沈某因懷疑妻子朱某在外與人同居，遂跟蹤妻子并拍下她到某一男子家中的照片，由此提出離婚并索要1萬(wàn)元的精神損失費(fèi)。日前，經(jīng)江蘇省啟東市人民法院調(diào)解，原告沈某和朱某離婚，沈某放棄1萬(wàn)元精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

　　原告沈某一直懷疑被告朱某在外與他人同居，后通過(guò)《婚姻法》獲知，有配偶者與他人同居，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有要求對(duì)方賠償損失的權(quán)利，就一直在尋找這方面的證據(jù)。11月7日，沈某獲知朱某在某一男子家中，便攜帶了照相機(jī)來(lái)到該男子家中，拍下了朱某在該男子家中有關(guān)照片。次日，沈某便向法院起訴要求離婚，并要求朱某賠償其精神損失1萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，一方在法定情形下導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)享有要求賠償其損失的權(quán)利。但該項(xiàng)權(quán)利必須建立在事實(shí)基礎(chǔ)上，原告雖拍到了被告在一男子家中的照片，但沒(méi)有其他證據(jù)佐證其與該男子同居的事實(shí)，單憑所拍照片難以認(rèn)定符合法定情形，所以原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力導(dǎo)致訴訟請(qǐng)求無(wú)法被法院支持的法律后果。

　　(來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)；作者：張海勇)