中新網(wǎng)1月26日電 據(jù)中國青年報報道,“為了女性·亞洲和平國民基金”(又稱“亞洲女性基金”)財團(tuán)法人理事長、日本前首相村山富市24日在東京都會見記者時表示,作為對原日本軍慰安婦的賠償基金組織,該組織將于2007年3月解散。
村山稱,該基金對285名菲律賓、韓國和臺灣等5個國家和地區(qū)的原慰安婦受害者進(jìn)行了賠償,“起到了一定的效果”。但同時他強(qiáng)調(diào):“并沒有充分表達(dá)出對受害者進(jìn)行救助的心情”。
1993年,日本政府以“河野官房長官談話”的形式,承認(rèn)了舊日本軍從軍慰安婦的問題,同時表示了道歉和反省。
戰(zhàn)后50周年的1995年,在當(dāng)時的村山政權(quán)下,由日本政府和執(zhí)政黨主導(dǎo)成立了“亞洲女性基金”,目的是為了表達(dá)日本政府和國民向原日本軍慰安婦進(jìn)行賠償?shù)男囊。資金以國民募捐為主,共籌集到5.65億日元的賠償金。
到2002年9月,該基金共向韓國、菲律賓和中國臺灣提出申請的285名原慰安婦提供了每人約合200萬日元的賠償。到2007年3月的時候,該基金將付清援建印度尼西亞的老人福利設(shè)施資金,該基金正是選擇了這個援助項目的結(jié)束作為解散的時機(jī)。
據(jù)介紹,“亞洲女性基金”成立后,由于堅持日本政府“賠償問題已經(jīng)解決,不再針對個人進(jìn)行賠償”的立場,以民間基金作為國家賠償?shù)奶娲,因此被批評為“導(dǎo)致政府的賠償責(zé)任曖昧不清”,許多受害者均拒絕接受該基金提供的“援助”。
村山富市在24日的記者見面會上解釋稱,本基金的活動首先擱置法律責(zé)任問題,是從道義責(zé)任出發(fā)進(jìn)行賠償援助的。
該基金理事、東京大學(xué)教授大沼保昭也表示,因為責(zé)任不清晰,導(dǎo)致該基金沒有得到大多數(shù)受害者的認(rèn)同,而且,日本政府的努力及籌集資金數(shù)額都很不夠。
同日,始終否定“亞洲女性基金”,并致力于推動國家賠償?shù)奈堪矉D援助組織“實現(xiàn)戰(zhàn)后賠償市民基金”也發(fā)表了聲明,聲明批評稱:“領(lǐng)取賠償金的受害者人數(shù),尚不及各國政府和非政府組織所登記的受害者人數(shù)的一半。該基金的運(yùn)作始終把中國和朝鮮排除在外,并在各國受害者團(tuán)體中造成了深刻的分裂和對立,早就應(yīng)該解散了!
與眾多的批評意見相反,日本最具影響力的報紙《朝日新聞》25日發(fā)表社論稱,“亞洲女性基金”雖不能說取得了令人滿意的成果,但能夠承受壓力,勇于承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任,因此不能否認(rèn)它推動了歷史前進(jìn)的車輪———盡管只是很小的一步。
社論最后說,“亞洲女性基金”留給日本最寶貴的教訓(xùn)就是,如果日本想真正面對自己的過去,首先需要正視每個個體在那段歷史中所承受的苦難。(裴軍)