本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
專家呼吁暫停“C股市場(chǎng)” 優(yōu)先解決股權(quán)分置

2005年01月14日 15:10

  叫停被市場(chǎng)各方稱作“C股”的非流通股轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),下決心全力解決股權(quán)分置問題。在昨日本報(bào)召開的非流通股轉(zhuǎn)讓問題研討會(huì)上,與會(huì)專家一致發(fā)出這樣的呼聲。

  與會(huì)專家建議,“國(guó)九條”明確提出要積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問題,特別是重點(diǎn)保護(hù)社會(huì)公眾股東利益。而所謂“C股”市場(chǎng)的啟動(dòng),侵害了A股流通股股東的利益,應(yīng)當(dāng)立即叫停。今后,所有解決非流通股的流通問題,都應(yīng)該在落實(shí)“國(guó)九條”的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌解決。要優(yōu)先解決股權(quán)分置這一當(dāng)前中國(guó)證券市場(chǎng)的主要問題,其他問題的解決應(yīng)為這一主要問題的解決創(chuàng)造條件而不是設(shè)置障礙。

  “非轉(zhuǎn)”業(yè)務(wù)對(duì)A股打擊巨大

  燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生認(rèn)為,“C股市場(chǎng)”提高了非流通股的流通性,從而直接影響了流通股的股價(jià)。在沒有出臺(tái)相應(yīng)補(bǔ)償辦法的情況下,這是對(duì)公眾投資者利益的侵害,違反了“國(guó)九條”保護(hù)公眾投資者的精神,應(yīng)立即停止。

  他建議,非流通股可以按照協(xié)議轉(zhuǎn)讓的辦法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,但是流通股股東有優(yōu)先受讓權(quán)。如果流通股股東愿意購(gòu)買非流通股,應(yīng)簡(jiǎn)化手續(xù)、降低交易成本。非流通股只要轉(zhuǎn)給流通股股東就自動(dòng)變成流通股,所有的補(bǔ)償機(jī)制暗含在里面。

  首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)公司研究中心主任劉紀(jì)鵬認(rèn)為,“C股”對(duì)于股權(quán)分置這樣的重大問題會(huì)產(chǎn)生不利影響。在1300點(diǎn)的情況下,這個(gè)市場(chǎng)的開通會(huì)分流A股資金,并給人一個(gè)市場(chǎng)并軌的預(yù)期,對(duì)“國(guó)九條”的落實(shí)非常不利。如果我們真心實(shí)意地想解決股權(quán)分置問題,就應(yīng)該盡量減少改革成本,立刻關(guān)閉這個(gè)市場(chǎng),變非流通股轉(zhuǎn)讓的壓力為我們推動(dòng)股權(quán)分置改革的動(dòng)力。

  中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求坦言,“C股市場(chǎng)”的設(shè)立有利于規(guī)范非流通股,但它不能有效解決當(dāng)前中國(guó)資本市場(chǎng)面臨的結(jié)構(gòu)性問題,而且可能會(huì)給未來(lái)利用市場(chǎng)機(jī)制解決股權(quán)分置問題帶來(lái)更大的障礙。這個(gè)市場(chǎng)進(jìn)一步強(qiáng)化了同一上市公司股權(quán)的異質(zhì)性,會(huì)進(jìn)一步加劇股權(quán)在流動(dòng)層面的分割,從而損害中國(guó)資本市場(chǎng)統(tǒng)一性的基礎(chǔ)。從資本市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略看,設(shè)立“C股”市場(chǎng)應(yīng)慎重。

  上海睿信投資管理有限公司董事長(zhǎng)李振寧認(rèn)為,在股權(quán)分置久拖不決和熊市的大背景下,“C股”的出臺(tái)給投資者“自然接軌”的感覺,這導(dǎo)致整個(gè)股市下了一個(gè)臺(tái)階。盡管它的初衷是規(guī)范非流通股轉(zhuǎn)讓,但在熊市中,這個(gè)東西給人帶來(lái)的不確定預(yù)期反而增加了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

  “后患無(wú)窮,應(yīng)該立即叫停!卑詈拓(cái)富研究所所長(zhǎng)韓志國(guó)開門見山,“這個(gè)市場(chǎng)會(huì)對(duì)A股市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生三個(gè)方面的調(diào)整:一是價(jià)格更新,沒有彈性了。二是反復(fù)倒手,原始非流通股東所承擔(dān)的道義責(zé)任消失了。三是對(duì)流通股股東的補(bǔ)償是絕對(duì)不可能的了。這個(gè)市場(chǎng)的建立,使全流通不是容易了,而是更難了。一旦成了氣侯,中國(guó)股市只有自然接軌一條路了!

  啟動(dòng)股權(quán)分置試點(diǎn)刻不容緩

  “我認(rèn)為當(dāng)前資本市場(chǎng)出現(xiàn)的問題,從根本上說(shuō)是一種制度性問題,其根源來(lái)自于資本市場(chǎng)嚴(yán)重的制度設(shè)計(jì)缺陷。這種嚴(yán)重的制度設(shè)計(jì)缺陷,導(dǎo)致中國(guó)資本市場(chǎng)存在一種‘制度黑洞’,把所有的積極因素都吸納走了,使得市場(chǎng)預(yù)期機(jī)制變得紊亂無(wú)序。制度設(shè)計(jì)缺陷最主要的表現(xiàn)就是股權(quán)分置,它使中國(guó)資本市場(chǎng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題,這一問題是當(dāng)前必須解決的首要問題!眳菚郧笾毖。

  “股權(quán)分置問題不解決也是一種解決。不解決就是讓流通股股東自己解決,現(xiàn)在已經(jīng)解決了一半,再有兩年不解決,流通股股東就會(huì)將它完全解決。但這意味著損失慘重的流通股股東還要再付兩年慘重代價(jià)。更重要的是,國(guó)家付不起這個(gè)代價(jià)。以銀行改革為核心的金融改革需要通過(guò)上市來(lái)化解金融風(fēng)險(xiǎn),這直接關(guān)乎國(guó)家的金融安全。股權(quán)分置改革久拖不決肯定是不行的,F(xiàn)在不解決,兩三年后我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)要付出更大的代價(jià)。如果今年能夠突破股權(quán)分置問題,股市可望改變現(xiàn)在的頹勢(shì),這對(duì)2005年的改革攻堅(jiān)意義重大!比A生認(rèn)為。他還提出,解決股權(quán)分置問題應(yīng)跳出流通股和非流通股討價(jià)還價(jià)的思維定勢(shì)。并就利用市場(chǎng)機(jī)制解決這一問題和保護(hù)公眾投資者利益提出了一些具體設(shè)想。

  “應(yīng)盡快推出解決股權(quán)分置的試點(diǎn)。因?yàn)樵圏c(diǎn)一旦推出來(lái),所謂‘C股’就會(huì)自然消亡,投資者的預(yù)期就會(huì)發(fā)生變化!崩钫駥幗ㄑ,解決股權(quán)分置問題需要有關(guān)部門做三件事:一是讓流通股與非流通股可以討價(jià)還價(jià)。二是在討價(jià)還價(jià)之后原來(lái)的非流通股得認(rèn)賬。三是控制好節(jié)奏,不能一擁而上。要在試點(diǎn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。(來(lái)源:《中國(guó)證券報(bào)》 作者:楊光)

 
編輯:姚笛】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·C股首單屬誤傳 專家:流通股價(jià)格體系或重新定位 (2005-01-06)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率