(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/朱大可
這是“璩美鳳錄影帶”事件后,又一次全民參與的緋聞消費(fèi)的狂歡。
“性、謊言、錄音帶”——官場和名人的玻璃化效應(yīng),以及公眾權(quán)力的奇特泛化,是數(shù)碼傳媒時(shí)代饋贈(zèng)我們的禮物。沒有人能抗拒
“趙饒案”正在成為2004年度中國娛樂業(yè)的一大“盛事”。
我們已經(jīng)看到,作為本案起因的欠款問題早已被公眾忽略,在事件中凸現(xiàn)的只有一個(gè)母題,那就是情色;甚至女主人公本人接受采訪時(shí)所談?wù)摰闹黝},也始終環(huán)繞著床帷的軸心,而作為法庭證據(jù)的“錄音帶”,則是其中最“引人入勝”的部分。
女方提供錄音顯然是事先設(shè)置好的,她在對話里有意保持低調(diào)和沉默的姿態(tài),故意誘使對方入殼;而男方則在毫不設(shè)防的情形下滔滔不絕地高談闊論,威脅與情誘,軟硬兼施,其臺(tái)詞聲情并茂,極富戲劇性,完全像是一場精心編排的喜劇。饒穎無疑是杰出的導(dǎo)演,而錄音帶男主人公是出色的戲子,法庭提供了激情出演的舞臺(tái),數(shù)以億計(jì)的中國民眾,則有幸成為免費(fèi)入場的觀眾。
這是繼臺(tái)灣璩美鳳案之后華語世界的又一輪大規(guī)模娛樂消費(fèi)運(yùn)動(dòng)。一件三流的民事訴訟,迅速演變成了對社會(huì)名流進(jìn)行“偷聽”(偷窺)的全民狂潮。這一緋聞把人們拉向消費(fèi)時(shí)代的核心。
酷語(暴力話語)和色語(情色話語),是當(dāng)下流行話語的兩大支柱。我曾經(jīng)說過,馬加爵是一場暴力話語的媒體狂歡,而今天發(fā)生的趙饒案,則成了情色話語的狂歡。
它們從兩個(gè)不同的方向,勾勒出中國娛樂業(yè)的總體地圖。人們看到,在木子美情色日記、和竹影青瞳裸照之后,色語正在奔赴一個(gè)新的性高潮。而性高潮的迭起,就是中國娛樂業(yè)的基本現(xiàn)狀。
但這種“緋聞消費(fèi)”還只是“趙饒案”的表面形態(tài)。與璩美鳳案完全不同,錄音帶及其各種男女主人公的訪談?dòng)涗洠苿?dòng)了某種我稱之為“語詞消費(fèi)”的文化狂歡 錄音帶激活互聯(lián)網(wǎng)的反諷機(jī)制,人們環(huán)繞一個(gè)“緊”字,在互聯(lián)網(wǎng)上展開了“大話”運(yùn)動(dòng),并競相在邏輯、句式和語詞上對“錄音帶”進(jìn)行反諷性模擬,其主題從教育收費(fèi)、交警收費(fèi)、炒股證券、《十面埋伏》、中國足球、嘉禾拆遷到臺(tái)灣“大選”和美伊戰(zhàn)爭,極盡變化之能事,由此制造出大量的戲仿作品。令人發(fā)笑的是,所有那些文本最后都落實(shí)到“緊”字上面。
互聯(lián)網(wǎng)的第二個(gè)貢獻(xiàn)是提供了各種“酷索圖”,也就是對現(xiàn)成圖片進(jìn)行數(shù)碼加工(影像合成或文字注解),制造出一些與男主人公相關(guān)的反諷性影像。這些文本制作構(gòu)成了新的深度消費(fèi)模式:它不再是被動(dòng)的緋聞接受,而是在模擬、戲仿和反諷中的制作中獲取文化解構(gòu)的快感。
由饒穎提供的“錄音帶”是耐人尋味的,它不僅具有娛樂和文化功能,而且激勵(lì)了人們的政治激情。該對話的主角無論是什么人,都嫻熟地展露了官場權(quán)力學(xué)的通用邏輯。男主角在電話中不斷重申性主權(quán),強(qiáng)調(diào)他的身體霸權(quán)、在性權(quán)力上的天然道德優(yōu)勢、對女方權(quán)力的蔑視與威脅,以及對女性生殖器型的激賞,等等。盡管那些言說來自不同時(shí)段,卻始終貫穿著一種聲音:你又能拿我怎樣?正是這些話語細(xì)節(jié)點(diǎn)燃了公眾的怒氣。
所有關(guān)切該案的人都不難發(fā)現(xiàn),趙饒案本來是一場普通的經(jīng)濟(jì)糾紛和民事訴訟,它之所以演繹成全民狂歡,完全取決于當(dāng)事人的政治身份。那些強(qiáng)橫對白和猥褻語句,被饒穎指認(rèn)為出自某主持人之口,后者不僅是演藝圈名流,而且也是中央電視臺(tái)的知名主持,他的字正腔圓的溫柔聲音,正是威權(quán)主義美學(xué)的象征!颁浺魩А敝械穆曇艨崴坪蜕矸莘床,制造了強(qiáng)烈的反諷,并且使整個(gè)訴訟演成一出準(zhǔn)官場的馬拉松喜劇。
“性、謊言、錄相帶”不僅是好萊塢大片的標(biāo)題,而且也暗示著國家主義的全球解構(gòu)浪潮,這種解構(gòu)運(yùn)動(dòng)曾在克林頓、查爾斯和戴安娜緋聞案上大顯身手,如今終于輪到中國民眾集體上場了。
我們看到,自從貪官的情欲政治學(xué)被當(dāng)作關(guān)注焦點(diǎn)之后,各種拉鏈門事件開始層出不窮,文化偶像和政治二奶的情欲、私密生活、床帷陰謀和情場交易,從黑箱中浮現(xiàn)出來,成了人們窺探、談?wù)、取笑和監(jiān)督的對象。
官場的玻璃化效應(yīng),以及公眾權(quán)力的這種奇特泛化,就是數(shù)碼傳媒時(shí)代饋贈(zèng)我們的禮物。沒有人能抗拒這一與時(shí)俱進(jìn)的潮流。
(文章來源:中國《新聞周刊》總第191期)