中新網(wǎng)8月8日電 據(jù)俄羅斯《真理報(bào)》報(bào)道，前蘇聯(lián)解體之后，原蘇聯(lián)國家安全委員會(huì)克格勃(KGB)在俄羅斯總統(tǒng)葉利欽時(shí)期改組為俄羅斯安全部。對于上世紀(jì)九十代俄羅斯總理蓋達(dá)爾激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革，俄羅斯安全部持反對態(tài)度。最終，這次經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)致俄羅斯國力空乏，而且前蘇聯(lián)解體和經(jīng)濟(jì)改革也導(dǎo)致曾顯赫一時(shí)的克格勃面目全非。
9年前，前任俄羅斯安全部長維克托-巴蘭尼克夫于1995年7月底死亡。在上世紀(jì)九十年代初，維克托一直忠誠于俄羅斯總統(tǒng)葉利欽；但在1993年9月，他突然背叛葉利欽并試圖推翻俄羅斯政府，他竟然指揮坦克向俄羅斯國會(huì)開炮。對于前蘇聯(lián)的克格勃在蘇聯(lián)解體期間如何改組，以及曾享有盛名的克格勃情報(bào)機(jī)構(gòu)如何崩潰分解，俄羅斯《真理報(bào)》記者帶著諸多疑問，采訪了克塞諾特-伊普利托夫。據(jù)悉，克塞諾特是前克格勃情報(bào)分析部門主管。
記者：俄羅斯前安全部長維克托出任前，當(dāng)時(shí)俄羅斯安全情報(bào)機(jī)構(gòu)是什么樣的狀況？
克塞諾特：維克托出任俄羅斯安全部長前，正值前蘇聯(lián)解體時(shí)期，很顯而易見，前蘇聯(lián)克格勃正面臨著改組問題。這個(gè)時(shí)期俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的變化，對俄羅斯情報(bào)安全實(shí)力具有重大意義。但是，當(dāng)時(shí)對于克格勃來說，有關(guān)改革措施沒有必要完全破壞克格勃的組織結(jié)構(gòu)，更沒有必要解散那些專業(yè)情報(bào)人員。前克格勃最后一任領(lǐng)導(dǎo)人瓦迪姆-巴卡汀營造著一種完全破壞克格勃結(jié)構(gòu)的灰色氣氛。
記者：是不是前克格勃領(lǐng)導(dǎo)人瓦迪姆摧毀了克格勃的所有情報(bào)網(wǎng)絡(luò)？是不是瓦迪姆向駐莫斯科美國大使泄露情報(bào)機(jī)密，將克格勃的機(jī)密文檔出賣給任何人，甚至是前蘇聯(lián)的敵人？維克托上任俄羅斯安全部長之后，情報(bào)機(jī)構(gòu)的狀況是怎樣的呢？
克塞諾特：事實(shí)上是這樣子的，瓦迪姆已使克格勃支離破碎�？烁癫慕M建立俄羅斯安全部，當(dāng)維克托出任安全部長之后，維克托的上任使下屬十分失望，其原因在于情報(bào)機(jī)構(gòu)人員都不希望警察部門官員擔(dān)任情報(bào)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，情報(bào)人員內(nèi)心對警界官員產(chǎn)生排斥心理，而維克托就是警察官員出身。在上世紀(jì)八十年代末，前蘇聯(lián)許多政客試圖挑起情報(bào)機(jī)構(gòu)與警察部門之間的紛爭。維克托上任之后，隨著下屬們與維克托的接觸加深，對他也產(chǎn)生了了解和信任。維克托是一位實(shí)干型領(lǐng)導(dǎo)，他工作十分認(rèn)真，明白自己的職位意味著什么。當(dāng)時(shí)，情報(bào)人員都十分欣賞維克托將工作重點(diǎn)落在實(shí)處。維克托經(jīng)常組織各階層官員召開會(huì)議，細(xì)心聽取他們不同觀點(diǎn)的建議，他還能夠采納與自己觀點(diǎn)不一的建議。但是，對于國家安全部門來說，他將大方向定位于恢復(fù)國家安全，以國家政治、經(jīng)濟(jì)和軍事目的的安全問題為出發(fā)點(diǎn)。他的政策與前克格勃有所差異，維克托認(rèn)為國際情報(bào)偵察和安全問題已不是當(dāng)前重點(diǎn)。前克格勃情報(bào)人員主要任務(wù)是負(fù)責(zé)外交安全和國際情報(bào)偵察工作，面對新經(jīng)濟(jì)條件下重組的安全部門工作，則表現(xiàn)得毫無經(jīng)驗(yàn)。他們的國際情報(bào)偵察經(jīng)驗(yàn)對本國經(jīng)濟(jì)安全建設(shè)沒有用武之地。
記者：俄羅斯的經(jīng)濟(jì)安全概念是指什么？
克塞諾特：當(dāng)時(shí)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)安全概念是指對商業(yè)技術(shù)的保護(hù)措施、制定執(zhí)行推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展的一系列行政規(guī)章。這與前蘇聯(lián)克格勃的職責(zé)已完全不同，前克格勃的制度和體系已完全消失。(天石/悠悠)
