懷特、愛德華茲、雅各布斯、韋德、格里梅斯……一系列興奮劑丑聞被曝光,似乎在驗證著美國田聯(lián)的誓言:“我們要干凈地去雅典”。
美國是個體育強(qiáng)國,但在雅典奧運會前看到美國田壇如此混亂,不禁讓人聯(lián)想到“挑戰(zhàn)人類極限”的體育運動是否一定躲不開興奮劑的困擾。
或者說,人類到底有沒有極限?人類挑戰(zhàn)極限,是否一定要依靠興奮劑的“幫助”?
“人類當(dāng)然有極限,而且達(dá)到這個極限不應(yīng)該受到興奮劑的左右!眹姨飶疥牽偨叹汃T樹勇表示!叭祟惖降缀螘r能達(dá)到運動極限?現(xiàn)在無人可以給出答案,但極限的存在是毋庸置疑的。也許200年后,男子百米成績達(dá)到9秒5,也許這就是極限,但也僅僅是猜測而已!
“我們都不希望看到興奮劑成為人類挑戰(zhàn)極限的推動力,當(dāng)注意力過于集中在‘興奮劑’身上,往往會忽視了很多其他正當(dāng)合理的方式和途徑!瘪T樹勇說:“挑戰(zhàn)極限的方法還有很多,比如提高技術(shù)、改善器材、變化規(guī)則等等。就拿撐桿跳來說,最早使用的是木桿,后來用竹竿、鋼桿和合金桿,一直到目前使用最廣的尼龍桿,隨著器材的改進(jìn)成績也是在不斷地提高。再比如三級跳遠(yuǎn),有人曾提議不設(shè)起跳板,從哪里起跳就從哪里計成績,如果可行,那勢必會創(chuàng)造又一項新的紀(jì)錄。此外,技術(shù)環(huán)節(jié)也可以取得突破,比如跳遠(yuǎn)中有空翻的技術(shù)動作,但是因為其危險性很大,所以才不被人所采用,如果真能解決這一瓶頸問題,比賽中可以安全地使用這個技術(shù)動作,那么跳過9米大關(guān)也就指日可待了!
“還有營養(yǎng)的研究啊,那當(dāng)然與興奮劑無關(guān)的(笑),說不定以后吃了個‘窩頭’,第二天成績就上來了!”馮教練笑言自己打了個不恰當(dāng)?shù)谋确!芭d奮劑是對人體有害的,而運動營養(yǎng)的研究則是為了在可行的范圍內(nèi)提高人體的機(jī)能,不會對人體產(chǎn)生不良的反應(yīng)或者是惡性循環(huán)!
如果通過正當(dāng)手段,人類真的達(dá)到了運動極限,體育比賽沒有了挑戰(zhàn)人類極限的意義,還靠什么吸引觀眾呢?
“不要忘了,比賽還有勝負(fù)之分,還存在名次的競爭。體育比賽也不是要一味地追求破紀(jì)錄,體育應(yīng)有更為深刻的內(nèi)涵!币苍S是興奮劑屢禁不止,讓很多人對體育持這樣一種悲觀的態(tài)度:為了出成績,興奮劑變得不可或缺,體育原有的內(nèi)涵將消失殆盡。對此,馮樹勇認(rèn)為:“是他們太過悲觀了,無論別人怎么樣,中國田協(xié)在反興奮劑問題上將不遺余力。歐美人本身就存在身體上的優(yōu)勢,如果再有興奮劑的興風(fēng)作浪,那對于身體條件相對較差的亞洲人而言未免太不公正。所以,反興奮劑力度的加大,對于我們來說的確稱得上是個好消息。同時,我們也希望不止中國,世界各國都可以聯(lián)起手來,共同致力研究提高興奮劑的監(jiān)測和檢測手段,這樣才能體現(xiàn)出體育運動公平之所在!
(來源:中國青年報)