中新社紐約六月二十一日電(記者 趙海燕)紐約大學政治學系終身教授熊(王旁加介)二十一日點評美國會上周拋出的美中經(jīng)濟安全評審委員會年度報告時，指報告內(nèi)容所表現(xiàn)的完全是一派“只準州官放火，不許百姓點燈”的邏輯，其渲染“中國威脅論”的目的，不是以小人之心度君子之腹，就是企圖借此阻撓中國的和平統(tǒng)一。
美國國會下屬的美中經(jīng)濟安全評審委員會上周二公布了一份年度報告，指美中關(guān)系目前發(fā)展趨勢對美國長期經(jīng)濟與國家安全利益構(gòu)成負面影響，直接涉及美國安全利益。
熊教授說，中國軍事現(xiàn)代化遲在一九八八年才開始，旨在克服以往四十年來中共軍隊裝備落后的窘境，縱是如此，中國多年來每年的國防預算也只是日本的三分之一到二分之一，更無法與美國相比。自布什入主白宮以來，美國國防預算每年均超過五千億美元，比世界上所有國家的國防預算總和都要多，那么美國是不是造成全世界安全的威脅呢？
熊教授還批評報告越俎代庖地替亞洲國家決定問題，想當然地指責“中國對亞洲鄰國造成威脅”。熊教授援引亞洲和美國多家機構(gòu)和媒體的分析指出，東南亞國家對中國均采取友善的睦鄰政策，表明中國的近邊鄰國并不認為中國對他們構(gòu)成威脅。即便按照美國會報告的說法，亞洲國家“脫美親華”就對美國造成威脅的話，美國也應自我反省，而不是盲目歸咎中國�！ �
至于中美貿(mào)易逆差問題，熊教授認為，這是自由貿(mào)易的結(jié)果�！懊绹幌驑税褡杂少Q(mào)易與自由競爭，如果在美國有逆差時就認為是別國對美造成威脅，似難逃美國只有贏時才標榜自由貿(mào)易的嫌疑。”熊教授還指出，正是因為中國大陸加入WTO后很多行業(yè)按照WTO規(guī)定對外開放，才有更多的美國公司在中國設廠，這些廠名為中國公司，實際上賺錢的仍是美國商人，其生產(chǎn)的產(chǎn)品銷回美國，實質(zhì)上等于這些美國公司的產(chǎn)品向美國市場的轉(zhuǎn)移，但美國海關(guān)卻算是由中國出口到美國的中國產(chǎn)品。熊教授認為美國會報告應調(diào)查這部分貨品在中國輸入美國貨品總量中的比例，否則貿(mào)下結(jié)論，有欠公允。
美國會報告還認為中國科技能力的成長構(gòu)成對美國國家安全的關(guān)切，熊教授認為，以此邏輯，美國的科技能力現(xiàn)今已經(jīng)比中國強的太多太多，是否美國就因此已經(jīng)構(gòu)成對中國國家安全的關(guān)切呢？
熊教授指出，報告所想到的狀況和可能性，均沒有足以支持“中國威脅論”成立的基礎，渲染“中國威脅論”的目的，不是以小人之心度君子之腹，就是企圖借此阻撓中國的和平統(tǒng)一。(完)
