(聲明：刊用《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　"國(guó)家大劇院軟件建設(shè)問(wèn)題不解決，我一天也無(wú)法安心。"身為全國(guó)政協(xié)常委，中國(guó)文聯(lián)副主席、國(guó)家大劇院藝術(shù)委員會(huì)主任的吳祖強(qiáng)，在去年兩會(huì)上提交的提案，為國(guó)家大劇院亟需解決的一系列問(wèn)題呼吁，得到了很多政協(xié)委員的聯(lián)合簽名。但國(guó)家大劇院一整套運(yùn)作機(jī)構(gòu)的建立，目前尚未排上日程表。"我認(rèn)為，國(guó)家大劇院要和國(guó)際演出界接軌，軟件和硬件的建設(shè)必須同步，甚至從某種意義上說(shuō)，可能軟件建設(shè)的重要性和難度都要高于硬件建設(shè)。"

　　"其實(shí)，我們也非常著急！"吳祖強(qiáng)說(shuō)。國(guó)家大劇院一旦啟用，就得有人管，如此龐大的專(zhuān)業(yè)場(chǎng)所，方方面面都需要有序的操作，"但是，眼下真有點(diǎn)來(lái)不及了"。

　　周志強(qiáng)在接受采訪時(shí)坦陳了他們眼下的三大困擾。

　　首先，是國(guó)家大劇院的歸屬關(guān)系尚未明確。"國(guó)家大劇院由誰(shuí)來(lái)主管？文化部，還是北京市政府，還是其他部門(mén)單位？不清楚！"因此，一系列運(yùn)作不能經(jīng)由正常程序準(zhǔn)備。譬如，演出立不了項(xiàng)。

　　其次，國(guó)家大劇院定性問(wèn)題尚未解決。究竟是企業(yè)還是事業(yè)單位？不確定。進(jìn)入大劇院演出的，算公益演出還是商業(yè)演出？不確定。這就使得演出運(yùn)營(yíng)的籌備無(wú)法開(kāi)展。因?yàn)�，不同屬性的演出，有不同的�?jīng)營(yíng)方式。如果按照企業(yè)化運(yùn)營(yíng)，就要進(jìn)行全部成本核算，包括延伸收入，如廣告、后續(xù)產(chǎn)品等；如果是公益性演出單位，除了一定的成本核算，還要有政府扶持。

　　第三個(gè)困擾，來(lái)自國(guó)家大劇院劇目演出品位的定位模糊。

　　周志強(qiáng)透露，他自己曾經(jīng)提出兩個(gè)"非一流"原則，即：非國(guó)際一流團(tuán)體不能進(jìn)入大劇院演出，非一流國(guó)內(nèi)團(tuán)體不能參加大劇院演出。"但誰(shuí)來(lái)認(rèn)證、界定這個(gè)所謂的'一流'？"

　　對(duì)于周志強(qiáng)提到的第三個(gè)困擾，國(guó)內(nèi)藝術(shù)界已經(jīng)有了一些思考。

　　早在"大蛋殼"似的國(guó)家大劇院還在紙上談兵時(shí)，文藝界的很多人已經(jīng)在開(kāi)玩笑了：誰(shuí)能到國(guó)家大劇院演一場(chǎng)，那可是無(wú)上的榮譽(yù)啊！

　　國(guó)家大劇院藝術(shù)委員會(huì)主任吳祖強(qiáng)說(shuō)，實(shí)際上，歷經(jīng)40多年艱難醞釀而"出世"的國(guó)家大劇院，是集全國(guó)力量建成的。因此，建成后應(yīng)該是一個(gè)中外文化藝術(shù)交流的窗口和平臺(tái)。

　　據(jù)悉，京劇將成為國(guó)家大劇院重點(diǎn)推廣的演出項(xiàng)目。對(duì)此，中國(guó)京劇院院長(zhǎng)吳江認(rèn)為："國(guó)家大劇院應(yīng)該承載的是大中華的文化觀，即傳統(tǒng)文化和中國(guó)化的外來(lái)文化。國(guó)家大劇院首先要成為國(guó)人向往的地方，成為品位、時(shí)尚的象征。同時(shí)，我們要通過(guò)國(guó)家大劇院的舞臺(tái)，讓外國(guó)人從理念文化背景上真正地喜歡我們的文化。"

　　(來(lái)源：《中華文摘》，原摘自中演國(guó)際網(wǎng)，作者：陳娉舒、劉慧嫻)