今年50歲的劉德新出生于東興市,這名當(dāng)年曾是放牛娃的京族人,從村長(zhǎng)干起,一直干到東興市市委書(shū)記,最后當(dāng)上了防城港市政協(xié)副主席。他在擔(dān)任東興市主要領(lǐng)導(dǎo)期間,先后收受了33人的賄賂款共計(jì)260余萬(wàn)元。12月26日,防城港市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起巨額受賄案。
想當(dāng)官?先“拜一拜”劉書(shū)記
熟知?jiǎng)⒌滦碌娜硕贾浪袀(gè)生財(cái)之道,那就是“賣(mài)官”。在防城港市人民檢察院的起訴書(shū)中,光指控劉德興在擔(dān)任東興市建市領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)和東興市委書(shū)記期間,利用權(quán)錢(qián)交易“賣(mài)”出去的局長(zhǎng)、主任、經(jīng)理等重要部門(mén)的位置,就達(dá)20來(lái)個(gè)。
上世紀(jì)90年代末,東興建市工作開(kāi)始后,原來(lái)各部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)為了保住位置,紛紛向劉德新“獻(xiàn)禮”:1996年至1999年,當(dāng)時(shí)是東興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的交通局局長(zhǎng)符某,先后5次送給劉德新6萬(wàn)元,東興建市后,符某順利地繼續(xù)就任了東興市交通局局長(zhǎng)。原東興市技術(shù)監(jiān)督局局長(zhǎng)何某想調(diào)到該市工商局任局長(zhǎng),他找到劉德新請(qǐng)求幫忙,并送上2萬(wàn)元。通過(guò)劉的幫助,終于如愿以?xún)敗J潞,為感謝劉的幫忙,他又利用春節(jié)拜年之機(jī)打了2萬(wàn)元紅包。
在劉德新主持東興市工作期間,東興市的財(cái)政局、建設(shè)局、林業(yè)局、邊貿(mào)局、旅游局、人民醫(yī)院和教委等重要部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的任免,幾乎都要經(jīng)過(guò)劉德新“這一關(guān)”,如果要當(dāng)這些部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo),都得來(lái)劉書(shū)記家“拜一拜”。
想辦事?要求劉書(shū)記打“招呼”
在人事調(diào)動(dòng)、給人謀利時(shí),劉德新也靠“打招呼”生財(cái)。
原防城港市防城區(qū)物資總公司經(jīng)理顏某為調(diào)到東興市工作,并解決其子女的工作問(wèn)題,在1996年至2004年間,先后9次送給劉德新14萬(wàn)多元。在這8年多的時(shí)間內(nèi),劉德新利用自己的影響,多次給有關(guān)部門(mén)“打招呼”,使得顏某的事樣樣“馬到功成”。
個(gè)體商人龐某在東興開(kāi)辦了一家規(guī)模極大的“好時(shí)娛樂(lè)城”,為尋求一個(gè)靠山,避免工商、稅務(wù)等部門(mén)的查處,便攀上了市委書(shū)記劉德新,對(duì)外聲稱(chēng)娛樂(lè)城“書(shū)記有干股”。劉德新也在不同場(chǎng)合、時(shí)間和有關(guān)部門(mén)提及這家?jiàn)蕵?lè)城,這樣一來(lái),“有關(guān)部門(mén)”都不敢擅自到該娛樂(lè)城“造訪”。在不到兩年的時(shí)間,劉德新就先后收受龐的30萬(wàn)元“打招呼”費(fèi)。1997年至2001年,通過(guò)他“打招呼”,個(gè)體建筑商黃某取得市政工程“實(shí)校路”的承包權(quán)以及兩塊廣告牌的拆遷業(yè)務(wù),而斂財(cái)14萬(wàn)多元;個(gè)體商人趙某在送給劉德新28萬(wàn)多元后,獲得了好幾個(gè)工程項(xiàng)目……
想開(kāi)脫?這是典型的權(quán)錢(qián)交易
在公審劉德新的巨額受賄案中,控、辯雙方進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。劉德新聘請(qǐng)的辯護(hù)律師王某認(rèn)為,行賄的人都是主動(dòng)向劉行賄,甚至沒(méi)有任何索求,純粹是一種感情上的往來(lái)。這種“沒(méi)有為他人謀取利益”的收錢(qián)行為應(yīng)該不算是受賄。
辯護(hù)人還舉出許多人行賄人的證詞說(shuō),“現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣都是這樣,給領(lǐng)導(dǎo)送送禮、拉拉關(guān)系是很正常的”,甚至有的行賄人給劉德新送錢(qián)后還相互問(wèn)“你給劉書(shū)記送了多少”之類(lèi)的話(huà)。還有很多行賄人是在自己的事辦成后,或劉德新調(diào)離東興就任防城港市政協(xié)副主席后,主動(dòng)送給劉的。
公訴人則認(rèn)為,劉德新當(dāng)時(shí)身居?xùn)|興市的要職,手上有權(quán)力才會(huì)引來(lái)送錢(qián)人。權(quán)錢(qián)交易并不在乎送錢(qián)的方式和時(shí)間的先后,只要送錢(qián)人與收錢(qián)人心照不宣,這種權(quán)錢(qián)交易就會(huì)形成。這就像劉德新自己的供詞:“如果我只是一個(gè)普通的農(nóng)民,還會(huì)有這么多老板、部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)求我辦事,白白送錢(qián)給我?”公訴人認(rèn)為“這就是一種典型的權(quán)錢(qián)交易”。
劉德新收受了260多萬(wàn)元的巨款后,絕大多數(shù)都交給了自己的妻子保管,而他妻子又分別交由多個(gè)人保管。據(jù)劉德新的辯護(hù)律師王出示的證據(jù)表明,案發(fā)后,劉德新已退贓款給檢察機(jī)關(guān)91萬(wàn)余元,退贓款給法院87萬(wàn)多元。
法庭上,公訴人和辯護(hù)人都一致認(rèn)同,劉德新在案發(fā)后有自首情節(jié)。公訴人和辯護(hù)人都請(qǐng)求法院對(duì)劉德新從輕、減輕判決。(來(lái)源:新桂網(wǎng)-南國(guó)早報(bào);作者:鄧志勇)