這條新聞12月15日上了國(guó)內(nèi)許多報(bào)紙的重要版面：在瑞士“New7Wonders”基金會(huì)組織的評(píng)選新“世界七大奇觀”全球票選活動(dòng)即將結(jié)束，長(zhǎng)城目前以11.2%的支持率高居七大奇觀之首，第二大奇觀是西藏的布達(dá)拉宮。

　　長(zhǎng)城應(yīng)該成為世界第八大奇觀，這是我們呼吁了多少年的愿望。沒(méi)想到，如今居然“得來(lái)全不費(fèi)工夫”———馬上要成為“世界第一大奇觀”了。但在高興的背后，也讓人懷疑：這個(gè)榮譽(yù)是不是來(lái)得太容易了？

　　在長(zhǎng)城得票第一的背后，我發(fā)現(xiàn)兩個(gè)疑問(wèn)：一是英國(guó)人引以為豪的倫敦塔和大本鐘的得票率還沒(méi)有突破“0”；二是中國(guó)人乃全球最多人參與投票的國(guó)家，占總投票人次逾46%。兩者冷暖相比，不難發(fā)現(xiàn)所謂的新七大奇觀評(píng)選，其實(shí)完全是一個(gè)游戲，只不過(guò)中國(guó)人高度關(guān)注，英國(guó)人漠不關(guān)心罷了。關(guān)心程度不同必然引發(fā)明顯的地區(qū)票差，如此評(píng)選出來(lái)的結(jié)果有可能公正嗎？如果不公正，它會(huì)被世界承認(rèn)嗎？

　　在國(guó)內(nèi)媒體甚至以“快去給長(zhǎng)城投一票”為標(biāo)題的背后，可以看出國(guó)人浮躁的心理。在世界七大奇觀舉世聞名之后，我們已經(jīng)曾試圖往里邊添加長(zhǎng)城和秦始皇陵這兩個(gè)“世界第八和第九大奇觀”。世界公認(rèn)的七大奇觀，當(dāng)然不可能再往里邊添加新名單，如今有人開(kāi)始新七大奇觀評(píng)選，無(wú)疑點(diǎn)亮了國(guó)人的希望。出于美好的愿望，大家都希望長(zhǎng)城、布達(dá)拉宮和秦始皇陵成為新七大奇觀，于是盡力投上一票。結(jié)果，成了被人利用的工具：投票并不是免費(fèi)的。該網(wǎng)站表明，投票除了收費(fèi)，還不限次數(shù)，也就是說(shuō)，只要你愿意出錢，隨便對(duì)某個(gè)“奇觀”投多少票都不會(huì)有人來(lái)管。說(shuō)到這里，很多人都明白了，評(píng)選逗你玩呢。不管最后的收費(fèi)是不是用于拯救古跡，但至少說(shuō)明這樣的評(píng)選帶有嚴(yán)重的商業(yè)味道，難以讓人信任。

　　當(dāng)然，我并沒(méi)有諷刺參與投票國(guó)人的意思，相反很敬重他們。他們?yōu)榱私o身邊古跡增加取勝的砝碼，自己耗費(fèi)了時(shí)間也花了錢，投票也是出于愛(ài)國(guó)的單純美好愿望，他們并沒(méi)有錯(cuò)。只是，我們千萬(wàn)別對(duì)這個(gè)所謂的新七大奇觀評(píng)選太“感冒”了，省得自己“烏龍”了自己。(葉邊魚)

　　來(lái)源：法制晚報(bào)