昨天下午，以理性形象出場(chǎng)的“饒趙案”女主人公饒穎宣布了三個(gè)重大決定，撤消對(duì)趙忠祥欠條案的訴訟，并現(xiàn)場(chǎng)聲情并茂地朗誦了一封致趙忠祥的信，表示將根據(jù)自身經(jīng)歷寫一本書。
身著有洞毛衣出場(chǎng)
昨天下午兩點(diǎn)，“饒穎媒體見(jiàn)面會(huì)”在北京翠宮飯店舉行。饒穎戴著一副金邊眼鏡，穿著紫色毛衣、紅黑相間的裙子，以理性形象出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)饒穎自己介紹，這一身行頭都是別人捐助的舊衣服，“有朋友看我困難說(shuō)，饒穎這件衣服是舊的了，如果你不嫌棄就穿上吧。”饒穎扯著袖子說(shuō)：“雖然這里有一個(gè)窟窿，但我覺(jué)得還不錯(cuò)，我覺(jué)得我是美的。”
決定一：撤消訴訟
在趙忠祥主動(dòng)提出重新對(duì)欠條進(jìn)行筆跡鑒定的時(shí)候，饒穎又主動(dòng)撤訴，這無(wú)疑給人以猜想。饒穎稱自己也估計(jì)到了這個(gè)局面：“此次撤訴給了趙忠祥又一個(gè)借口，他一定會(huì)說(shuō)我的欠條是假的，不敢重新鑒定，可是我的證據(jù)不是假的。”
饒穎以低沉的嗓音回顧了她的訴訟過(guò)程，宣布了她的第一個(gè)決定：“我很艱難，本想通過(guò)訴訟途徑解決這些糾紛，但沒(méi)有解決，我決定撤消對(duì)趙忠祥欠條案的訴訟�！别埛f表示她已經(jīng)很清楚官司再打下去也不會(huì)有結(jié)果了，至于她向第二中級(jí)人民法院上訴的趙忠祥人身?yè)p害賠償糾紛案，也不再抱任何希望。
饒穎說(shuō)，上訴的案子是不是要走撤消的程序沒(méi)有任何意義，已經(jīng)無(wú)所謂了�！半m然3800元對(duì)我來(lái)說(shuō)很重要，我想我用3個(gè)月的時(shí)間就能夠掙回來(lái)�！彼f(shuō)作出這樣的決定是綜合考慮各種因素的結(jié)果：“我的親戚們覺(jué)得這件事情連帶他們受辱，與我保持距離，甚至看到我近80歲的老母親都連忙關(guān)門謝客，同時(shí)對(duì)我的前夫和孩子也造成了不小的傷害�！别埛f的語(yǔ)言有點(diǎn)凌亂：“我的孩子是無(wú)辜的，他在剛知道我和趙忠祥的糾紛時(shí)非常恨我，對(duì)我說(shuō)要把我送去坐牢�！彼滩蛔】蘖似饋�(lái)：“我不敢讓這件事情繼續(xù)給孩子帶來(lái)傷害，他的家長(zhǎng)會(huì)我也不敢參加，只能躲在一邊偷偷看他�！�
為了搜集趙忠祥更多的錄音資料，以便做錄音鑒定時(shí)進(jìn)行參照，饒穎甚至在見(jiàn)面會(huì)上懇求媒體提供幫助：“我希望你們能將錄音資料提供給我，法院不給予錄音鑒定，我可以通過(guò)民間組織進(jìn)行鑒定�！别埛f說(shuō)她單方面撤訴并不等于事情的終結(jié)，“趙忠祥不是曾經(jīng)說(shuō)要對(duì)我進(jìn)行反訴嗎？我準(zhǔn)備保留著幾個(gè)‘炸彈’，等他反訴我�！�
決定二：寫公開(kāi)信
饒穎的第二個(gè)重大決定就是親筆給趙忠祥寫了一封信。在媒體的要求下，她當(dāng)場(chǎng)聲情并茂地朗誦了給趙忠祥的信，她的朗誦引來(lái)了不少的嬉笑聲，饒穎解釋她對(duì)趙忠祥的稱謂是多年來(lái)的習(xí)慣，她叫趙“老人家”，趙對(duì)她的愛(ài)稱是“饒饒”或“寶貝”。高新國(guó)律師稱，他已經(jīng)聯(lián)系好特快專遞，見(jiàn)面會(huì)一結(jié)束即將這封信投遞到央視，趙忠祥當(dāng)天便能夠收到。
決定三：出書講經(jīng)歷
“我還要寫一本書，寫我自己的坎坷經(jīng)歷，名人的生活是什么樣的，應(yīng)該怎么對(duì)待婚外情，我為什么要打這場(chǎng)官司。”饒穎道出了她的第三個(gè)決定，她表示要在這本還沒(méi)有定名的書里，呼吁男人要有責(zé)任感。據(jù)悉，饒穎已經(jīng)將所有的素材整理出來(lái)，成書大約20萬(wàn)字，目前還沒(méi)有和出版商聯(lián)系過(guò)：“他曾說(shuō)我的書出不來(lái)，我又沒(méi)有侵犯他人的權(quán)利，憑什么說(shuō)出版商不會(huì)給我出呢？”
趙方稱為聰明之舉
昨天，趙忠祥的律師王富表示他剛知道饒穎舉辦見(jiàn)面會(huì)、宣布撤訴的事情，“撤訴在我們的預(yù)料之中，這個(gè)官司的結(jié)局只有兩個(gè)可能，要么饒穎撤訴，要么她敗訴，現(xiàn)在她只能聰明地選擇撤訴。”
王富表示饒穎宣布撤訴不能就認(rèn)為其是真的撤訴，因?yàn)榉ㄔ哼�沒(méi)有批準(zhǔn)饒穎的撤訴，也沒(méi)有正式通知趙忠祥一方。等法院批準(zhǔn)饒穎撤訴并通知他之后，他才會(huì)對(duì)饒穎撤訴發(fā)表評(píng)論。對(duì)于饒穎所稱的二中院法官告訴她人身?yè)p害案已經(jīng)了結(jié)的說(shuō)法，王富表示這根本是無(wú)稽之談，因?yàn)槟壳梆埛f上訴到二中院后，雙方還在等待法院的通知。饒穎公開(kāi)向媒體征集趙忠祥的談話錄音以應(yīng)對(duì)趙忠祥對(duì)她的刑事起訴，王富表示他們確實(shí)一直在打算對(duì)饒穎進(jìn)行刑事起訴，但是還沒(méi)有最終確定以何罪名在何時(shí)提起訴訟。(來(lái)源：京華時(shí)報(bào)；作者：易東方孫思婭)
