中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)南京日?qǐng)?bào)報(bào)道,央視最權(quán)威的音樂(lè)名牌《同一首歌》,因涉嫌侵權(quán)將被歌曲《同一首歌》原詞作者陳哲、迎節(jié),曲作者孟衛(wèi)東告上法庭。3位作者一致認(rèn)為,央視將他們的歌曲冠以節(jié)目名稱(chēng),進(jìn)行商業(yè)演出多年,至今未與他們達(dá)成“有償使用”協(xié)議,已侵害了他們的合法權(quán)益。
欄目未經(jīng)歌曲作者授權(quán)
歌曲《同一首歌》創(chuàng)作于1990年,當(dāng)時(shí)由歌手劉暢首唱,以后又有毛阿敏等多人演唱,尤其毛阿敏將該歌拍成MTV后,使之成為家喻戶(hù)曉的名曲。幾年前,央視音樂(lè)戲曲部推出大型音樂(lè)欄目《同一首歌》,但沒(méi)有征得該作品詞曲作者任何授權(quán)。幾年來(lái),該欄目在孟欣精心打造下,成為一個(gè)王牌音樂(lè)節(jié)目。《同一首歌》節(jié)目組對(duì)外宣稱(chēng):《同一首歌》是央視最權(quán)威的音樂(lè)名牌,以制作獨(dú)具特色的系列演唱會(huì)和編播國(guó)內(nèi)外音樂(lè)機(jī)構(gòu)、電視臺(tái)提供的高水準(zhǔn)演唱會(huì)為主。
眾名人登臺(tái)《同一首歌》
一直以來(lái),《同一首歌》薈萃國(guó)內(nèi)外歌壇的明星、新秀和一流的藝術(shù)家,重新演繹膾炙人口的優(yōu)秀歌曲,內(nèi)容涵蓋中外經(jīng)典,名人名曲,既有老歌翻唱,又有原人原唱,貫穿傳統(tǒng)與現(xiàn)代,引領(lǐng)懷舊與時(shí)尚!锻皇赘琛愤有一大特點(diǎn),就是在演唱會(huì)中穿插名人嘉賓的訪談。政治、經(jīng)濟(jì)、文藝、體育等社會(huì)各界名流紛紛登上《同一首歌》這個(gè)舞臺(tái),表達(dá)著對(duì)音樂(lè)、對(duì)人生獨(dú)到的見(jiàn)解和感悟。
原告律師說(shuō)法
北京億中律師事務(wù)所王明哲、張本基律師作為陳哲、迎節(jié)、孟衛(wèi)東的委托代理人,對(duì)此訴訟已進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查取證。王明哲律師告訴記者,央視將《同一首歌》作為節(jié)目品名,沒(méi)有征得原作者同意,已構(gòu)成故意侵權(quán)。尤其該節(jié)目現(xiàn)在已經(jīng)走遍全國(guó)近百個(gè)演出地點(diǎn),其中有相當(dāng)數(shù)量的演出都是以商業(yè)運(yùn)作方式進(jìn)行,有巨額利潤(rùn),而作品的原作者卻沒(méi)有任何回報(bào),這顯然有失公平。目前,他們還在認(rèn)真準(zhǔn)備提起訴訟的法律文書(shū),近期將就訴訟方式和程序與委托人進(jìn)行最后討論。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,央視此舉顯然是店大欺客,當(dāng)事人應(yīng)該站出來(lái)為自己爭(zhēng)取合法權(quán)益。陳哲、孟衛(wèi)東等人系國(guó)內(nèi)知名詞曲作家,他們之所以直到去年才較真這事,是因?yàn)椤锻皇赘琛芬淹耆呱仙虡I(yè)化運(yùn)作道路,出場(chǎng)費(fèi)居高不下。而他們不僅至今沒(méi)有任何名分,甚至常常被人誤以為《同一首歌》使他們“暴富”。