中新網(wǎng)10月27日電 近來有少數(shù)人發(fā)表文章，對中國古典四大名著提出疑義，認(rèn)為它們不是精華而是糟粕。在中華女性網(wǎng)上刊登的文章里，著名作家王蒙和李國文，文獻學(xué)家、南開大學(xué)前圖書館館長來新夏等學(xué)者日前就這個問題表達了自己的看法。
王蒙說，四大名著是偉大精華果實，但也含有糟粕。而且不僅中國的四大名著，外國的一些名著也一樣。其實我也早寫過《三國演義與前現(xiàn)代》的批評文字，但我并不因為《三國演義》的英雄觀與當(dāng)代的觀點大相徑庭而抹殺這部小說。不準(zhǔn)談糟粕，有點傻。發(fā)現(xiàn)了一點糟粕就否定，有點渾折騰。
王蒙認(rèn)為，當(dāng)前有人質(zhì)疑四大名著可能首先是為了炒作，也迎合那種走火入魔的民族虛無主義。但這絲毫無損于四大名著。讀者對各種議論也應(yīng)該逐漸善于應(yīng)對。
文獻學(xué)家來新夏指出，當(dāng)前出現(xiàn)質(zhì)疑四大名著的原因，主要是一種“歷史虛無主義”和所謂“全球化”思潮在作怪，也就是否定歷史文化存在的必要。其實這不是什么新鮮東西，上世紀(jì)30年代曾有人提出過“西洋文化就是世界文化”，要求“全盤西化”。這是要削中國之足適西方之履的錯誤想法。近年來似乎有那么一些人以“全球化”的牌子，在否認(rèn)和排斥民族意識。
作家李國文也表示，有這份“刨祖墳”的勇氣和力氣，還不如下工夫?qū)懗龀^老祖宗的作品，才是正經(jīng)。(韓小蕙)
