昨天凌晨0時30分,經(jīng)過幾次短信聯(lián)絡之后,一位參與中超“革命”會議的高層人士終于被記者說服答應接受采訪,但前提是絕對不能透露他的姓名。據(jù)這位人士透露說:“所謂的‘革命團隊’在經(jīng)過激烈的爭論之后終于冷靜下來,放低了自己的姿態(tài),定性為‘改革團隊’。目前可以肯定的是,聯(lián)盟暫時不會采取極端行動,而是加緊與中國足協(xié)進行合作!這意味著,徐明試圖推翻中國足協(xié)另起爐灶的戰(zhàn)略思想被否定!
降低作戰(zhàn)基調:不是“革命”是“改革”
本報昨天披露了以徐明、張海為核心的“革命團隊”因為“內訌”而推遲了集體退出中超聯(lián)賽的內幕新聞。由于在利益方面的分歧比較嚴重,兩大派系以及支持者對于集體退出的態(tài)度截然不同。有幾家俱樂部認為,如果他們退出的話,一旦相關法律禁止另行舉辦聯(lián)賽的動議,那對于跟隨退出的俱樂部來說就是萬劫不復。另外,一些俱樂部將直接面臨破產,原來的無形資產和有形資產可能在退出后就一文不值,但是實德俱樂部退出之后并不會對其主業(yè)帶來任何影響。
參與會議的這位高層人士在昨日凌晨12時30分疲憊地對記者說:“我們之所以不間斷地開會,就是在一些問題上產生了不同看法。再者我們冷靜下來討論之后,大部分人最后認為,我們的所謂‘革命行動’是不正確的,我們是要求改革,而改革是要有序的,要依法辦事。這樣才能最大限度地保護各個俱樂部的利益,同時才能得到其他人的支持。一味地蠻干是不符合國情的。”據(jù)透露,會議在前天午夜時分才宣告結束,采取“非激進策略”得到了8家俱樂部當中大部分人的認同。而“奪權”方面的策略也有很大的改變。大家商議之后決定,原來的中超委員會是職業(yè)足球管理層的會議,要保證投資者、經(jīng)營者的利益就必須召開投資人聯(lián)席會。
調整作戰(zhàn)策略:與中國足協(xié)合作
在前天晚上6時,中國足協(xié)副主席閻世鐸、聯(lián)賽部主任郎效農和新聞官董華一起趕到實德會所與徐明進行了面對面溝通。這次會面可以說是一次進一步的溝通,也可以說是一次通牒。但與此前情況明顯不同的是,這次溝通奠定了“革命團隊”與足協(xié)合作的基本意向。這與此前以實德、健力寶為核心的“革命陣線”推出的激進方案明顯背道而馳。雙方商定,在本周五繼續(xù)召開一個會議,而與會者不再是各個俱樂部的總經(jīng)理,而是各個俱樂部幕后的投資商。會議的目標是與中國足協(xié)合作,將中超聯(lián)賽的投資、經(jīng)營問題推向良性發(fā)展的軌道。這也否定了徐明、張海提出的直接從中國足協(xié)手里奪走經(jīng)營權、管理權的原方案。
“我們是在深思熟慮之后才決定由徐明給閻世鐸打電話的!边@位人士透露說:“我們此前的討論當中得出一個理性的結論,目前掀起這次‘革命行動’是自下而上的,這種模式的改革成本太高,單憑我們幾個俱樂部自己的這點實力是無法完成的。這次改革要想達到利益的最大化,就必須采取‘自上而下’與‘自下而上’的改革相結合來完成。所以,我們現(xiàn)在必須跟足協(xié)加緊合作,而不是拋開足協(xié)單干!
在與閻世鐸、郎效農的溝通過程中,雙方基本達成了共識:第一,目前改革勢在必行,而且最關鍵的是體制改革,將行政、管理和經(jīng)營權分開;第二,改革要有序進行,促進俱樂部方與足協(xié)的理性對話;第三,本周五在北京召開投資人會議。
這位人士最后樂觀地對記者說:“從我目前的觀察來看,通過戰(zhàn)略思維調整之后,目前改革行動的進展相當順利,前景還是不錯的!”(遼沈晚報 劉志向)