陳水扁連續(xù)多天對外宣布，即將在周日發(fā)表針對臺海關(guān)系的“重要演講”。在這篇演說中，陳水扁究竟將如何促進(jìn)“兩岸關(guān)系正常化”，如何“釋放最大的善意”，一時間懸念重重，玄機(jī)處處。不同政治立場的朝野黨派和海內(nèi)外輿論，程度不同做了迥然不一的深究和解讀。

　　擅長政治造勢和吸引媒體重視的陳水扁以及他的智囊們，在政治炒作和輿論煽情上確有不同凡響的功力。臺灣的輿論甚至一針見血指出，即使陳水扁以及他的下屬們持續(xù)不斷地拼“外交”、拼兩岸、拼經(jīng)濟(jì)、拼“內(nèi)政”，無一不是圍繞今年年底“立委”選舉而鋪陳和布局的。

　　人們最大的懷疑在于，陳水扁慣用的謀略動作和政治伎倆，是否在沖突過程中，尋找突破和妥協(xié)的切入點(diǎn)；在不斷的沖突中，逐步增加自己的政治籌碼，增加和對手討價還價的力度。

　　因此，在一連串的包括“準(zhǔn)戰(zhàn)爭邊緣”、“殘障奧運(yùn)會團(tuán)長換人”、“珍珠奶茶換軍購”、“恐怖平衡論”、“正常國家說”之后，再來釋放民進(jìn)黨政府最大的善意，究竟還是不是故伎重演，老調(diào)重彈？這一點(diǎn)連一向支援民進(jìn)黨的《自由時報》都表示懷疑。

　　該報認(rèn)為，其實(shí)自今年的“520演說”以來，陳水扁便開始有所謂“善意”的一貫鋪陳。然而，他卻往往在突兀地丑話說盡之后，才開始展示“善意”。

　　有關(guān)言論指出，如果在攸關(guān)兩岸生存的嚴(yán)肅問題，總是強(qiáng)調(diào)戲劇張力效果，總是兒戲操弄，冀望一篇演講可以改變兩岸僵持的氣候和狀況，似乎太過不切實(shí)際。也有學(xué)者指出，釋放善意不可短期炒作，更不可隨心所欲，善意的釋放需要持續(xù)、連貫，同時也必須有具體的政策措施配套，否則與一直以來的口惠實(shí)不至并無差異。

　　臺灣的統(tǒng)獨(dú)兩極以及海內(nèi)外的主流媒體，之所以對陳水扁準(zhǔn)備“釋放善意”、拉近兩岸距離的談話信心不足，關(guān)鍵的癥結(jié)在于，陳水扁過往的兩岸互動過程中誠信的紀(jì)錄不佳。其中固然有臺灣朝野左右兩極力量的牽制和拉扯因素所至，也有作為一個政治機(jī)會主義者的投機(jī)取巧的私利驅(qū)動因素。

　　筆者早已明確指出，陳水扁目前唯一可信的承諾是，2008年以前，他絕不會“主動”挑釁惹起戰(zhàn)端。也就是說，當(dāng)務(wù)之急是“保江山而不是改變現(xiàn)狀”。

　　一般認(rèn)為，陳水扁更多的會將回應(yīng)的側(cè)重點(diǎn)投放在“517聲明”有關(guān)推動個改善兩岸關(guān)系的七點(diǎn)建議之上。七點(diǎn)建議中的建立兩岸軍事互信機(jī)制、共同構(gòu)造兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展框架，一直被臺北視為是最為接近和最為接軌的契合點(diǎn)。

　　至于陳水扁是否會在大陸堅持的“一個中國”立場上設(shè)計出新的表述，或者繼續(xù)敷衍，顧左右而言它，則已經(jīng)在所有觀察家的視線之內(nèi)，我們不妨拭目以待，冷眼旁觀。

　　來源：新加坡《聯(lián)合早報》(內(nèi)容有刪節(jié))作者：陳子帛(香港資深時事評論員)