過(guò)去這段時(shí)間，臺(tái)灣的“烽火外交”當(dāng)?shù)�。所謂的“烽火外交”，它的前提乃是無(wú)論任何國(guó)際事務(wù)能搞就把它搞到政治極大化，這種政治極大化的放野火，它的盤算是：如果搞成功，就代表了臺(tái)灣在國(guó)際地位上有了新的突破，這當(dāng)然是統(tǒng)治者的功勞。

　　如果搞不成功，當(dāng)然也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)檫@是“中共打壓”，可以把外在的失敗，以“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式，轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的政治資產(chǎn)。

　　而更重要的，乃是縱使失敗，在臺(tái)灣島內(nèi)也沒(méi)有任何人敢提出不同的意見(jiàn)，當(dāng)然更別說(shuō)有人敢于批評(píng)了。用我們公式化的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，當(dāng)碰到“愛(ài)臺(tái)灣有罪嗎？”這樣的問(wèn)題，任何批評(píng)都必然自動(dòng)消音。電視不敢報(bào)，媒體不敢登，電視脫口秀上誰(shuí)敢說(shuō)不同的意見(jiàn)？還想不想混啊！

　　而任何國(guó)際事務(wù)都故意把它搞到“政治極大化”的“烽火外交”，這次終于在國(guó)際殘障奧運(yùn)問(wèn)題上捅出了大紕漏。臺(tái)灣媒體在“政治正確”第一的原則下，當(dāng)然是失敗了也要硬拗說(shuō)是成功。但實(shí)質(zhì)上呢？

　　臺(tái)灣在“政治極大化”的操作下，違規(guī)地把吳淑珍報(bào)成團(tuán)長(zhǎng)，開(kāi)始時(shí)別人當(dāng)然不疑有詐，就含糊籠統(tǒng)地根據(jù)一向的誠(chéng)信原則發(fā)給了NPC卡，反正殘障奧委會(huì)在代表團(tuán)抵達(dá)后，還有最后的“確認(rèn)”關(guān)卡。對(duì)于這些規(guī)定，臺(tái)灣明明事先都知道，而且也理解到最后可能穿幫，但“烽火外交”的最高指導(dǎo)原則，乃是“只要入境就是勝利”。

　　臺(tái)灣一向有一種心態(tài)，那就是把在島內(nèi)的那種搞法也帶到國(guó)際上去，但這種“政治極大化”搞到違規(guī)造假被逮住的事，卻以這次為首。

　　因此，在“烽火外交”的指導(dǎo)原則下，吳淑珍違規(guī)“闖關(guān)”未成，但把“政治極大化”到這種程度，卻也開(kāi)了先例。問(wèn)題在于，這種把一切國(guó)際事務(wù)都往“政治極大化”的方向硬扯亂搞，甚至不惜違背國(guó)際規(guī)范的搞法，真的讓臺(tái)灣賺到了什么嗎？當(dāng)然沒(méi)有。

　　我們已可預(yù)估到，今后無(wú)論國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際殘障奧委會(huì)，有著這一次被違規(guī)蒙混，結(jié)果搞得雞飛狗跳，還被“臺(tái)灣式的硬拗”惡人先告狀，往后有任何類似的活動(dòng)，對(duì)臺(tái)灣這部分必然格外提高警覺(jué)，以免一不小心被“臺(tái)灣烽火”所燒到。

　　這也就是說(shuō)，由這次吳淑珍的案例，臺(tái)灣的“麻煩制造者”的地位已更公開(kāi)地被看到。這對(duì)臺(tái)灣是賺是賠，已不言可喻。

　　近年來(lái)臺(tái)灣政治正確當(dāng)?shù)�，官僚體系面對(duì)政治正確之事已自動(dòng)噤聲，而媒體也不敢提出不同的意見(jiàn)，合理決策已不存在。

　　這種集體在“烽火外交”所造成的政治正確下失去理智和常識(shí)，最后還造成集體的狡辯和硬拗，它顯示出合理決策的空間已完全喪失，只有“政治正確萬(wàn)歲”！

　　也正因此，由吳淑珍這次違規(guī)操作下的團(tuán)長(zhǎng)穿了幫，它其實(shí)已顯示出臺(tái)灣的“烽火外交”已到了可以休矣的時(shí)候。

　　臺(tái)灣每逢選舉，這種外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷的伎倆就會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，而且愈玩愈往“政治極大化”的方向移動(dòng)。但由這次玩到如此離譜的程度，國(guó)際社會(huì)生厭，臺(tái)灣自己的人民也到了必須提高警覺(jué)的時(shí)候，否則下次就不會(huì)是當(dāng)不成團(tuán)長(zhǎng)那么簡(jiǎn)單而已了！

　　來(lái)源：摘自臺(tái)灣《新新聞》周報(bào)社論(內(nèi)容有刪節(jié))