中新社北京八月二十一日電 題：“問題的核心是祖國的統(tǒng)一”
--羅援談鄧小平解決臺灣問題的戰(zhàn)略思考
中新社記者 邢利宇
鄧小平曾說過，“一國兩制”構想的精神實質(zhì)是實事求是，是根據(jù)中國的實際情況提出來的。臺灣問題專家、軍事科學院戰(zhàn)爭理論和戰(zhàn)略研究部二室主任羅援在接受本社記者采訪時，談起鄧小平“和平統(tǒng)一、一國兩制”戰(zhàn)略構想的由來及其精髓所在。
羅援說，“一國兩制”是鄧小平對國家學說的重大創(chuàng)新，是對人類社會的重大貢獻。中共在二十世紀五十年代中期就提出了以和平方式實現(xiàn)統(tǒng)一的方針。一九六二年一月，周恩來在委托張治中致陳誠的信中提出了解決臺灣問題的“一綱四目”，這標志著中共和平解決臺灣問題方針政策的總體框架確立起來了。鄧小平“和平統(tǒng)一、一國兩制”戰(zhàn)略構想繼承和發(fā)展了周恩來“一綱四目”的基本精神。如果說，“一綱四目”還是一種過渡性安排，“和平統(tǒng)一、一國兩制”則是一種制度性的安排。這種模式，在人類歷史上是首創(chuàng)，必將對人類文明產(chǎn)生重大而深遠的影響。
羅援從五方面分析了鄧小平“和平統(tǒng)一、一國兩制”戰(zhàn)略構想的精髓可以從以下五方面分析：
其一，主權問題毫不含糊。文中提到，鄧小平在多個場合明確指出，臺灣問題是國家主權問題，在這個嚴肅的問題上，我們不可能有什么靈活性。在解決香港問題時，鄧小平又對撒切爾夫人說，“關于主權問題，中國在這個問題上沒有回旋余地。坦率地講，主權問題不是一個可以討論的問題�！庇纱丝梢�，主權在鄧小平的國家安全觀和國家利益觀中居于核心地位。
其二，“問題的核心是祖國的統(tǒng)一。”統(tǒng)一后，臺灣可以享受高度的自治權，可以實行同大陸不同的制度，可以有自己的軍隊，黨、政、軍等系統(tǒng)都由臺灣自己管，但條件是不能損害統(tǒng)一的國家利益。這就是說，解決臺灣問題的戰(zhàn)略選擇只有一個，就是臺灣統(tǒng)一于中國。絕不允許搞“兩個中國”或“一中一臺”。
其三，實事求是，充分為對方著想。鄧小平曾說過，“一國兩制”構想的精神實質(zhì)是實事求是，是根據(jù)中國的實際情況提出來的。他指出，我們?yōu)橥瓿勺鎳y(tǒng)一大業(yè)，要充分考慮臺灣能接受的條件，不充分為對方著想，不考慮對方是不可能的。
其四，臺灣問題是中國的內(nèi)政，決不允許他人干涉。一九八二年一月十一日，美國國務院發(fā)表了關于向臺灣出售武器問題的聲明，公然干涉中國內(nèi)政。鄧小平堅決給予回擊，美國政府不得不在臺灣問題上有所收斂。一九八二年八月十七日，中美兩國發(fā)表了“八一七公報”。美國政府承諾“準備逐年減少它對臺的武器出售，并經(jīng)過一段時間導致最后解決�！痹诠珗蟀l(fā)表當天，鄧小平會見美國駐華大使恒安石，嚴肅地要他轉告里根總統(tǒng)：關于臺灣問題，這完全是中國的內(nèi)政；在公報里，中國重申了爭取和平解決臺灣問題的政策，這決不意味著中國向美國或任何人做出什么承諾，也決不能曲解為美國停止售臺武器以臺灣問題的和平解決為前提。
其五，“和平解決”不等于“承諾放棄使用武力”。鄧小平早在一九七九年一月五日就對美國記者講：“在這個問題上，我們不能承擔這么一個義務：除了和平方式以外不能用其他方式來實現(xiàn)統(tǒng)一祖國的愿望。我們不能把自己的手捆起來。如果我們把自己的手捆起來，反而會妨礙和平解決臺灣問題這個良好愿望的實現(xiàn)�！币痪虐怂哪晔露�，在中央顧問委員會第三次全體會議上鄧小平明確指出：“我們堅持謀求用和平的方式解決臺灣問題，但是始終沒有放棄非和平方式的可能性，我們不能做這樣的承諾。如果臺灣當局永遠不同我們談判，怎么辦？難道我們能夠放棄國家統(tǒng)一？……不能排除使用武力，我們要記住這一點。我們的下一代要記住這一點。這是一種戰(zhàn)略考慮�！�
羅援最后說，斯人已逝，但鄧小平洪鐘巨呂般的聲音仍回響在人們耳邊，他的未了之情一定能夠?qū)崿F(xiàn)，他的解決臺灣問題的戰(zhàn)略構想，將隨著時間的推移而更放異彩。(完)
