香港媒體23日繼續(xù)關(guān)注政制發(fā)展問(wèn)題的討論，并發(fā)表社評(píng)和評(píng)論認(rèn)為，激進(jìn)普選損害的不僅是工商界的利益，也是香港全社會(huì)的利益。香港政制發(fā)展討論必須納入基本法軌道。

　　《文匯報(bào)》發(fā)表社評(píng)說(shuō)，對(duì)香港的政制發(fā)展有許多不同的聲音，尤其是對(duì)于07／08年應(yīng)否實(shí)行全面普選的問(wèn)題，存有嚴(yán)重的分歧。這固然由于香港是一個(gè)自由開(kāi)放的社會(huì)，任何議題都會(huì)有不同的意見(jiàn)，而更為重要的是，香港現(xiàn)實(shí)不具備實(shí)行全面普選的條件，將普選作為現(xiàn)在即刻要討論實(shí)行的話(huà)題，必然會(huì)引起激烈的爭(zhēng)論。

　　社評(píng)指出，香港目前只有不足兩成人交稅，工商界憂(yōu)慮激進(jìn)普選導(dǎo)致福利主義大行其道，各階層之間穩(wěn)定的利益平衡被打破。如果07／08年就實(shí)行全面普選，“均衡參與”、“行政主導(dǎo)”就會(huì)蕩然無(wú)存。實(shí)際上，激進(jìn)普選損害的不僅是工商界的利益，也是香港全社會(huì)的利益。香港的政制發(fā)展寧穩(wěn)勿急。

　　《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，特區(qū)政制發(fā)展是香港的大事、國(guó)家的大事、“一國(guó)兩制”的大事。香港的政制可以、也必然會(huì)朝向民主化的方向發(fā)展，這是基本法所早已規(guī)定了的。中央絕不“害怕”民主，資本主義原有制度“50年不變”，就是包括了港人的自由和民主權(quán)利。但是，中央必須從“一國(guó)兩制”的憲制高度出發(fā)，履行對(duì)香港特區(qū)的權(quán)責(zé)，主導(dǎo)香港政制依照基本法循序漸進(jìn)、均衡兼顧的發(fā)展，以確保香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。

　　《香港商報(bào)》的社評(píng)說(shuō)，那些真正愛(ài)國(guó)愛(ài)港、嚴(yán)格遵守基本法、維護(hù)“一國(guó)兩制”、與香港同命運(yùn)共呼吸的人士，才會(huì)真正站在維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的角度，站在最廣大市民利益的立場(chǎng)上，向全國(guó)人大常委會(huì)提出中肯而切合實(shí)際的意見(jiàn)和建議。

　　《成報(bào)》的社評(píng)認(rèn)為，香港的特殊政治生態(tài)，孕育出不少特殊的政治投機(jī)行為。有些政客撈了政治資本，為的卻是謀求自己的生意利益，或許還未到達(dá)臺(tái)灣“黑金”政治的程度，但也只是五十步笑百步；大部分政客喜歡作秀，追求短期的選票效應(yīng)，但對(duì)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展卻沒(méi)有什么承擔(dān)。

　　還有的媒體發(fā)表文章說(shuō)，有些人高喊些空洞的口號(hào)，鼓吹全面普選的激進(jìn)主張，與國(guó)際反華勢(shì)力沆瀣一氣，對(duì)中央政府和國(guó)家竭盡抹黑之能事，這些人完全無(wú)視香港的利益，干盡破壞“一國(guó)兩制”的壞事，因而，這些人已經(jīng)完全喪失了與中央政府對(duì)話(huà)交流的資格。(來(lái)源：新華網(wǎng)）