中新網(wǎng)4月19日電 由曾志偉任監(jiān)制的影片《江湖》成為CEPA之后第一部審查未通過的香港電影。上!缎侣劤繄蟆酚浾擢毤覍TL了中國電影局合拍片部的薛經(jīng)理,并了解到了《江湖》內(nèi)地被禁的前前后后。
3月底,《江湖》在北京召開內(nèi)地4家發(fā)行公司簽約儀式,并定下“五一”檔期。其時,4家公司老總意氣風發(fā),期待著該片能繼《無間道》之后在內(nèi)地掀起票房狂潮。影片監(jiān)制曾志偉用一種成竹在胸的口氣說:《江湖》會成為能代表2004年香港電影的作品,而它與《無間道》絕無關系。上周,該片二審意見為:只能作為協(xié)拍片通過,也就是說,內(nèi)地觀眾肯定無法在大銀幕上看到《江湖》。極具諷刺性的是,審查未過的直接原因,正因為它不像《無間道》集中展現(xiàn)警匪沖突,并有個積極向上的結尾。《江湖》成為CEPA之后,第一部審查未通過的香港電影。
內(nèi)地演員缺陣
《江湖》投資巨大、明星云集,無論投資方還是發(fā)行方都對此片寄予厚望,但卻絆倒在"審查"關上,其中究竟有什么原因?
電影局合拍片部的薛經(jīng)理首先肯定了該片絕無希望"五一"在內(nèi)地影院上映的消息。"主要是《江湖》沒按照批文立項的劇本拍攝。"薛經(jīng)理表示,該片是以合拍片的形式申報的,但合拍片必須符合主演中有1/3是內(nèi)地演員,"但你看看劉德華、張學友、余文樂、陳冠希,有哪個是內(nèi)地演員,只有幾個配角用了內(nèi)地新人。"
她透露,最初上報的主演名單中有內(nèi)地演員李亞鵬,但現(xiàn)在的成片中完全沒他的影子。"其實CEPA之后,我們已經(jīng)對香港電影放開了很多,比如允許主創(chuàng)人員全是香港人,只需主演中必須有1/3內(nèi)地藝人,也允許故事發(fā)生在香港,但要有內(nèi)地人身份的主角。"
隨后,記者又致電《江湖》制片方,對于為什么取消李亞鵬這一角色,他們表示主演定李亞鵬只是最初的設想。
少了關鍵的警察線
薛經(jīng)理表示,主演中無內(nèi)地演員是未能成為合拍片的一方面原因,更重要的原因還在于,成片的主題和內(nèi)容與上報的劇本相去甚遠,"最初,《江湖》有兩條線,一條警察,一條黑幫,主要表現(xiàn)警匪爭斗,最后的結局也較為積極。但現(xiàn)在完全沒有了警察線,也看不出誰是臥底,主題過于灰暗,怎么可能通過?"
據(jù)悉,《江湖》是一部很純粹的黑幫電影,以黑道上一起買兇殺人事件為主線,交織著幫派爭斗、血腥殺戮和兄弟情仇!督飞蠜]有英雄,個個利欲熏心,編導營造出一個處處充滿欺詐背叛和出賣的世界,而人心深處的險惡在此表露無疑。
監(jiān)制曾志偉在接受采訪時曾斷然否認該片與《無間道》的親緣關系:"《無間道》主要說的是沒有絕對的好或者絕對的壞,而《江湖》將更集中反映殘酷江湖中的情感較量。要說像,它可能更像暴力唯美的韓國影片《朋友》。"
而薛經(jīng)理恰恰道出了《無間道》的成功之處,"它涉及黑幫,但主要描寫警匪之間你中有我、我中有你的暗自較量,最終匪還良心發(fā)現(xiàn),表達得比較巧妙,主題也積極向上。如果《江湖》吸取這個經(jīng)驗,說不準就能通過了。"
薛經(jīng)理也表示,目前的《電影管理條例》有對血腥、暴力、教唆犯罪等內(nèi)容的禁止規(guī)定,但無細化標準,審查時主要還是看整體的內(nèi)容和思想。
所以,在第一次審查未通過時,片方要求修改,"我們心里其實早明白,要修改基本不可能,因為組都散了,而影片需要大改。"果然,最終的審查意見宣告了《江湖》無緣內(nèi)地。
影片結構破常規(guī)
薛經(jīng)理已經(jīng)先睹過《江湖》的全貌。記者讓她談個人感受,她表示:"撇開主題不論,這部影片的故事也講得不是很清楚,很大程度上是利用了眾多大牌演員的個人魅力。"
據(jù)悉,《江湖》大膽用了新人導演和編劇,結構上突破傳統(tǒng),采用雙線并行,交錯敘事。以劉德華和張學友為主線,而余文樂和陳冠希為輔線。但又似乎并無關聯(lián)。直到影片結尾5分鐘才讓觀眾恍然大悟---劉德華望著張學友就回想起20年前的自己。原來陳冠希和余文樂扮演的是年輕時候的劉德華與張學友。整部影片形成了兩個時空交叉對話的格局;逎y懂也可能是影響其順利通過的原因之一。(記者黃斌)