中新網(wǎng)4月7日電 昨天下午，北京朝陽法院對曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司偷稅案作出一審判決。法院以偷稅罪判處曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司罰金人民幣710萬元，以偷稅罪判處該公司總經(jīng)理靖軍有期徒刑3年。宣判后，靖軍當(dāng)庭表示上訴，而曉慶公司的代表人阿峰對判決的罰金則沒有明確表示是否上訴。
《北京青年報》報道稱，從稅務(wù)機關(guān)最早曝出曉慶公司有重大偷漏稅行為，到昨天一審宣判，已經(jīng)過去快兩年了。兩年來，這個案件從立案、批捕、補充偵查到提起公訴、庭審、一審宣判，每經(jīng)過一道司法程序，都會受到媒體的極大關(guān)注。
報道說，直到昨天，劉曉慶的律師還沒有收到檢察院的不訴通知書，這意味著，劉曉慶雖然可以四處拍片、上鏡，恢復(fù)大明星的派頭，可仍然是在取保候?qū)忞A段，依然是犯罪嫌疑人的身份。
事件回放:
2002年4月2日，北京市地稅局第一稽查分局對北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司、北京劉曉慶實業(yè)發(fā)展公司和北京曉慶經(jīng)典廣告公司涉嫌偷稅立案調(diào)查。來自稅務(wù)機關(guān)的數(shù)字表明，自1996年以來，采取不列、少列收入，多列支出，虛假申報，通知申報而拒不申報等手段，偷逃稅款1458.3萬元。稅務(wù)機關(guān)已分別向劉曉慶及其所辦公司送達了稅務(wù)處理決定書，除追繳稅款外，同時加收滯納金573.4萬元。
2002年4月4日，北京市地稅局將此案依法移送北京市公安局。北京市公安局于4月5日立案偵查。北京市地稅局5月9日依法將北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司銀行存款196萬元收繳入庫，又凍結(jié)公司銀行存款214萬元。劉曉慶的妹夫、曉慶公司總經(jīng)理靖軍和前任會計方利被依法逮捕。
2002年6月20日，因其所辦公司涉嫌偷稅，劉曉慶被北京市公安局依法刑事拘留，7月24日經(jīng)北京市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)，被依法逮捕。
2003年1月2日此案由北京市朝陽區(qū)人民檢察院正式受理審查起訴。由于部分事實不清、證據(jù)不足，此案退回公安機關(guān)進行了兩次補充偵查，6月初，該案第三次轉(zhuǎn)入檢察機關(guān)。
2003年8月16日，劉曉慶和她的妹妹冉一紅一起被取保候?qū)彛x開看守所返回家中。當(dāng)晚7時，新華社播發(fā)消息，稱北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司偷稅一案，檢察機關(guān)已經(jīng)依法向法院提起公訴。起訴書只涉及曉慶公司和靖軍。檢察機關(guān)指控：曉慶公司自1997年以來以收入不記賬、多收少記等方式偷逃稅款，共偷稅52宗，金額840萬元，其中偷逃所得稅700多萬元。
2003年9月3日，朝陽法院對北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司涉嫌偷稅一案正式立案受理。
2003年12月12日，此案在朝陽法院第三法庭公開開庭審理。庭審持續(xù)四天，曉慶公司及靖軍聘請了許蘭亭、張青松、錢列陽、李肖霖四位著名刑事律師為自己作無罪辯護。控方檢察院與辯方四位律師進行針鋒相對的辯論，爭議激烈的四個焦點包括：曉慶公司境外的收入未列入公司賬簿算不算偷稅？劉曉慶在外演出，是個人行為還是公司行為？曉慶公司發(fā)行的錄像帶沒有列入公司收入，長期掛賬算不算偷稅？非公司員工卻列入曉慶公司的月職工工資表內(nèi)；沒花這么多錢，卻找來發(fā)票頂替等虛列支出能不能認(rèn)定？法庭沒有當(dāng)庭認(rèn)定或否定每一起偷稅行為。(程婕)
