中新社紐約十一月二十六日電 旅美華人方焰新近撰文，認(rèn)為美國(guó)在此次臺(tái)海局勢(shì)惡化中起了負(fù)作用。作者呼吁美國(guó)政府，必須看到臺(tái)灣獨(dú)立的嚴(yán)重危害。美中友好誠(chéng)然可貴，但是決不可以用“美中友好”來交換“臺(tái)灣獨(dú)立”；不可以伸出一只手同中國(guó)“友好”，用另一只手在背后支持臺(tái)獨(dú)。

　　作者認(rèn)為，二十世紀(jì)七十年代中美建交有三大前提：“斷交”，即美國(guó)與“中華民國(guó)”斷交；“撤軍”，即美軍撤出臺(tái)灣；“廢約”，即廢除美臺(tái)“共同防御條約”。后來，“八一七”公報(bào)又規(guī)定，美軍逐步停止對(duì)臺(tái)軍售。可見，美國(guó)政府如果不能正確對(duì)待臺(tái)灣問題，會(huì)動(dòng)搖美中邦交的基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)在，臺(tái)海局勢(shì)日見緊張。作者認(rèn)為，局勢(shì)緊張的制造者是陳水扁，題目是“公投制憲”。陳水扁一面宣稱不違背“四不一沒有”，一面宣稱公投制憲“不預(yù)設(shè)前提”，也就是“統(tǒng)獨(dú)”包括在選項(xiàng)之內(nèi)。這是一種“可進(jìn)可退”的狡猾伎倆。如中國(guó)大陸反應(yīng)強(qiáng)烈，他就把公投議題退縮到只限臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)；如中國(guó)大陸反應(yīng)溫和，具有容忍彈性，他就乘勢(shì)推出統(tǒng)獨(dú)議題，進(jìn)行“公投”。

　　方焰認(rèn)為，美國(guó)在此次臺(tái)海局勢(shì)惡化中起了負(fù)作用。多的不說，只舉出兩件眼前的事實(shí)為證。陳水扁的民意支持率本來落后連宋十個(gè)百分點(diǎn)左右，陳過境美國(guó)受到優(yōu)待后，民意支持率立即上升，超過連宋。美國(guó)國(guó)務(wù)院有的官員在這樣的事實(shí)面前還辯解說，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣選舉“保持中立”、“不介入”，這是欺人之談。另一個(gè)事實(shí)是，目前臺(tái)海局勢(shì)緊張，但不見布什政府積極設(shè)法緩和，反而派出一個(gè)軍事小組到臺(tái)灣去秘密評(píng)估臺(tái)方反潛能力，準(zhǔn)備進(jìn)一步武裝臺(tái)灣。難怪有人說，布什政府對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是“嘴上反，行動(dòng)幫”。

　　作者在文章中呼吁美國(guó)政府，必須認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣獨(dú)立就是分裂中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)，是切割中國(guó)的生命線。中國(guó)政府和中國(guó)人民絕不會(huì)允許。中美兩國(guó)之間存在若干分歧是正常的。人權(quán)問題屬于政治改革范疇，可以慢慢來；西藏問題源自流亡海外的少數(shù)藏人的主張，但影響不了中國(guó)大局，阻擋不了西藏自治區(qū)的發(fā)展建設(shè)。美中貿(mào)易問題現(xiàn)在吵得厲害，其實(shí)做生意從來沒有不討價(jià)還價(jià)的，貿(mào)易出現(xiàn)摩擦不足為奇。美國(guó)與歐洲、日本之間，也有貿(mào)易摩擦；但吵來吵去，生意照做，最后還得找出“雙贏”的辦法。唯獨(dú)臺(tái)灣問題，與所有其它問題性質(zhì)都不同，不能與其它問題等量齊觀。