中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國際新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

以色列打響輿論“保衛(wèi)戰(zhàn)” 沙龍決定拿記者開刀

2003年11月13日 17:25

  (聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

  最讓以色列沙龍政府狼狽和頭疼的,可能還算不上自殺性爆炸,而是糟糕的自身形象。歐盟委員會(huì)不久前公布的一個(gè)調(diào)查顯示:以色列是世界和平的最大威脅,美國、伊朗、朝鮮并列第二。

  惱羞成怒之下,沙龍政府決定向“始作俑者”--記者開刀。根據(jù)以政府的命令,所有外國記者,從明年1月1日起,必須接受以安全部門辛貝特的審查。如此拿記者撒氣的輿論保衛(wèi)戰(zhàn),把以色列和媒體的關(guān)系推到風(fēng)口浪尖上。

  要拿記者證,先受辛貝特審查

  橫眉冷對以色列的,其實(shí)也絕不止歐盟。在聯(lián)大,以色列受到的譴責(zé),可能超過世界其他所有國家的總和。一位以色列官員就感嘆:“以色列似乎成了世界上最臭名昭著的國家!

  過錯(cuò)在誰?沙龍政府的意見是:記者!確實(shí),如果簡單看報(bào)道,幾乎每個(gè)外國記者都批評(píng)過以色列政府。如此“宣傳”,焉能有以色列美好形象!

  面對這種困境,被稱為“推土機(jī)”的沙龍自然更不愿妥協(xié)。11月3日,包括本報(bào)記者在內(nèi)的上千名駐以記者,都接到以色列政府新聞辦發(fā)來的一個(gè)通知:對不起,從明年1月1日開始,你必須如實(shí)匯報(bào)你的材料,辛貝特將對你進(jìn)行全面審查。

  以色列新聞辦主任希曼說,審查記者,是因?yàn)槠渲写嬖凇拔kU(xiǎn)分子”或從事“不光彩事情者”,另外,記者有機(jī)會(huì)接近保安嚴(yán)密的國家領(lǐng)導(dǎo)人,所以必須對他們進(jìn)行甄別。

  但如果被列入辛貝特黑名單內(nèi)?那你就得走人了,因?yàn)槟憔驮僖矡o法進(jìn)入政府辦公樓,也無法參加記者招待會(huì),更無法采訪官員。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在巴以地區(qū)工作的記者共有1.7萬人,但審查之后,將可能只有數(shù)千人能拿到記者證。也就是說,絕大多數(shù)記者很可能被辛貝特“掃地出門”。

  對于以方的新規(guī)定,外國記協(xié)發(fā)表聲明說,此舉目的,就是限制新聞自由,當(dāng)然,也就是限制對以色列不利的任何言語。

  而且,辛貝特以前對待巴勒斯坦裔記者的行為表明,“其安全審查根本沒有透明度可言”,到時(shí)候究竟是方還是圓,還不都是辛貝特說了算!

  拿記者撒氣,沙龍正走入誤區(qū)

  也不能說以色列與媒體完全“不合作”。比如,發(fā)生自殺性爆炸后,以色列警方、外交部、新聞局官員、發(fā)言人都會(huì)火速趕往現(xiàn)場,協(xié)助媒體報(bào)道該事件。其效率之高,可說舉世罕見。

  “合作”的效果,自然能使輿論對以色列充滿同情。但換過來呢?比如,報(bào)道以色列侵犯巴勒斯坦人,那就對不起了,以色列難保不惱羞成怒。

  在今年上半年以色列遭到外界批評(píng)最厲害的時(shí)候,本報(bào)記者收到了以色列新聞辦的一個(gè)通知--用“威脅”似乎更為準(zhǔn)確--說以色列在進(jìn)行審查,準(zhǔn)備驅(qū)逐600個(gè)“不合格”的外國記者。

  今年4月伊拉克戰(zhàn)爭正酣之際,以色列更是“干凈利落”地把老牌電視臺(tái)--英國廣播公司BBC封殺了。以新聞辦主任希曼說,之所以這樣做,是因?yàn)锽BC的報(bào)道違反了“新聞事業(yè)的道德規(guī)范”,沒有均衡地采用巴以雙方的新聞來源,并且“過多”地使用了不恰當(dāng)詞匯。

  具體來講,提及沙龍時(shí),BBC慣用的修飾通常為“極端右翼”、“退役將軍”等,“這明顯帶有戰(zhàn)爭色彩,有貶義化傾向”;在描述猶太人定居點(diǎn)時(shí),BBC使用的詞匯是“非法”和“被占”領(lǐng)土,而不是以方更喜歡的“爭議性”土地。這種報(bào)道后果,使以色列的國家“形象”在世界輿論面前受到損害。

  其實(shí),BBC的“失誤”,幾乎是所有國際媒體對巴以報(bào)道的“通病”。以色列拿BBC開刀不過殺雞儆猴而已,這同現(xiàn)在要“審查記者”甚至“驅(qū)逐記者”如出一轍。

  記者的職責(zé)是報(bào)道事實(shí)。巴以問題錯(cuò)綜復(fù)雜,不排除確實(shí)有些報(bào)道有欠平衡。但如果遭到絕大多數(shù)媒體非議,那么該反省的就該是沙龍政府了:為什么提供了那么多批評(píng)的話題?以安全為借口,拿記者來撒氣,用以色列主流媒體《國土報(bào)》的評(píng)論來說,是在濫用公權(quán)。

  以色列現(xiàn)在的輿論保衛(wèi)戰(zhàn),正如沙龍稱為了安全修隔離墻一樣,正走入誤區(qū)。

  (來源:《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,作者:劉洪)

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。