中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>
放大字體  縮小字體  本文繁體版

“分級(jí)”不是噱頭

2003年11月12日 16:58

  前段時(shí)間電影人一直呼吁的電影分級(jí)制,最近看來(lái)越來(lái)越有希望了,各種相關(guān)政策也很快就要出臺(tái)了。這對(duì)于電影人來(lái)說(shuō)自然是好事,可是在分級(jí)制還未到來(lái)之前我們卻看到了一些不那么讓人賞心悅目的事情,他們打著分級(jí)制的旗號(hào),卻干著齷齪的買賣,像是無(wú)良的投機(jī)者。

  演員湯加麗成為名人是因?yàn)樗囊幌盗袑懻嬲,照片里開(kāi)放的尺度讓國(guó)人驚詫。于是一場(chǎng)大辯論開(kāi)始了,于是湯加麗幾乎成為一個(gè)家喻戶曉的名字。我們不知道這件事是否給她帶來(lái)傷害,也不知道傷她有幾分,我們只知道這件事的確讓她成名了。最近一則有關(guān)她的消息仍然和她的“寫真照”不無(wú)關(guān)系,話說(shuō)某導(dǎo)演要趁著大好形勢(shì)拍出內(nèi)地第一部“分級(jí)片”,并聲稱女主角選定湯加麗,片中將有一定的裸露戲。可是當(dāng)記者向湯加麗求證的時(shí)候,她卻否認(rèn)自己會(huì)有裸露鏡頭,事情搞不明白了。這邊導(dǎo)演又發(fā)話了,說(shuō)什么那種寫真照都拍了,拍裸露戲又有什么呢?她要不想拍,也有其他人會(huì)拍,一副無(wú)所顧忌的樣子。

  從這位導(dǎo)演的語(yǔ)氣中來(lái)看,這內(nèi)地首部“分級(jí)片”似乎很有看頭,我們不知道以上的新聞是否是這位導(dǎo)演的巧妙炒作。演員還未最后定好就開(kāi)始炒作,也算是比較超前的炒作了,如果照著這樣的攻勢(shì)下去,真的等片子出來(lái)那想必是很搶手的了?墒撬倪@種手段卻實(shí)在很難讓人接受,充滿暗示的語(yǔ)氣挑逗著讀者的想像力,“分級(jí)制”、“首部”、“裸露”這些關(guān)鍵詞儼然成了最大的噱頭。導(dǎo)演同志的這種推銷,讓我們不由得對(duì)于將要來(lái)到的“分級(jí)制”充滿了擔(dān)憂。早就有人說(shuō)過(guò),“分級(jí)制”絕不是“三級(jí)片”,可是我們的導(dǎo)演卻不遺余力的誤導(dǎo)觀眾。一個(gè)挺好的制度被誤讀,那么將來(lái)的“分級(jí)制”帶給我們的會(huì)是什么呢?

  電影人提出“分級(jí)制”的時(shí)候是希望能給藝術(shù)創(chuàng)作帶來(lái)更大的空間和更多的自由,可是如果真的被誤讀了,那么這樣的自由還不如不要的好。

  來(lái)源:北京現(xiàn)代商報(bào) 作者:牛春梅

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。