中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>臺灣頻道
放大字體  縮小字體  本文繁體版

處處可聞到“火藥味” 臺灣當(dāng)局的太空計劃揭秘

2003年10月20日 14:29

  中新網(wǎng)10月20日電 中國大陸載人飛船“神舟”五號發(fā)射成功,臺灣實驗研究院太空計畫室主導(dǎo)的太空科技發(fā)展計畫,也決定將探空火箭發(fā)射計畫列入發(fā)展重點,預(yù)定從明年起到2018年,共發(fā)射十到十五枚探空火箭,將“中山科學(xué)院”研發(fā)的探空火箭,升級到衛(wèi)星發(fā)射載具,以發(fā)射一百公斤級微衛(wèi)星上太空為最終目標。

  臺灣《中國時報》報道說,這項計畫是臺灣首度正式宣示投入衛(wèi)星發(fā)射載具研發(fā),但因設(shè)定的衛(wèi)星軌道高度五百公里已超過國際相關(guān)條約限制,是否引起美國關(guān)切,有待后續(xù)觀察。計劃里雖然對軍事用途只字未提,但實質(zhì)意義除提升臺灣太空科技研發(fā)能量外,隱然有為臺灣未來太空軍事布局的態(tài)勢,而且在執(zhí)行策略處處聞得到“火藥味”。

  據(jù)了解,太空計畫室曾于1998年以機密計畫編列五千萬元新臺幣經(jīng)費,委托中山科學(xué)院利用天弓二型導(dǎo)彈改造四枚基本型探空火箭,第一枚已在1999年八月試飛成功,第二枚首次裝載科學(xué)實驗酬載探空火箭,在2001年十月發(fā)射失敗,第三和第四枚分別預(yù)定今年底和明年發(fā)射。

  負責(zé)臺灣科技的高層官員指出,研擬第一期十五年太空科技發(fā)展計畫時,曾計畫將衛(wèi)星發(fā)射載具列入發(fā)展重點,但受限國際導(dǎo)彈管制條約,加上美國反對,被迫將衛(wèi)星發(fā)射載具排除在第一期計畫之外。

  臺灣當(dāng)局的太空計畫室此次決定將探空火箭列入第二期計畫發(fā)展重點,相關(guān)官員透露,只要發(fā)射距離和高度不超過三百公里,就不會受到相關(guān)條約限制。但第二期計畫書除進行臺灣上空五十到三百公里空域的太空科學(xué)現(xiàn)象,也把探空火箭升級到衛(wèi)星發(fā)射載具,將一百公斤級微衛(wèi)星,發(fā)射到五百公里軌道高度列為終極目標之一。

  根據(jù)太空計畫室的執(zhí)行策略,除了原已設(shè)計制造完成的第三和第四枚探空火箭,中山科學(xué)院將依據(jù)任務(wù)需求和科學(xué)實驗酬載研制進度,從2005年起的四年內(nèi),每年設(shè)計制造一枚基本型探空火箭,并進行發(fā)射任務(wù)。同時展開擁有控制系統(tǒng)的多功能型探空火箭研發(fā)工作,逐年提升火箭性能。預(yù)定2018年第二期計畫結(jié)束前,發(fā)射十到十五枚探空火箭,并利用研究團隊自行設(shè)計研發(fā)的發(fā)射載具,把臺灣自制的微衛(wèi)星送上太空。

  太空計畫室新提出的第二期十五年太空科技發(fā)展計畫,雖然對軍事用途只字未提,但實質(zhì)意義除提升臺灣太空科技研發(fā)能量外,隱然有為臺灣未來太空軍事布局的態(tài)勢。第二期計畫的三大發(fā)展主軸,與第一期計畫同樣鎖定為學(xué)術(shù)研究、衛(wèi)星應(yīng)用和商機拓展,但在執(zhí)行策略卻處處聞得到“火藥味”。以被歸類為科學(xué)研究用途的“次軌道科學(xué)實驗計畫”為例,主要目標是探測臺灣上空五十到三百公里空域的太空科學(xué)現(xiàn)象,最終目標卻是自行發(fā)射一百公斤級的微衛(wèi)星,行家一看便知,太空計畫室有藉科學(xué)研究之名,發(fā)展衛(wèi)星發(fā)射載具的企圖。

  對照陳水扁在上次“競選”時提出的“科技白皮書”,主張臺灣太空科技應(yīng)發(fā)展小型發(fā)射載具,用來發(fā)射一百公斤級微衛(wèi)星,建立自主發(fā)射衛(wèi)星能力,并提升臺灣飛彈備戰(zhàn)能力,不難看出太空計畫室利用第二期計畫為臺灣太空軍事布局用心。

  同樣的,在衛(wèi)星應(yīng)用領(lǐng)域提出KA頻道地球同步通訊衛(wèi)星,最主要功能在于建立軍事安全通訊系統(tǒng),而非計畫目標標榜的商用通訊,任務(wù)正是陳水扁在科技白皮書所提的地球同步軌道警戒衛(wèi)星。

  報道認為,從太空計畫室提出的第二期計畫內(nèi)容可看出,臺灣以建立自主太空軍事防御,做為未來發(fā)展太空科技的主軸非常明確。問題是,歐美等太空科技輸出國家,不可能看不出臺灣玩什么把戲,他們是否能夠?qū)⑴_灣想買的產(chǎn)品或技術(shù)賣給臺灣,將直接攸關(guān)第二期計畫成敗,其關(guān)鍵在政治而非科技,而前者的難度通常又遠高于后者。

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。