中新網(wǎng)10月9日電 證券時(shí)報(bào)報(bào)道說(shuō)，權(quán)威人士指出，備受各方關(guān)注的《證券投資基金法》將于10月下旬提交全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行三審。

　　由于目前對(duì)一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題已基本取得共識(shí)，因此，《證券投資基金法》極有可能在本月底正式出臺(tái)。相關(guān)部門已準(zhǔn)備以此為契機(jī)，組織一系列宣傳活動(dòng)，提高基金社會(huì)認(rèn)知度。

　　9月底，全國(guó)人大證券投資基金法調(diào)研組先后在深圳、上海等地召開了由基金管理公司與證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)等有關(guān)方面參加的座談會(huì)。對(duì)于業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注的基金法出臺(tái)時(shí)間，全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任王以銘明確表示，盡管在提交三審前不能斷言基金法草案一定能夠通過(guò)，但通過(guò)的可能性確實(shí)相當(dāng)大。

　　權(quán)威人士表示，今年6月提交二審的基金法草案，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)研，絕大多數(shù)問(wèn)題已經(jīng)獲得了各方共識(shí)。就目前而言，僅有兩個(gè)問(wèn)題還存在一些爭(zhēng)議，一是有關(guān)基金向商業(yè)銀行申請(qǐng)短期融資的問(wèn)題。按照國(guó)際通行做法，基金進(jìn)行短期融資是正常的投資行為，之所以引起異議，主要還是受限于分業(yè)經(jīng)營(yíng)的大環(huán)境以及可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)是有關(guān)基金持有人有權(quán)自行召集持有人大會(huì)的條款。二審稿實(shí)際上較一審稿降低了參會(huì)人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是，這一標(biāo)準(zhǔn)到底該如何設(shè)置仍然有待斟酌。

　　該人士認(rèn)為，從實(shí)際情況看，這兩個(gè)問(wèn)題的解決也不會(huì)存在太大困難，只屬于技術(shù)性層面問(wèn)題。例如，對(duì)于開放式基金短期融資問(wèn)題，各方目前討論的已經(jīng)不是要不要，而是深入到如何確定融資比例、時(shí)間、用途、信息披露等方面。因此，這些爭(zhēng)議并不會(huì)對(duì)基金法的出臺(tái)產(chǎn)生太大障礙。(劉興祥)