中新網(wǎng)8月22日電 21日，青島市中級(jí)人民法院開庭審理了《毛澤東與外國(guó)首腦》作者文顯堂狀告青島日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)侵犯其著作權(quán)的案件。原告要求索賠20萬(wàn)元。

　　據(jù)法制日?qǐng)?bào)的報(bào)道，由文顯堂、鄭巧臨共同編著的《毛澤東與外國(guó)首腦》，1999年由中央黨校出版社正式出版發(fā)行。

　　原告文顯堂認(rèn)為，青島日?qǐng)?bào)社既未經(jīng)出版社同意，又未經(jīng)著作權(quán)人許可，自2001年9月7日至同年12月27日期間，分76次在青島日?qǐng)?bào)上連載，并同時(shí)在該集團(tuán)的青島新聞網(wǎng)上發(fā)布，已構(gòu)成著作侵權(quán)。

　　而被告方青島日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)則稱，他們?cè)��?jīng)把稿費(fèi)寄往北京中共中央黨校出版社，共寄出4次，總金額為1580元。經(jīng)查，只有9月份的400元退回，其他三筆還沒(méi)有到應(yīng)退回的日期，估計(jì)是出版社拒收。

　　 2003年3月3日文顯堂曾訴至北京市海淀區(qū)人民法院，因?qū)Ψ教岢龉茌牂?quán)異議。此案交由青島市中級(jí)人民法院審理。5月15日，在沒(méi)有得到任何答復(fù)的情況下，作者收到該報(bào)社寄來(lái)的2000元稿費(fèi)。

　　雙方在庭上交換了證據(jù)。法學(xué)專家表示，如果兩種侵權(quán)事實(shí)都存在，賠償數(shù)額如何確定將引人關(guān)注。(辛紅)