中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體  

特別重視學(xué)風(fēng)道德 中國(guó)工程院增選院士過(guò)程解讀

2003年08月13日 07:25

  中新網(wǎng)8月13日電 8月11日,中國(guó)工程院兩年一次的院士增選工作進(jìn)入評(píng)審階段。據(jù)悉,今年年底前,院士名單中將新增近70名中國(guó)工程院院士。如何保證院士增選過(guò)程中的公正性,一時(shí)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。近日,中國(guó)工程院有關(guān)負(fù)責(zé)人就在增選中人們關(guān)心的一些問(wèn)題接受了人民日?qǐng)?bào)海外版的采訪。

  注意選拔優(yōu)秀中青年人才

  中國(guó)工程院副院長(zhǎng)沈國(guó)舫說(shuō),今年院士增選名額將不超過(guò)70名,候選人的年齡原則上不超過(guò)70歲;為避免對(duì)水平明顯有差距者多次反復(fù)提名,今年規(guī)定對(duì)連續(xù)被提名3次為有效候選人而未曾當(dāng)選者,停止一次候選人資格;為保證提名院士在學(xué)科專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)候選人的貢獻(xiàn)作出正確、客觀的評(píng)價(jià),今年規(guī)定一個(gè)候選人的提名院士中必須至少有3位所在學(xué)部與被提名人所報(bào)學(xué)部相同;對(duì)各部委、省區(qū)市的遴選工作提出更高要求,今年規(guī)定:各部委、省區(qū)市遴選委員會(huì)至少應(yīng)該有80%以上的成員是院士或具有相當(dāng)于正高級(jí)職稱(chēng)、現(xiàn)從事專(zhuān)業(yè)工作的專(zhuān)家;具備有效候選人資格必須獲得出席遴選會(huì)議委員1/2以上贊成票。

  進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答辯試點(diǎn)是今年院士增選過(guò)程中的一個(gè)新嘗試。據(jù)了解,今年在第二輪的評(píng)審中,有的學(xué)部將邀請(qǐng)候選人作工作報(bào)告、進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答辯,以彌補(bǔ)主要靠書(shū)面材料了解候選人的不足。

  沈國(guó)舫介紹說(shuō),“在堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)和條件的前提下,今年工程院院士增選將注意發(fā)現(xiàn)、選拔工程科技領(lǐng)域中的優(yōu)秀中青年人才,注意工程管理專(zhuān)家和邊緣學(xué)科方面的專(zhuān)家作出的貢獻(xiàn),并注意了解和重視尚無(wú)院士的學(xué)科和邊遠(yuǎn)地區(qū)中涌現(xiàn)出來(lái)的工程科技專(zhuān)家!

  主要評(píng)貢獻(xiàn)不是評(píng)論文

  “全面理解、準(zhǔn)確把握、嚴(yán)格堅(jiān)持院士標(biāo)準(zhǔn)和條件是做好增選工作最重要、最關(guān)鍵的問(wèn)題!敝袊(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪說(shuō)。根據(jù)以往情況,在今年院士增選工作中,徐匡迪特別強(qiáng)調(diào)了需要注意的四點(diǎn):一是要注意在標(biāo)準(zhǔn)條件面前一視同仁;二是要根據(jù)候選人的不同特點(diǎn),科學(xué)地評(píng)價(jià)他的成就和貢獻(xiàn),既要重視科學(xué)技術(shù)水平,又要重視作出的實(shí)際貢獻(xiàn);三是還要特別注意候選人的學(xué)風(fēng)與道德問(wèn)題,院士應(yīng)該是德才兼?zhèn)、堪為表率的科學(xué)家、工程師;四是堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),寧缺毋濫。

  “能否入選院士關(guān)鍵看候選人的實(shí)際水平和貢獻(xiàn)大小!鄙驀(guó)舫介紹說(shuō),工程院的一個(gè)突出特點(diǎn)就是其研究工作與工程實(shí)踐有著密不可分的聯(lián)系,有很多工程師幾十年一直工作在工程建設(shè)第一線,建設(shè)工地就是他們的實(shí)驗(yàn)室,一個(gè)重大工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案的成功實(shí)施就是他們的優(yōu)秀論文。因而,“要注重增選長(zhǎng)期工作在工程技術(shù)第一線,并作出重要成就、貢獻(xiàn)的工程技術(shù)專(zhuān)家!

  “我們特別重視候選人的學(xué)風(fēng)道德,中國(guó)工程院決心維護(hù)院士的良好聲譽(yù),而且這一點(diǎn)首先要從院士的入口把好關(guān)!敝袊(guó)工程院副院長(zhǎng)杜祥琬說(shuō),“院士候選人的學(xué)風(fēng)和道德?tīng)顩r,要作為院士遴選中的重要評(píng)價(jià)因素!

  打招呼拉選票沒(méi)有市場(chǎng)

  “‘打招呼’的情況有。例如有些單位或部門(mén)總希望自己那里能出現(xiàn)或多出幾個(gè)院士,會(huì)找一些機(jī)會(huì)‘打招呼’!鄙驀(guó)舫說(shuō),“但是打招呼沒(méi)用,選舉最后是院士投票決定,打招呼只會(huì)適得其反!鄙驀(guó)舫透露,到目前為止,中國(guó)工程院的正副院長(zhǎng)還沒(méi)有收到一個(gè)“招呼”。杜祥琬介紹說(shuō),“在增選的全過(guò)程,我們高度重視道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題。我們要求院士必須自始至終遵守《中國(guó)工程院院士增選工作中院士行為規(guī)范》,同時(shí)對(duì)提名單位、被提名人、遴選部門(mén)也提出了相應(yīng)的要求。任何單位和個(gè)人不能為當(dāng)選院士進(jìn)行不正當(dāng)?shù)幕顒?dòng),一旦發(fā)現(xiàn),相關(guān)學(xué)部常委會(huì)將作嚴(yán)肅處理,直至報(bào)院主席團(tuán)或院常委會(huì)批準(zhǔn),終止對(duì)該候選人的評(píng)審!

  “對(duì)院士增選,我們一直堅(jiān)持透明和公開(kāi)的原則。增加透明度一方面靠制度,一方面也需要社會(huì)各界的監(jiān)督!鄙驀(guó)舫說(shuō),每次院士增選,工程院都會(huì)處理大量涉及候選人學(xué)風(fēng)道德方面的投訴信函!巴对V信件的處理,是一個(gè)非常復(fù)雜又政策性很強(qiáng)的工作!倍畔殓f(shuō),“我們歡迎并重視投訴,這是對(duì)增選工作公正性的一個(gè)監(jiān)督,具有積極意義。但是,如何制約那些不負(fù)責(zé)任或帶有明顯個(gè)人偏見(jiàn)的投訴信對(duì)候選人的影響也是當(dāng)前工程院比較關(guān)注并著力解決的問(wèn)題。我們的原則是既要保護(hù)投訴人,也要保護(hù)被投訴人!

  官員和企業(yè)家參評(píng)有嚴(yán)格限定

  在工程院院士增選工作中,成立時(shí)間最短的工程管理學(xué)部備受各界關(guān)注,有人甚至將其稱(chēng)為“官員和企業(yè)家俱樂(lè)部”。對(duì)此,沈國(guó)舫予以了駁斥。他說(shuō),除了中國(guó)工程院章程中規(guī)定的院士標(biāo)準(zhǔn)和條件外,對(duì)工程管理學(xué)部院士候選人條件有著嚴(yán)格限定:

  一、被提名人必須具有以下高級(jí)職稱(chēng):教授、研究員或相當(dāng)于教授級(jí)研究員級(jí)的高級(jí)工程師。

  二、被提名人必須具有較強(qiáng)的工程背景,同時(shí)具有堅(jiān)實(shí)的管理科學(xué)與工程的理論基礎(chǔ),現(xiàn)代工程管理的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并在工程管理領(lǐng)域作出重要貢獻(xiàn)。

  三、院士增選的“工程管理”內(nèi)容是指:重大工程建設(shè)實(shí)施中的管理,包括規(guī)劃、論證、勘察、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行管理等;重要、復(fù)雜的新型產(chǎn)品、設(shè)備、裝備在開(kāi)發(fā)、制造、生產(chǎn)過(guò)程中的管理;重大技術(shù)革新、改造、轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)軌、與國(guó)際接軌的管理;產(chǎn)業(yè)、工程、重大科技布局和戰(zhàn)略發(fā)展研究、管理。

  四、“在工程管理領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)”主要指:被提名人在上述領(lǐng)域具體組織、參加工程項(xiàng)目的實(shí)踐,并在實(shí)踐中以先進(jìn)的管理理論為指導(dǎo),創(chuàng)造性地發(fā)揮管理科學(xué)的作用,促使工程項(xiàng)目?jī)?yōu)質(zhì)、高效實(shí)施,取得眾所公認(rèn)的成就,或在工程管理理論上有重大建樹(shù),并通過(guò)實(shí)踐取得具體業(yè)績(jī)者。

  “從這四條規(guī)定中可以看出,對(duì)工程管理部院士候選人的條件是非常清楚的。絕不像某些人所認(rèn)為的那樣是所謂的‘官員和企業(yè)家的俱樂(lè)部’!鄙驀(guó)舫說(shuō),“候選人本身是不是官員不是本質(zhì)問(wèn)題,關(guān)鍵在于必須符合院士的上述標(biāo)準(zhǔn)。我可以負(fù)責(zé)任地講:不夠條件的官員、企業(yè)家是很難進(jìn)來(lái)的!(聞?wù)?

 
編輯:聞?dòng)龝F
  打印稿件
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。