中新網(wǎng)6月27日電 臺(tái)灣的“中央日?qǐng)?bào)”今日發(fā)表加拿大多倫多大學(xué)訪問學(xué)者宋國誠撰寫的題為《公投‧空投‧空頭》的文章，指出臺(tái)當(dāng)局要搞所謂的“公投”，實(shí)為“玩弄公投民粹”，并指為“空頭政治”，是民進(jìn)黨執(zhí)政焦慮下一種懷舊激情和急功務(wù)虛的“回光反照”、“荒唐之舉”。

　　文章指出，臺(tái)當(dāng)局的“行政命令辦公投”，實(shí)際上與真正的“公投”既是“風(fēng)馬牛不相及”，而且是多此一舉。而臺(tái)當(dāng)局“公投”到底要“投”什么？基本現(xiàn)狀為什么要改變？公投后將會(huì)產(chǎn)生什么后果？這些都是扁當(dāng)局在“玩弄公投民粹”之際，必須明處理、冷思考，并且忠誠告知于民的事。

　　對(duì)于臺(tái)當(dāng)局要搞“WHO公投”文章稱之稱為荒唐之舉。因?yàn)閺膩頉]有一個(gè)國家(或地區(qū))針對(duì)國際事務(wù)或國際組織之規(guī)章或決定而進(jìn)行“公投”的，無法改變國際結(jié)構(gòu)中既定的原則或慣例。

　　而“核四”問題也要看是否需要用“公投”這種大型的政治爭議處理機(jī)制來解決�！昂怂摹弊h題基本上既不是“二元擇一”的對(duì)立選項(xiàng)，在建與不建之中，存在著“不建”、“限建”、“少建”、“緩建”、“多建”等多元選項(xiàng)，即使在上述多元選項(xiàng)中，還存有更為多元的替代選項(xiàng)。沒有必要也不適合“公投”，就如同只是皮膚癢，無需急切采取外科手術(shù)切除發(fā)癢肌肉一樣，道理既簡單又明了。在無需也不適之下硬要“公投”，就只是一種“空投”，一種空洞的、空泛的、空虛的“公投”。

　　文章稱，在根本不存在“公投”必要性而臺(tái)當(dāng)局卻執(zhí)意“行政辦公投”，其用意與圖謀實(shí)際上根本與“公投”本身無關(guān)，也與議題本身無涉。

　　作者在文章中指出，從各國經(jīng)驗(yàn)來看，“公投”更多時(shí)是窮途末路時(shí)祭出的最后一搏，臺(tái)當(dāng)局熱中此道實(shí)屬罕見。民進(jìn)黨一再依戀于意識(shí)形態(tài)政治，是一種缺乏專業(yè)信心與執(zhí)政藝術(shù)的表現(xiàn)。文章在最后指出，一句話，就是“空頭政治”，它是民進(jìn)黨執(zhí)政焦慮下一種懷舊激情和急功務(wù)虛的回光反照。