中新網(wǎng)6月27日電 6月25日出版的《中國(guó)海洋報(bào)》報(bào)道了近日由馮錦華等人以保衛(wèi)釣魚(yú)島為目的的一次行動(dòng)。中國(guó)青年報(bào)引述該報(bào)的消息稱，其中有兩處細(xì)節(jié)，非常值得贊許。

　　一是“保釣”成員在租用浙江玉環(huán)縣的普通漁船———浙玉漁1980號(hào)船時(shí)，經(jīng)與漁民協(xié)商，談妥租金18000元，加油費(fèi)13000元由租方另行支付。

　　玉環(huán)縣距離釣魚(yú)島只有180海里，當(dāng)?shù)貪O民遠(yuǎn)洋捕撈、近海捕撈漁船比較多，又經(jīng)常前往釣魚(yú)島一帶作業(yè)，熟悉航線，因而“保釣”成員選擇浙玉漁的漁船。照一般人看來(lái)，“保釣”成員為了以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，已經(jīng)冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)甚至生命危險(xiǎn)，需要你漁民配合的，只是出條船而已，況且又適逢三個(gè)月的伏季休漁期，漁船閑著也是閑著，漁民們當(dāng)然應(yīng)該拱手相送，顧全愛(ài)國(guó)大局，成就志士的愛(ài)國(guó)之舉，還講什么價(jià)錢(qián)？但“保釣”成員沒(méi)有這樣做，而是認(rèn)真跟漁民協(xié)商好出海價(jià)格。

　　事后參與“保釣”活動(dòng)的彭國(guó)輝先生接受記者采訪時(shí)還認(rèn)為，“雙方談妥的那個(gè)租費(fèi)是很公平的”�！氨ａ灐背蓡T恪守利益法則的舉動(dòng)，更增加了人們對(duì)這些愛(ài)國(guó)志士的欽佩。

　　二是安全撤回。“保釣”成員所乘漁船抵達(dá)距離釣魚(yú)島9海里海域，受到16艘日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇包圍，且有日直升機(jī)在上空監(jiān)視，雙方對(duì)峙中，船只一度發(fā)生輕微碰撞。在力量懸殊的情況下，“保釣”成員沒(méi)有登上主島，船上20人安全撤回。

　　愛(ài)國(guó)誠(chéng)可貴，生命價(jià)也高。與近年來(lái)中國(guó)大陸及港臺(tái)的一些愛(ài)國(guó)人士多次發(fā)起保釣行動(dòng)(如1996年9月香港一艘保釣船上的4人，在釣魚(yú)島附近海域被迫跳海，導(dǎo)致1人死亡；1998年6月保釣船“釣魚(yú)島號(hào)”在釣魚(yú)島附近海域不幸被撞沉沒(méi))相比，這次“保釣”成員大義出擊，卻能平安歸來(lái)，既充分表達(dá)了此次行動(dòng)的目的，又注意保全生命，避免以卵擊石，亦不失為俊杰。

　　報(bào)道認(rèn)為，“保釣”成員的這兩處細(xì)節(jié)，雖然算不上驚天動(dòng)地，但恰恰以激情而又理性的行動(dòng)，支持了中國(guó)政府對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)的嚴(yán)正立場(chǎng)，回?fù)袅巳毡驹谥袊?guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島的挑釁，捍衛(wèi)了中華民族的尊嚴(yán)。(錢(qián)躍)