中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- “猴痘”在美國感染37人 尚無人體傳染證據(jù)(圖)
- 信產(chǎn)部通報(bào)電信運(yùn)營企業(yè)單位嚴(yán)重違規(guī)事件(名單)
- 中國新聞周刊:故宮字號(hào)文物被盜流失 難防家賊
- 網(wǎng)羅體壇熱點(diǎn) 妙評(píng)天下賽事 中新體育全新改版
- 部分地方要求出具健康證明 衛(wèi)生部稱無必要
- "藍(lán)極速"火災(zāi)新訴訟 9名遇難者父母索賠72萬(圖)
- 美建軍事基地網(wǎng) 計(jì)劃冷戰(zhàn)來最大規(guī)模軍力新部署
- 上海推出新規(guī) 快速處置交通事故減少堵車(規(guī)定)
- 知情權(quán)是民主的根本要求 要盡早制定信息公開法
- 伊拉克絕密情報(bào)現(xiàn)身 傳達(dá)薩達(dá)姆倒臺(tái)后應(yīng)對(duì)方案

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體

全國首例“性騷擾”勝訴案:武漢女教師告贏上司

2003年06月10日 14:48

  中新網(wǎng)6月10日電 武漢市女教師何某訴上司“性騷擾”案9日有了結(jié)果。江漢區(qū)法院一審判定被告侵?jǐn)_原告事實(shí)成立,被告侵犯了原告的人格權(quán)利,判決被告向原告賠禮道歉,并賠償精神損失費(fèi)2000元。

  原告何某是武漢市某商業(yè)學(xué)校中外語言教研室老師,因不堪原教研室副主任盛某的性騷擾行為,于2002年7月向法院提起訴訟。原告訴稱,自2000年下半年始,被告利用工作之便對(duì)原告進(jìn)行性誘惑,被拒絕后仍不死心,在同事面前大肆張揚(yáng)喜歡原告。2001年,學(xué)校組織教師外出春游,被告當(dāng)晚11點(diǎn)多尾隨至原告房間,對(duì)原告隱私部位撫摸、強(qiáng)行親吻。此后,只要辦公室沒有別人,便肆無忌憚地對(duì)原告實(shí)施“騷擾行為”,并給原告發(fā)黃色短信息。

  原告認(rèn)為,被告對(duì)原告進(jìn)行言語挑逗、行為騷擾,進(jìn)而發(fā)展為性侵害,不僅影響了其正常工作生活,而且對(duì)身心健康造成了極大傷害,精神幾乎崩潰。被告的行為侵犯了她的身體權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

  被告辯稱,與原告是普通的同事關(guān)系,從未有過非禮行為。反而曾被原告的丈夫勒索1萬元,并在其脅迫下“保證”今后與何×老師是正常的同事關(guān)系,對(duì)以前所做的事向劉先生表示歉意。原告丈夫沒拿到錢,就在學(xué)校吵鬧,被告不堪壓力,辭去了教研室副主任職務(wù)。

  法院審理查明,在學(xué)校組織春游期間,被告在原告房間僅原告一人的情況下逗留了一段時(shí)間。其后,被告在與原告打撲克、搶手機(jī)的過程中,分別吻過原告一次。學(xué)校在同意被告辭職的文件中稱其“行為舉止不當(dāng),有損教師職業(yè)形象!睂徖碇校桓嫖淳汀氨WC”系受脅迫所寫舉證。

  盛某不服一審判決,已向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。為何某辯護(hù)的唐江濤律師認(rèn)為,這是全國第一例“性騷擾”案原告勝訴的案例,將對(duì)我國加強(qiáng)“反性騷擾”立法起到積極作用。(來源:新華網(wǎng)作者:記者侯方峰黎昌政)


 
編輯:呂振亞

相關(guān)報(bào)道:北京首例性騷擾案:原告公開證據(jù) 被告反訴(圖) (2003-06-07 09:38:27)
          北京首例性騷擾案有新進(jìn)展 性騷擾證據(jù)今天公開 (2003-06-06 08:10:03)
          京城首例性騷擾案開審 調(diào)查:71%女性遭性騷擾 (2003-06-03 17:06:23)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。