中新網(wǎng)6月7日電 7月1日將正式開播的中央電視臺新聞頻道“五一”開始了試播。試播伊始,新聞頻道曾放言將有“最快的第一手資訊”、“密集的專題類節(jié)目”、“大牌主持傾巢而出”等諸多亮點(diǎn)。《中國青年報》報道說,一個多月過去,新聞頻道迎來眾多掌聲和喝彩聲,也承受了個別“棒喝”與“磚頭”。
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)一些帖子直指新聞頻道存在所謂軟肋,比如信息量太小,談話類節(jié)目太多;時效性差,直播、現(xiàn)場節(jié)目少;原創(chuàng)性節(jié)目少,直播方式運(yùn)用不充分,很多題材互相撞車;廣告量太大,有如廣告頻道;宣傳味道太濃,有如一個巨型新聞聯(lián)播等等。
對此,央視新聞中心新聞評論部主任、總制片人梁建增有自己的看法。他說:“有各種各樣的說法,正說明觀眾對新聞頻道是關(guān)心的,是存有期待的。但確實(shí)有些說法,不是很客觀。”
梁建增說,新聞頻道開播伊始,就定下以新聞立臺的宗旨!暗,一個24小時不間斷播出的頻道,僅有消息類資訊,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的!”梁建增說,突發(fā)性的重大事件,在現(xiàn)實(shí)中不可能天天發(fā)生。那么,其日常報道,很大程度上要靠專欄性節(jié)目。
“專欄節(jié)目是對新聞事實(shí)作進(jìn)一步解讀。新聞頻道的出現(xiàn),使得對新聞的解讀更為全面和立體,而專欄性節(jié)目,則使這種解讀在形式上更為豐富和多樣。即便是鼎鼎大名的BBC、CNN,專欄性節(jié)目同樣占了很大比重!
梁建增認(rèn)為,新聞頻道成立前,大量的新聞資源沒有地方去表現(xiàn)。比如,國際新聞一直是中國觀眾的關(guān)注熱點(diǎn),但原先囿于“出口”有限,央視提供給觀眾的多是新聞事實(shí),在分析解讀方面有所欠缺。新聞頻道設(shè)立后,每周5期的《國際觀察》,做到了及時對當(dāng)日國際熱點(diǎn)事件一一剖析,由此培養(yǎng)了一批固定觀眾。
梁建增稱,中國電視節(jié)目一直以來的最大缺陷,就是“缺乏觀點(diǎn)和言論”。電視一直被視為“感性的媒體”,大量充斥著的是畫面等感性的東西,而從業(yè)人員對言論的認(rèn)識不足,在一定程度上加重了“評論弱”的弊端。鑒于這種考慮,新聞頻道開辦了全臺第一個冠以“央視”的欄目《央視論壇》。對該欄目,央視的寄望是“探索中國電視評論的表現(xiàn)方式”!霸任覀冞有擔(dān)心,幾張嚴(yán)肅面孔在黃金時段出現(xiàn),觀眾是否接受?但一個多月下來,反饋比我們想像的還要好!绷航ㄔ龀姓J(rèn),《論壇》并非一個大眾化欄目,它針對的是思考型人群。
梁建增認(rèn)為,新聞資源需要“榨干取盡”。新聞頻道每個時間段的觀眾呈隨時插入狀態(tài),因此,對同一題材有不同的解讀,是一種必要的重復(fù)!捌椽(dú)家新聞的時代已經(jīng)過去。如今媒體間比拼的是角度!绷航ㄔ稣f,面對相似的題材,新聞頻道各欄目以不同的表現(xiàn)方式、不同的角度多方切入,追求的正是“眼球關(guān)注度的最大化”。
當(dāng)事人有自己的看法,一些研究輿論傳播的專家也各有見解。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、輿論研究所所長喻國明認(rèn)為,新聞頻道開播,實(shí)際上是中國傳媒向“及時、客觀、公正、充分地保障百姓知情權(quán)”目標(biāo)的一次努力。同時,新聞頻道開播,也意味著中國對新聞的管理目標(biāo)、功能設(shè)置方面有了豐富的發(fā)展。
喻國明不贊成把新聞頻道與CNN、BCC簡單比較。他認(rèn)為,CNN是國際頻道,其定位是為全球不同社會背景政治背景的國家與地區(qū)提供全球資訊;而新聞頻道在目前還是一個國內(nèi)頻道,是為中國百姓服務(wù)的。二者的訴求點(diǎn)、目標(biāo)地區(qū)、目標(biāo)人群存在很大差別,簡單照搬CNN并非萬全之策。新聞頻道應(yīng)立足本土,更值得其借鑒學(xué)習(xí)的,還應(yīng)是一些國家與地區(qū)同樣實(shí)行24小時播出的“國內(nèi)頻道”。
喻國明認(rèn)為,新聞頻道應(yīng)該具備兩個特征,一是記者在現(xiàn)場,二是編輯、主持人“應(yīng)在狀態(tài)”———這種狀態(tài)是一種有能力審視、鑒別新聞的新聞狀態(tài)。而目前,新聞頻道確實(shí)存在缺乏標(biāo)志性欄目等諸多不足之處,但它們實(shí)際上反映的是“機(jī)制”上的問題。比如,新聞頻道與央視全臺乃至全國同行在接口、新聞資源配置等方面的合作,只能采取較弱的方式或一些臨時性方式進(jìn)行解決,使得新聞頻道的新聞觸角有限,從而制約了新聞視野,造成對某些新聞解讀過于單薄、風(fēng)格與央視一套相似等問題,因此,“鏈接機(jī)制”的打造,是必要也是亟須的。
在很多人對新聞頻道持“一分為二”剖析立場的同時,也有些許來自業(yè)內(nèi)的激烈言詞,譬如說新聞頻道分不清新聞的主次,對新聞頻道直播方式提出異議,指責(zé)“新聞頻道就是宣傳頻道”等等。(記者:陳娉舒)