中新網(wǎng)1月15日電 就高雄賄選案逐漸襲向謝長(zhǎng)廷,臺(tái)灣媒體發(fā)表評(píng)論文章,稱“腐化,總在執(zhí)政之后才開始。”是民進(jìn)黨執(zhí)政后最諷刺的寫照。最近,查賄糾弊在臺(tái)南搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng),網(wǎng)絡(luò)上因而流傳著關(guān)于高雄的三個(gè)政治笑話,說是:“王文正買票,謝長(zhǎng)廷不知情;余家班沒錢,要向謝長(zhǎng)廷借錢;臺(tái)聯(lián)黨跟李登輝一樣清廉!
一場(chǎng)政治風(fēng)暴,襲卷了朝野各政黨,在政壇高層們紛紛以“殺朱祭旗”表態(tài)反“黑金”之際,市井間的笑話固然只是笑話,聽聽即可,然而在朱安雄賄選案高潮迭起、眾說紛紜時(shí),小市民內(nèi)心的無(wú)奈與苦楚,卻盡在笑談間表露無(wú)疑。
文章指出,從“議長(zhǎng)”賄選“領(lǐng)棉被”的傳聞開始,到“議長(zhǎng)”收押禁見、眾多“市議員”爭(zhēng)當(dāng)“污點(diǎn)證人”;從“民政局長(zhǎng)”在辦公室內(nèi)交付賄款,到經(jīng)手所管“違建寺廟”給“市長(zhǎng)”的“政治獻(xiàn)金”;身兼競(jìng)選總部執(zhí)行總干事的“民政局長(zhǎng)”,并且“設(shè)計(jì)”把獻(xiàn)金“兜轉(zhuǎn)”到黨部,以規(guī)避選罷法相關(guān)規(guī)定。于是“議長(zhǎng)”、“議員”、“民政局長(zhǎng)”一鍋煮,紛紛在“殺朱祭旗”的序戰(zhàn)里“中箭落馬”,接下來的重頭戲是:究竟謝長(zhǎng)廷要如何處理他從政以來的最大危機(jī)?究竟陳水扁要如何面對(duì)民進(jìn)黨持續(xù)向黑金沉淪的趨勢(shì)?
謝長(zhǎng)廷成為“法務(wù)部”掃除黑金鎖定的對(duì)象,這可不是新聞。根據(jù)資料顯示,光是從2000年至2001年期間,“議會(huì)”就組成了7個(gè)專案小組調(diào)查7宗案子。
文章稱,就陳水扁當(dāng)局而言,今年將會(huì)是不折不扣的“除弊年”,所有擋路的石頭都要搬開。隨著檢調(diào)偵辦進(jìn)度與證據(jù)事實(shí)的出現(xiàn),謝長(zhǎng)廷涉案的深淺,將決定謝長(zhǎng)廷是否會(huì)成為陳水扁邁向“總統(tǒng)”連任之路的絆腳石。當(dāng)案情發(fā)展猶在未定之天,算計(jì)權(quán)位的繁復(fù)考慮已然啟動(dòng),正在考驗(yàn)著“長(zhǎng)扁”之間的際會(huì)與分合。
面對(duì)此次謝長(zhǎng)廷的危機(jī),就表面上看來,標(biāo)準(zhǔn)的操作手段是要如何當(dāng)機(jī)立斷,重新建構(gòu)一道堅(jiān)強(qiáng)的防火墻,“撇清關(guān)系”與“棄車保帥”仍是不二法門。因此謝長(zhǎng)廷會(huì)說“白布要染到黑”、“媒體根本有特殊立場(chǎng)”、“2004年泛藍(lán)要在南部贏,當(dāng)然要把我打倒”等這類不顧廉恥、不知所云的話。
當(dāng)王文正初次被放回時(shí),謝長(zhǎng)廷還背書肯定謂“絕對(duì)信任他”,以致被外界視為包庇。當(dāng)陳水扁親自點(diǎn)醒他“不是被放回就沒事”,謝長(zhǎng)廷若非悍然不顧,就是渾然不覺,竟力挺王文正到底,難怪政界會(huì)有“長(zhǎng)不如扁”的定論。
文章最后指出,總結(jié)來說,謝長(zhǎng)廷要如何處理自己的危機(jī),將決定自己的政治生命,而陳水扁到底要如何處理謝長(zhǎng)廷的危機(jī),則攸關(guān)民進(jìn)黨與陳水扁自己的執(zhí)政前途,這本是“一而二、二而一”的事,都與民進(jìn)黨政府日趨沉淪的道德危機(jī)有關(guān),“長(zhǎng)扁”如何因應(yīng),且讓大家拭目以待。