如果沒有創(chuàng)業(yè)導師安文的指點,海歸博士謝榮才的產(chǎn)品如今可能還擱淺在市場大海的沙灘上。
謝榮才說:“當初,對開拓產(chǎn)品市場實在一點辦法都沒有!
在過去十年里,不論在美國攻讀博士后,還是回國后任職中科院,謝榮才接觸最多的莫過于技術(shù)研發(fā)。創(chuàng)業(yè)之前,市場營銷是他人生經(jīng)歷的空白處。創(chuàng)業(yè)之后,這塊空白成了他發(fā)展的絆腳石。面對茫茫市場,他對自己產(chǎn)品的定位失去了方向。
這時,謝榮才想起了安文,河海大學商學院蘇南經(jīng)濟研究所所長。安文是2008年常州高新區(qū)聘請的創(chuàng)業(yè)導師,負責指導謝榮才等海歸創(chuàng)業(yè)者。幾番交流后,安文結(jié)合產(chǎn)品價值和市場需求,提出建議。
這是謝榮才在導師的幫助下解決的第一個難題。他發(fā)現(xiàn):對創(chuàng)業(yè)者而言,導師的存在很有價值。每次遇到解決不了的情況,他開始下意識地咨詢導師安文。
導師:“問診”海歸“創(chuàng)業(yè)通病”
每個月,常州高新區(qū)會安排安文等導師至少召開一次座談會,與創(chuàng)業(yè)者面對面交流。在多場座談會上,一些類似的問題不斷被提出。例如,市場銷售、繳納稅費及如何與高校進行產(chǎn)學研合作等問題。安文表示,這源于海歸的“創(chuàng)業(yè)通病”。
安文認為,現(xiàn)在政府重點吸引的是技術(shù)型海外人才。他們的最大“通病”是在創(chuàng)業(yè)前大多沒有經(jīng)營經(jīng)驗。
其次,海歸不熟悉國內(nèi)商業(yè)環(huán)境,也沒有根據(jù)具體情況及時轉(zhuǎn)變觀念。安文對一位留美海歸的困惑印象深刻:“他雖然回國了,但潛意識里仍遵循國外征稅標準,懷疑企業(yè)受到重復征稅!
再者,海歸不太理解國內(nèi)的人情世故,與外界打交道的能力稍差,有時與客戶喝咖啡也搞AA制。安文建議,海歸要適應國內(nèi)建立人脈關(guān)系的方式,不要過于較真兒地將工作需要的普通宴請都歸為商業(yè)行賄。
在人情味濃重的東方社會,除了學會培養(yǎng)交情,還要講點“江湖義氣”,人脈才會越來越廣。安文指出,有些海歸傾向以歐美式的雇傭關(guān)系維系創(chuàng)業(yè)團隊,職員一犯錯就按契約解雇,造成企業(yè)不穩(wěn)定!拔页袼麄兏阋稽c‘下不為例’,做一些局部讓步,換來企業(yè)發(fā)展初期最需要的和氣和人氣!
創(chuàng)業(yè)者:認可經(jīng)驗型導師
對于導師指出的問題,海歸大多虛心接受,把每次師生交談當作“人性修煉”。
留日博士張浩是安文指導的另一名創(chuàng)業(yè)者。起初,他認為,有了國內(nèi)少有的好技術(shù)就能擁有市場。然而,創(chuàng)業(yè)以來,他掌握的計算機圖形仿真先進技術(shù)卻四處碰壁,賠錢還賺不到吆喝。
張浩詢問導師安文:“我的技術(shù)為啥在國外深受歡迎;在國內(nèi)卻誰也不理?”
安文告訴他:“技術(shù)研發(fā)可以是‘閉門造車’的個人行為;而辦企業(yè)、賣產(chǎn)品絕對是市場環(huán)境下的社會行為。沒有‘公共關(guān)系’的理念和行動,肯定得不到用戶認可!
經(jīng)過思考和實踐,他開始接受導師意見,積極拜訪相關(guān)部門,爭取社會對該技術(shù)的了解和認同。如今,來自各省水利和地震監(jiān)測部門的訂單已讓他忙不過來了。
同樣受益于安文指導的海歸謝榮才認為,導師的意見非常重要。在導師豐富的企業(yè)指導經(jīng)歷中,他最佩服的是天合公司的案例。在安文指導下,這家曾經(jīng)資不抵債的小企業(yè)竟然奇跡般崛起,登陸紐約證券交易所。
安文感到,海歸創(chuàng)業(yè)者以成敗論英雄,普遍重視有實踐經(jīng)驗的導師!案咝聟^(qū)以前也請過名家教授營銷知識,但他們反應冷淡,聽了不到半小時就走了。”相比之下,安文每周都會接到十幾個電話咨詢。
推廣:勢在必行,但困難不少
在全國范圍內(nèi),推行創(chuàng)業(yè)導師制度的留學人員創(chuàng)業(yè)園為數(shù)不少,如北京、上海、大連、西安、長沙、蘇州、濟南、常州、無錫。各地創(chuàng)業(yè)導師隊伍組合多元化,既有綜合能力強的成熟企業(yè)家和大學資深教授,又有專業(yè)過硬的律師、風險投資家等行業(yè)精英。他們義務(wù)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的整體運營、管理和融資提供全方位的輔導和指引。
接受采訪的數(shù)位留學人員創(chuàng)業(yè)園的相關(guān)人員均肯定了創(chuàng)業(yè)導師制度的存在價值,并認為有必要向其他城市推廣。
作為該制度的受益者,謝榮才說:“沒有導師點撥,會多走許多彎路。雖然問題解決還是靠自己,但導師提供的不僅是建設(shè)性的意見,還有人脈關(guān)系以及精神上的支持。對遇到創(chuàng)業(yè)困難的海歸,這些幫助特別大!
在一片叫好聲中,來自一座中部城市的一句尖銳質(zhì)疑發(fā)人深省: “在具體落實時,又有幾個城市能落到實處?”
目前,在實際操作中,創(chuàng)業(yè)導師制度的落實還遠遠達不到規(guī)范。除了公開上課外,每位創(chuàng)業(yè)導師一般被分配專門指導一定數(shù)量的海歸。當導師和海歸的數(shù)量出現(xiàn)懸殊時,導師所指導的“一定數(shù)量”的海歸會多達幾十位。僧多粥少的局面直接導致導師時間不夠,精力有限。目前創(chuàng)業(yè)導師都是不計報酬的,長期下來,積極性難免受影響。有些城市反映,導師的稀缺使該制度的受益面有限,并不是每一個海歸都能在創(chuàng)業(yè)中得到悉心的指導。
安文認為,應盡快出臺更多的激勵機制,將創(chuàng)業(yè)導師制度納入科技教育管理體制,才能調(diào)動更多專家加入導師隊伍,推動海歸創(chuàng)業(yè)的一江春水。(陳秀月)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved