引起巨大爭(zhēng)議的“留美博士被指恐怖分子”案件或?qū)⒂诮账涫觯蕴锾镒羁毂局芸色@釋出獄。
據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》今晨報(bào)道,美國(guó)國(guó)土安全部已正式批準(zhǔn),以“恐怖威脅”罪名被逮捕的中國(guó)留學(xué)生翟田田限期自動(dòng)離境。
翟田田代表律師海明在接受本報(bào)記者專訪時(shí)介紹,美聯(lián)邦法院將于29日開庭,翟田田或可洗清罪名后回國(guó)休整,此后繼續(xù)赴美完成學(xué)業(yè)。
而我駐紐約總領(lǐng)館也表示,會(huì)繼續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。
進(jìn)展
留美博士被“判”限期離境
在新澤西州攻讀博士學(xué)位的翟田田4月因與校方發(fā)生矛盾,以“恐怖威脅”罪名被逮捕。校方讓他退學(xué)后,移民局也以失去合法身份為由,宣布將他遣送出境。 此前的3月份,翟田田還被他追求的一名白人女子控告“騷擾”。
案件由于涉及“恐怖”二字,在中美兩國(guó)的媒體都引起了強(qiáng)烈的反響。不少中國(guó)媒體都認(rèn)為美國(guó)處理過(guò)當(dāng)。
《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,被關(guān)押近4個(gè)月之后,翟田田現(xiàn)已擺脫了“騷擾”的罪名。而美國(guó)國(guó)土安全部的這一決定使他獲得了完全的自由。新澤西檢方對(duì)此案的處理最后很可能不了了之。
總領(lǐng)館
結(jié)果符合領(lǐng)館此前預(yù)料
中國(guó)駐紐約總領(lǐng)館羅剛領(lǐng)事在接受本報(bào)記者采訪時(shí),向記者確認(rèn)了翟田田將被限期自動(dòng)離境的消息。
羅領(lǐng)事表示,這樣的結(jié)果符合領(lǐng)館此前的預(yù)料。
據(jù)羅領(lǐng)事介紹,領(lǐng)館到目前為止已經(jīng)共去探望過(guò)翟田田三次。而今天,雖然翟田田的案件即將水落石出,但領(lǐng)館還將繼續(xù)關(guān)注翟田田的情況,必要時(shí)也會(huì)提供力所能及的幫助。
律師說(shuō)法
案件三“關(guān)鍵問(wèn)題”均有決定性進(jìn)展
“最理想的狀態(tài)是,他本周可以獲釋出獄!钡蕴锾锏穆蓭熀C鹘袢樟璩吭诮邮苡浾卟稍L時(shí)介紹稱,翟田田案件有三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,目前均有決定性進(jìn)展,翟田田很快就可以獲釋出獄。
●關(guān)鍵1
騷擾罪名已被撤回
海明律師介紹稱,翟田田的第一個(gè)案件是在紐約的“二級(jí)加重騷擾罪”,也即其曾追求的白人女子羅紅梅在其博士生導(dǎo)師的帶領(lǐng)下向警方控告的罪名。
正是因此項(xiàng)“罪名”,翟田田于3月10日被逮捕,第二天遭到了學(xué)校的停學(xué)處分。
進(jìn)展:警方已經(jīng)明確表示不再追究翟田田的責(zé)任,并銷毀逮捕翟田田時(shí)拍的照片,訴訟書也將被銷毀。這就意味著,翟田田可以向羅紅梅索賠,也可以追究警方的責(zé)任。
●關(guān)鍵2
“恐怖威脅”指控今晚開庭
即其在新澤西的“恐怖威脅案”,也即他曾所在的大學(xué)對(duì)他的控告,稱他曾經(jīng)威脅稱要燒了學(xué)校等。
進(jìn)展:將于北京時(shí)間今晚開庭。檢方希望翟田田承認(rèn)罪名,換取“不坐牢、不罰款”的判處,翟田田本人則希望洗脫罪名。最終結(jié)果需開庭后才能見(jiàn)分曉。
●關(guān)鍵3
批準(zhǔn)“限期自動(dòng)離境”
聯(lián)邦國(guó)土安全部要求其“限期自動(dòng)離境”。海明介紹說(shuō),國(guó)土安全部的這一決定是上周五公布的。這一決定將從8月1日起生效,“限期”期限為120天。
進(jìn)展: “翟田田不會(huì)等,他會(huì)在短期內(nèi)離境的!焙C髡f(shuō),因?yàn)槟壳暗蕴锾锏膶W(xué)生簽證已經(jīng)逾期,他不能在美國(guó)“黑”太久,這對(duì)他未來(lái)再次申請(qǐng)就讀美國(guó)大學(xué)入境不利。
“最理想的狀態(tài)是,他本周可以獲釋出獄!焙C髡f(shuō),29日翟田田到聯(lián)邦法庭出庭后或可獲釋。
法律解讀
判“限期離境”較輕 因其未到定罪標(biāo)準(zhǔn)
人大國(guó)際法專家朱文奇教授上午在接受記者采訪時(shí)表示,國(guó)土安全部針對(duì)翟田田的“限期自動(dòng)出境”的要求就是要求翟田田在規(guī)定期限內(nèi)離開美國(guó)國(guó)境。
朱文奇說(shuō),這也是一種懲罰性的措施,但比起判刑或者驅(qū)逐出境,這樣的懲罰算是比較輕的。
朱文奇說(shuō),在“9·11”事件后,美國(guó)通過(guò)一個(gè)安全法則,對(duì)于很多“恐怖威脅”的刑罰很重。而翟田田之所以被輕判,是因?yàn)槠渖形催_(dá)到定罪的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí),朱文奇指出,雖然目前國(guó)土安全部的“限期自動(dòng)出境”并沒(méi)有要求翟田田未來(lái)不可以再次入境美國(guó),但在以后的實(shí)際操作過(guò)程中,翟田田獲得簽證將會(huì)十分困難,簽證官可能會(huì)以維護(hù)自身國(guó)家安全等理由拒絕發(fā)放簽證給他。(王燕)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:朱峰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved