一處房產和60萬元，引發(fā)妻子、丈夫及其情人之間官司。妻子甘露將第三者、丈夫和他們所生的兩歲女兒告上法院，索要丈夫贈與情人母女的房屋和錢。朝陽法院昨日一審判決房屋返還，贈款保留。

　　婚外生女引發(fā)財產糾紛

　　甘露訴稱，2006年，丈夫余越與小其14歲的李麗同居，次年生一女。2007年5月至10月，余越贈與李麗60萬元，還將工體一處房屋贈與李麗。

　　甘露要求法院確認丈夫贈與李麗的錢和房屋侵犯其財產共有權，判令李麗返還房屋及60萬元贈款。此案未公開審理。記者從法院獲悉，丈夫在庭審中意見與妻子一致。

　　李麗稱，2007年9月兩人簽訂房屋買賣合同，約定她75萬購買余越的房屋，自己繳納契稅后辦理過戶并付清房款。60萬元贈款是懷孕期間營養(yǎng)費和孩子生活費。

　　余越稱，李麗懷孕后多次以吃藥等方式威脅，迫使他將房屋相贈，雙方雖簽訂房屋合同并贈款，李麗并未付房款。

　　60萬贈款保護孩子利益

　　法院認為，李麗無法證明付清房款，她與余越的房屋交易侵害了甘露作為房屋共有人的權利，所簽合同無效。

　　由于余越隱瞞妻子將房屋出售給李麗，作為過錯方應承擔李麗已繳納契稅的損失。法院判決李麗六個月內交房，余越賠償契稅11250元。

　　關于60萬元贈款，法院認為，雖然贈款時孩子沒出生，卻是在有利于保護胎兒利益的前提下。余越給付錢款是基于其應盡的法律義務且已經(jīng)實際交付，非一般意義上的贈與，甘露此項訴求被駁回。

　　(文中人物均為化名)

　　追訪

　　情人稱被告后才知對方已婚

　　昨日，當事人均未露面。宣判后，各方代理人均表示，要與當事人商議后再決定是否上訴。

　　“對于一個女人傷害很大。”甘露的代理人稱，妻子是這場紛爭中受傷最深的，房產是夫妻共有，不應在一方不知情的情況下轉贈第三者，讓妻子承擔與她無血緣關系的孩子的扶養(yǎng)費，也不公平。

　　李麗的代理人稱，余越?jīng)]盡到丈夫義務，與未婚少女生下孩子。李麗在被起訴時才知道對方有妻子。對于60萬元贈款，該代理人認為是公正裁決，至少讓余越盡到父親義務。

　　余越的代理人表示，判決基本公正。余越對給妻子造成的傷害感到愧疚，同時對李麗深表同情。該代理人稱余越夫妻正在和解。 （記者張?zhí)�凌�?div class="lcijfvr" id="function_code_page">