(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/陳培嬋 羅影 張軍
書對(duì)一個(gè)人的價(jià)值到底是什么?在《勵(lì)學(xué)篇》中,宋真宗趙恒講了個(gè)明白:“富家不用買良田,書中自有千鐘粟。安居不用架高樓,書中自有黃金屋。娶妻莫恨無(wú)良媒,書中自有顏如玉!
至今,宋真宗作古已近千年。但是,顏如玉的詩(shī)句始終深植在中國(guó)人的心中。
千年灰飛云散,書與人從未疏遠(yuǎn)。只是,學(xué)者與企業(yè)家,男人與女人,60后與80后……讀書之路竟是如此的不同。
光大銀行董事長(zhǎng)唐雙寧說(shuō)自己每天讀報(bào)是必需的,多讀馬克思主義經(jīng)典作家的著述、經(jīng)濟(jì)金融專業(yè)書、文史哲等;
家族企業(yè)家郭凡生則偏愛(ài)小說(shuō)與詩(shī)詞歌賦,認(rèn)真研讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律這樣的基礎(chǔ)學(xué)科;
處于咨詢領(lǐng)域的袁岳自有另一番不同,相比單一領(lǐng)域的枯燥,他更喜歡讀多種書、做多樣嘗試;
喜愛(ài)開(kāi)博客、穿名牌、品美食、聽(tīng)流行歌曲的投行老總王冉卻篤信一手素材的力量;
出身名門的性情女人洪晃更佩服西方的歷史小說(shuō)作家,酷愛(ài)羅素的散文。
……
原本,我們是想通過(guò)企業(yè)家不同的讀書經(jīng)歷,從中找出差異,誰(shuí)知最終,我們得到的答案卻趨于統(tǒng)一。
在面對(duì)“對(duì)自己影響最大的一本書”這個(gè)問(wèn)題時(shí),企業(yè)家們大多哈哈一笑——一本書就能影響一生,那也就不用去讀別的書了。
此外,幾位企業(yè)家都強(qiáng)調(diào),讀書首先應(yīng)該是去功利化的享受過(guò)程。如果讀書的過(guò)程不能讓自己享受,毋寧不去讀。
并且,多數(shù)接受采訪的企業(yè)家并不認(rèn)為企業(yè)家應(yīng)該多讀經(jīng)管方面的書,因?yàn),那樣的?jīng)驗(yàn)總結(jié)并不實(shí)用,或許還有騙人把戲的嫌疑。
不同的人讀不同的書,得出的體驗(yàn)大致相同——盡管幾位企業(yè)家并不認(rèn)同這一點(diǎn),而是認(rèn)為收獲會(huì)因人而異。但我們?cè)诓稍L中發(fā)現(xiàn),“書”途有異,“書”途同歸。
唐雙寧 越讀書越覺(jué)無(wú)知
口述/唐雙寧(光大銀行董事長(zhǎng))
我的本職工作與“銅臭”為伍,與“孔方兄”長(zhǎng)伴,讀書很有限。但可以自慰的是,從小學(xué)到現(xiàn)在,四十八九年時(shí)間,我沒(méi)有停止過(guò)讀書。
個(gè)人體會(huì),我讀書至今基本經(jīng)歷了三個(gè)過(guò)程:被動(dòng)需要的過(guò)程——工作需要、產(chǎn)生興趣的過(guò)程——逐漸喜愛(ài)、主動(dòng)需要的過(guò)程——無(wú)書不能生活。如實(shí)地講,這三個(gè)階段目前在我身上還有交替,但基本上已經(jīng)過(guò)渡到第二、第三個(gè)過(guò)程?偨Y(jié)起來(lái),我讀的書總體上有五大類。
一是每天必讀報(bào)、必聽(tīng)電臺(tái)的新聞廣播。最早是“新聞和報(bào)紙摘要”欄目,后來(lái)轉(zhuǎn)為“新聞聯(lián)播”,現(xiàn)在則偏重晚間新聞及網(wǎng)絡(luò)新聞。這個(gè)習(xí)慣我?guī)资陱奈粗袛,偶爾間斷第二天也要補(bǔ)上,否則就有“丟東西”的感覺(jué),非得找回來(lái)不可。之所以把這一點(diǎn)放在首位,一是時(shí)間久頻率高,二是我確實(shí)是以一種等同于讀書攝取知識(shí)營(yíng)養(yǎng)的心態(tài)在做這件事。
第二就是馬克思主義經(jīng)典作家的著述,以及鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想、科學(xué)發(fā)展觀方面著述。對(duì)于這些著作,我并不是為了看才去看,所以,具體閱讀數(shù)量沒(méi)有專門統(tǒng)計(jì),只是大概記得《資本論》通讀過(guò)兩遍,《矛盾論》讀過(guò)數(shù)遍,其他著作會(huì)時(shí)常翻閱。
第三則是與我的工作有關(guān)的專業(yè)方面的書籍,如經(jīng)濟(jì)金融等專業(yè)書籍,包括亞當(dāng)•斯密、龐巴維克、凱恩斯、弗里德曼等名家名作。
四是文史哲。我在文學(xué)方面,涉獵了大量中外文學(xué)名著。如中國(guó)的古今名著、詩(shī)詞曲賦,以及這些年的“陜軍東征”、唐浩明、二月河系列等等;外國(guó)作家包括莎士比亞、巴爾扎克、雨果、托爾斯泰、歌德、司湯達(dá)、大小仲馬、泰戈?duì)柕鹊。在歷史方面,則主要包括二十八史(清前的二十四史加清史、北洋史、民國(guó)史、中共黨史)、世界史、中外哲學(xué)史、中外文學(xué)史、歷史人物傳記等等。思想哲學(xué)方面包括盧梭、培根、黑格爾、康德、尼采、薩特、普列漢諾夫、克魯泡特金、奈斯比特、托夫勒等等。但老實(shí)說(shuō),這些人的書大多是過(guò)去讀的。
最后,我還會(huì)瀏覽一些個(gè)人比較感興趣的雜書和文章。
坦白地說(shuō),沒(méi)有書我不能生存。蘇東坡講,“寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹”。對(duì)我而言,此“竹”應(yīng)當(dāng)作“書”解。
雖然也算看過(guò)一些書,但我在讀書方面也有不足,那就是我看過(guò)的書中,社會(huì)科學(xué)多,自然科學(xué)少;中國(guó)書多,外國(guó)書少;過(guò)去的書多,當(dāng)代的書少。
在這一點(diǎn)上,有一句話我的體會(huì)最深:“已知的半徑越長(zhǎng),未知的圓周越大”,越讀書越感覺(jué)自己無(wú)知。
因?yàn)楹芏鄷鴮?duì)我影響都很大,所以我很難回答出對(duì)我影響最大的三本書。如果一定要說(shuō),我只能硬著頭皮按時(shí)間順序列出《道德經(jīng)》、《懺悔錄》和《矛盾論》三本。老子《道德經(jīng)》的核心是講辯證法,講道法自然,物極必反,告訴人們無(wú)為無(wú)不為;盧梭的《懺悔錄》在我看來(lái)其可貴之處在于教人真誠(chéng);毛澤東的《矛盾論》則把辯證法講活了,在指導(dǎo)工作,處理矛盾時(shí),受益無(wú)窮。
我認(rèn)為除基礎(chǔ)理論與專業(yè)書外,一個(gè)人應(yīng)當(dāng)多讀點(diǎn)文史哲。文學(xué)即是人學(xué),源于生活,高于生活,反映的是人對(duì)社會(huì)的直接感受;歷史是現(xiàn)實(shí)的一面鏡子,是對(duì)社會(huì)真實(shí)的全面描述;哲學(xué)則可以讓自己的感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)。
讀書為什么?我體會(huì)讀書要處理好六個(gè)關(guān)系,這樣不但對(duì)讀書大有裨益,對(duì)運(yùn)用讀書學(xué)來(lái)的知識(shí)也頗有幫助。
一是知與行的關(guān)系。我給北大清華講書法,講到“書外功夫”,有同學(xué)就問(wèn)我何為“書外功夫”?我的回答是:“讀萬(wàn)卷書、行萬(wàn)里路、經(jīng)萬(wàn)件事、師萬(wàn)人長(zhǎng)、抒萬(wàn)般情、拓萬(wàn)丈胸”。讀書解惑要與行結(jié)合起來(lái),才能讀懂。老實(shí)說(shuō),為了讀黨史,幾十年來(lái),長(zhǎng)征紅一、二、四方面軍走過(guò)的路,我基本都走過(guò);毛主席、周總理、鄧小平走過(guò)的路,我基本都走過(guò);李白、杜甫、蘇東坡走過(guò)的路,我基本也都走過(guò)。
二是薄與厚的關(guān)系。書要越讀越薄,不能越讀越厚。復(fù)雜話要學(xué)會(huì)用簡(jiǎn)單話去說(shuō),外國(guó)話要學(xué)會(huì)用中國(guó)話去說(shuō)。把簡(jiǎn)單問(wèn)題說(shuō)簡(jiǎn)單是初級(jí)水平,把復(fù)雜問(wèn)題說(shuō)復(fù)雜是中級(jí)水平,把復(fù)雜問(wèn)題說(shuō)簡(jiǎn)單是高級(jí)水平,把簡(jiǎn)單問(wèn)題說(shuō)復(fù)雜則是沒(méi)有水平。
三是精與通的關(guān)系。精力所限,不能什么書都精讀。大量的書是可以通讀的,有的書甚至可以看簡(jiǎn)本,更甚至聽(tīng)講座、看光盤。但有的書一定要精讀,比如哲學(xué)。哲學(xué)是地基,其他專業(yè)書是樓房。當(dāng)然不能只打地基不蓋樓房,但更不能只蓋樓房不打地基。
四是讀與思的關(guān)系。讀書要用心,否則“盡信書不如無(wú)書”。錢鐘書也說(shuō)過(guò):“不識(shí)字的人受人騙,識(shí)字的人受書騙。”所以,讀書要思考。比如我對(duì)毛主席的認(rèn)識(shí),過(guò)去是盲目崇拜,上世紀(jì)70年代末80年代初還曾有過(guò)懷疑動(dòng)搖。后來(lái)我讀了大量關(guān)于毛主席的書,有正面的,也有不太正面甚至攻擊性的。讀后我用自己的大腦去思考,全面歷史地去評(píng)價(jià),才理性地認(rèn)識(shí)到毛主席是人不是神,但他不是一般的人,是大思想家、大政治家、大軍事家、大詩(shī)人、大藝術(shù)家。至此,我對(duì)毛主席的認(rèn)識(shí)定位在理性崇敬。
五是學(xué)與用的關(guān)系。學(xué)習(xí)是為了應(yīng)用。讀專業(yè)書有專業(yè)的用途,讀文史哲有時(shí)對(duì)指導(dǎo)工作也有用,甚至更有用。特別是單位、企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人,其主要職責(zé)是把握方向、用好人才、處理矛盾,讀點(diǎn)文史哲,可以更好地工作。
六是書與友的關(guān)系。讀書本身就是交友,還可以凈化交友的圈子。正所謂“不用開(kāi)門,明月自然來(lái)做客;無(wú)須會(huì)友,古人多少是同心”。
郭凡生 不過(guò)癮就不讀
口述/郭凡生(慧聰集團(tuán)董事局主席)
一本書,吸引我入迷,我就讀,不能吸引我,就扔掉。對(duì)我而言,讀書的第一要義是讀著過(guò)癮。因?yàn),只有這樣讀書,我才能記得住、才能消化吸收。
我最早接觸的書是《野火春風(fēng)斗古城》和《紅巖》——那個(gè)年代,大家都讀這些書!拔母铩睍r(shí)期,我則想方設(shè)法去找一些世界名著來(lái)讀。大學(xué)畢業(yè),尤其是做企業(yè)之后,我確實(shí)讀了很多書。但是,從始至終我只欣賞兩位作者:一位是金庸先生,一位是二月河先生。
“金庸先生的14部書寫得非常好”。聽(tīng)了我這樣的描述,一位在中國(guó)人民大學(xué)讀文學(xué)研究專業(yè)的朋友反駁說(shuō):“這種表達(dá)不準(zhǔn)確。將來(lái),這幾部書一定會(huì)與《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《紅樓夢(mèng)》有同樣的地位。”金庸的作品是否能夠達(dá)到這么高的藝術(shù)水平,盡管現(xiàn)在還很難說(shuō),但至今的大量盜版足以說(shuō)明其價(jià)值。
另外,我對(duì)二月河先生的“皇帝三部曲”情有獨(dú)鐘。個(gè)人認(rèn)為,《康熙大帝》、《雍正皇帝》可謂傳世之作!肚』实邸穭t稍微散了一點(diǎn)兒。當(dāng)然,這并不影響它的價(jià)值,文學(xué)處理也相當(dāng)之妙。
相比之下,我倒覺(jué)得一些被熱炒的書并不好看。寫巴菲特的書翻翻就行了,既不經(jīng)典也沒(méi)有太多的享受——那些事兒讀了書也不能照做。艾柯卡、德魯克……很多管理大師的書,即便是回憶或總結(jié),也是發(fā)于一時(shí),我覺(jué)得讀這些還沒(méi)有讀馮侖的書更有意思,還不如去看杜魯門回憶錄、艾森豪威爾回憶錄。
從某種角度說(shuō),在被奉為管理大師的彼得•德魯克面前,我也是管理大師——因?yàn)槲覜](méi)有看他的書就把慧聰做出來(lái)了。所以,管理是適合于不同的國(guó)情、社會(huì)和人文條件的東西,約束性很強(qiáng),其中并沒(méi)有太多應(yīng)該死命去學(xué)的東西。因此,大師的書我會(huì)翻,但不會(huì)模仿或者背書中的東西。
經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律等系統(tǒng)科學(xué)則是例外,這些基礎(chǔ)理論必須要好好讀。上學(xué)的時(shí)候,薩默爾遜的書我看了很多遍,很多內(nèi)容都背過(guò)。
我讀書速度快,除非遇到特別好的地方,一般不會(huì)去仔細(xì)地琢磨。但是好書要反復(fù)看。這就像是吃涮羊肉,愛(ài)吃的人不會(huì)吃一次就不再吃了,而是會(huì)多吃幾次,而且越吃越有味。
我從沒(méi)有把書看作是不得不讀、用來(lái)學(xué)習(xí)的工具,那樣就太枯燥了。我始終覺(jué)得讀書是一種消遣和娛樂(lè),不享受我就不讀。
正是出于這樣的原因,我一向堅(jiān)持企業(yè)家讀自己喜歡讀的書就好,養(yǎng)成讀書的習(xí)慣就好。其實(shí),很多企業(yè)家沒(méi)有讀過(guò)什么書,王永慶、李嘉誠(chéng)就是如此。但是,即便好讀,企業(yè)家也千萬(wàn)不能總是讀那些管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的書。因?yàn)槠髽I(yè)家不是被書本教育出來(lái)的,被書本教育出來(lái)的是教授、學(xué)者,是職業(yè)經(jīng)理人。企業(yè)家讀什么書應(yīng)該由自己說(shuō)了算。如果讀的書相同,企業(yè)家不就可以批量生產(chǎn)了嗎?
讀書是為了讓人與眾不同,如果按照同樣的規(guī)則讀書,那讀書就變成宗教綱領(lǐng)了。因此,我很少給員工推薦書——他們是80后甚至是90后的人,兩代人不可能按照特定的規(guī)則去讀同樣的書。就和我們有的人愛(ài)吃甜、有的人愛(ài)吃辣一樣,如果我給他們推薦,或者讓他們之間互相推薦,他們肯定不想看,這樣讀書就變成了形式主義。
我個(gè)人并不認(rèn)為與員工分享讀書感受會(huì)有利于企業(yè)文化的統(tǒng)一。一來(lái),企業(yè)文化能夠統(tǒng)一嗎?我打一個(gè)問(wèn)號(hào)。二來(lái),我不認(rèn)為僅僅靠一個(gè)老板的努力就能夠建立起企業(yè)的文化。三來(lái),就算是我給每個(gè)人發(fā)一本《毛選》,讀完之后大家的理解也不會(huì)相同。差了二三十歲的人看兩類書,是很正常的文化人文現(xiàn)象。相反,看同樣的書,才證明這個(gè)社會(huì)沒(méi)有進(jìn)步。
只要是書中有用的東西我肯定很快就“忘”了,因?yàn)槲視?huì)把它變成一種理解、內(nèi)化,理解就是忘記,不理解才需要死記硬背。
袁岳 一年讀一百本
口述/袁岳(零點(diǎn)調(diào)查集團(tuán)董事長(zhǎng))
讀書是我分分鐘鐘都在做的事情。對(duì)于我來(lái)說(shuō),讀書就等于喝水,很難回答哪一杯水喝得最有意思。道理很簡(jiǎn)單,就像是面對(duì)大海,哪一滴海水最美呢?
我覺(jué)得讀一本書就和見(jiàn)一個(gè)人一樣,并不是個(gè)個(gè)精彩,就像大部分的人都挺平常一樣,大部分的書也都挺平常的。
可能是讀書稍多的緣故,我從不覺(jué)得哪一本書在我的頭腦中占統(tǒng)治地位,哪一本最好或者哪一本書最爛。就拿剛剛看完的《鬼吹燈》來(lái)說(shuō),我覺(jué)得作者很有想象力,而我也學(xué)到了關(guān)于墓地、風(fēng)水方面的知識(shí)。甚至有時(shí)候,在地?cái)偵峡吹揭恍┓煞矫娴墓适聲,好像寫得很爛,但是好多農(nóng)民工都愛(ài)看,我也會(huì)琢磨。
從本質(zhì)上看,讀書好比喝茶,如果隨時(shí)在喝,它們并沒(méi)有太多的差別。只有偶爾“喝”的人才會(huì)把讀書故事化或者神圣化,F(xiàn)在,99.9%的人都很少讀書,一年讀一百本的人百里挑一。所以,大部分人在看過(guò)的書中很容易想到其中某一本不錯(cuò)。
最近我看得比較多的書涉及文化、歷史、科幻、外國(guó)游記、傳記(特別是歷史人物傳記)、地方志、未來(lái)學(xué)著作、考古……每一個(gè)方面的書對(duì)我都能產(chǎn)生影響。
就我個(gè)人而言,我會(huì)組織員工,每個(gè)季度共同推薦100本書,每種由公司買5本,之后每人“認(rèn)領(lǐng)”5本書,認(rèn)真閱讀后寫讀后感群發(fā)給其他員工。也就是說(shuō),每個(gè)人每季度都有5本要讀得相對(duì)仔細(xì)。
寫讀后感其實(shí)是轉(zhuǎn)化壓力的一個(gè)方法。當(dāng)然,我們并不是強(qiáng)制員工都要按時(shí)寫按時(shí)交,而是員工自己承諾。到時(shí)間后,人力資源部門會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督。如果員工承諾了但不能按時(shí)交,員工可以自由決定是否要取消承諾,但絕不會(huì)受懲罰。
這樣做最重要的目的是讓員工擴(kuò)大見(jiàn)識(shí)。除此之外,為了解決眼前問(wèn)題,我也會(huì)讓員工讀一些書,比如我們前段時(shí)間做一個(gè)城市管理的項(xiàng)目,公司一下子就買了20多本相關(guān)的書,臨時(shí)抱佛腳。
話說(shuō)回來(lái),讀書對(duì)于我已經(jīng)是一種習(xí)慣。在大學(xué)的四年中我讀了大概300本,研究生三年中讀了200本。到現(xiàn)在為止,正常情況下,我也一直保持這樣的讀書習(xí)慣:兩三天一本、一年一百本?磿鴷r(shí),我一般是一目十行,15~20秒讀一頁(yè)。讀后大都可以寫出書評(píng)。我好像也沒(méi)有什么不熟悉的領(lǐng)域,所以什么方面的書都差不多維持這個(gè)閱讀速度。
習(xí)慣之后,我在什么樣的情境下都可以看書,床上躺著、廁所里、飛機(jī)上、咖啡廳、躺在海灘上……隨時(shí)隨地。坐在車?yán),車開(kāi)得再快我看書也不會(huì)覺(jué)得暈。
出去旅游、游玩的時(shí)候我也會(huì)帶上四五本書,回來(lái)的時(shí)候就讀完了。書就和我在生活中看到的風(fēng)景、走過(guò)的街道差不多,只不過(guò)書更加系統(tǒng)、深入。
其實(shí),我自己每個(gè)月只買四五本書。因?yàn)橹牢覑?ài)讀書,經(jīng)常會(huì)有人推薦或者寄書給我。出版社寄來(lái)的書每個(gè)月也能收到二三十本書,其中一半的我都會(huì)讀。
送我的書有一種我是不看的——企業(yè)家傳記。我覺(jué)得企業(yè)家被美化太多了,即使部分可能是真實(shí)的。但是這種閱讀的感覺(jué)與看歷史人物完全不同。
有時(shí)候,一些企業(yè)家覺(jué)得我說(shuō)話犀利、有意思,便問(wèn)我在讀什么書。我也會(huì)給他們推薦一些。更有意思的是,他們有時(shí)候會(huì)說(shuō):你去讀書,然后我們讀你就可以了。
不過(guò),我倒是覺(jué)得不是所有做企業(yè)的人都要看很多書,因?yàn)槠髽I(yè)主本身是以行動(dòng)為主,踏踏實(shí)實(shí)開(kāi)好公司就可以了。
企業(yè)家讀書,腦筋不死板就好。換句話說(shuō),讀書不必特別雜,要讀得系統(tǒng)。一個(gè)企業(yè)就類似于江湖上的一個(gè)門派,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué),各個(gè)派別都有,學(xué)會(huì)一個(gè)方法便可以打天下。這些人讀書是為了對(duì)實(shí)操有幫助。
如果是大公司的董事長(zhǎng),讀書則可以廣泛一些,保持視野開(kāi)闊。只是,這并不等于每個(gè)人的世界都是平的。企業(yè)獲得發(fā)展空間恰恰是依賴其獨(dú)特性,這就決定了每個(gè)人讀書都可以有自己的趣味選擇和愛(ài)好取向。
即便如此,讀書也不能被神圣化——不是所有人都能一目十行、都擅長(zhǎng)讀書,有的人耳朵發(fā)達(dá)、善于傾聽(tīng),那就用聽(tīng)的方法,比如去聽(tīng)課;有的人眼睛發(fā)達(dá),那就多出去看看,比如去旅游——我稱這為“讀路”。從這個(gè)意義上講,大部分企業(yè)家都不用讀書,因?yàn)槠髽I(yè)家看書很大的目的就是為了開(kāi)闊眼界。
王冉 變思想不改世界觀
口述/王冉(易凱資本有限公司CEO)
讀書,不是踢完足球之后的冰爽可樂(lè),而是悠閑時(shí)刻的一杯奶茶。它應(yīng)該是人生的一部分,是種讓人生更美好、更有質(zhì)感的東西。讀書從來(lái)不應(yīng)該是功利的。如果必須總結(jié)出讀書對(duì)我的意義,那么我只想在閱讀的時(shí)候有意思就夠了。
前一段時(shí)間經(jīng)常打雷下雨,導(dǎo)致飛機(jī)誤點(diǎn)。我反而不著急,這正好給了我一個(gè)看書的機(jī)會(huì)。不過(guò),我確實(shí)更喜歡在愜意舒適的狀態(tài)下讀書。
上中學(xué)的時(shí)候,我的歷史很差。當(dāng)時(shí)愛(ài)看武俠小說(shuō),文學(xué)作品。去美國(guó)之后看書范圍寬泛起來(lái)。記憶猶新的是有一次在書店站著看了一整天的《時(shí)間簡(jiǎn)史》。
我是屬于文化底蘊(yùn)不夠的人,對(duì)晦澀的書很難接受。所以,總結(jié)起來(lái),我看的書倒也不雜,多是一些紀(jì)實(shí)性的、傳記性的,多與“江湖”有關(guān)。小說(shuō)一類基本上沒(méi)時(shí)間看。
這幾天,我從網(wǎng)上買了《華爾街日?qǐng)?bào)》記者凱特•凱利(Kate Kelly)寫的《貝爾斯登最后72小時(shí)》(《StreetFighters: The Last 72 Hours of Bear Stearns, the ToughestFirm on Wall Street》)!度A爾街日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)連續(xù)三天在頭版刊登凱特•凱利的同題文章。
書中按照時(shí)間邏輯,描述了貝爾斯登倒閉前72小時(shí)內(nèi)的多個(gè)時(shí)間點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)、摩根大通、貝爾斯登分別在做些什么。這本書也可以說(shuō)是和我的工作相關(guān)的。這樣的休閑閱讀雖然不屬于特別硬的,但是讀得過(guò)癮。
這本書我基本花了兩天時(shí)間看完,也得出了一些自己的結(jié)論:事實(shí)上,貝爾斯登的金融風(fēng)險(xiǎn)在72小時(shí)前仍然處于正常市場(chǎng)條件下的可控范圍內(nèi)。但是,市場(chǎng)信心是一個(gè)很奇妙的東西,短短幾十個(gè)小時(shí)之內(nèi)會(huì)將一個(gè)賬上有200億現(xiàn)金的公司變得一無(wú)所有。
書中對(duì)于當(dāng)事人怎么想、幾個(gè)利益方相互的關(guān)系都描述得非常仔細(xì)。而我則篤信故事的力量。
不久前,我在個(gè)人博客中寫過(guò)“關(guān)于高盛的七個(gè)小故事”,與同事們一起分享《合伙制:高盛是怎樣煉成的》(《Partnership:The Making of Goldman Sachs》)一書。之所以喜歡這本書,是因?yàn)闀械拿總(gè)故事都會(huì)傳遞一些東西,比如如何對(duì)待客戶、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是什么、怎樣才能做到更好……書中都有故事支撐。
這本書并不完全是一手材料,但是作者花了大量的時(shí)間進(jìn)行采訪,類似的書對(duì)于我來(lái)說(shuō)還是很有幫助的。
看完這本書的時(shí)候,正是我們公司承辦的盛大網(wǎng)絡(luò)控股華友世紀(jì)的案子最緊張的時(shí)刻,當(dāng)時(shí),公司經(jīng)常通宵加班。但是,我還是專門抽出一天晚上兩個(gè)半小時(shí)的時(shí)間,圍繞這本書做了一次內(nèi)部培訓(xùn)。我希望,書中的十幾個(gè)故事,我的員工每次講座后能夠記住一個(gè)或者幾個(gè),就足夠了。
高盛是行業(yè)內(nèi)的巨無(wú)霸,高盛當(dāng)年走過(guò)的路有一些與我們現(xiàn)在的經(jīng)歷相像。從工作的角度說(shuō),與我現(xiàn)在所從事的行業(yè)關(guān)聯(lián)性較高的書也是我的閱讀領(lǐng)域。
我之所以愛(ài)看傳記,是因?yàn)檫@些人不管是輝煌、偉大還是跌到了人生的谷底,他們的經(jīng)歷都是非常寶貴的財(cái)富。他們的感悟和視角,可以讓我學(xué)到很多。
我讀的傳記大部分是關(guān)于企業(yè)家的,一些政治家或者藝術(shù)家的傳記稍有涉獵,再有就是一些寫類似于香奈兒等品牌的書。當(dāng)然,有些是因?yàn)槿擞幸馑既タ,有些是因(yàn)槭聝汉每慈タ础?/p>
我從來(lái)不看《基業(yè)長(zhǎng)青》、《藍(lán)海戰(zhàn)略》這類書,因?yàn)檫@些都是事后總結(jié)出來(lái)的。我的原則是與其看二手的東西不如看一手的,我要看的是處在漩渦中心的人當(dāng)時(shí)是怎么想的、怎么做的。我認(rèn)為,不是刻意的總結(jié)反而會(huì)更容易讓人有所感觸,維持的也更持久。
現(xiàn)在所能看到的寫中國(guó)企業(yè)的書,都有一個(gè)軟肋——二手的資料太多。這是客觀條件決定的。國(guó)外的環(huán)境允許記者用大段的時(shí)間專門調(diào)查、寫書。而且,這樣的外國(guó)記者大多在行業(yè)中浸淫了很長(zhǎng)時(shí)間,寫出來(lái)確實(shí)很好看。但中國(guó)的作者們卻不具備這樣的條件。
對(duì)于那種純粹講管理的書,我的感覺(jué)是:第一,我從來(lái)都不認(rèn)為看那種書有多么時(shí)髦;第二,很難說(shuō)那種書對(duì)我會(huì)有多大幫助。
比如,我們最近在做服裝行業(yè)的項(xiàng)目。首先,我會(huì)讓同事去買有關(guān)H&M成長(zhǎng)歷史的書。從中,我就可以了解,在哪些關(guān)鍵時(shí)刻,哪些關(guān)鍵人物做了哪些事情,使H&M成為全球市值410億美元的公司——H&M之所以能夠鶴立雞群,肯定有特殊之處。
我不愿意去看一些管理學(xué)家、外部人士說(shuō)H&M為什么成功,我想看的是H&M內(nèi)部人的表達(dá),最好是由創(chuàng)始人或者是曾經(jīng)在公司工作過(guò)的人來(lái)寫。
書會(huì)在潛移默化中改變我的思想,但是到目前為止,還沒(méi)有哪一本書真能改變我的世界觀。我想,讀書應(yīng)該是一種碰撞,是作者與讀者思想的暗合或者挑戰(zhàn),自己什么想法都沒(méi)有就盲目看書也沒(méi)太大意義。
畢竟現(xiàn)在是人在商海,心態(tài)不能完全抽離。如果有一場(chǎng)大病或者大的轉(zhuǎn)折,人生視角改變,看書的范圍可能會(huì)不一樣。
在我的認(rèn)識(shí)中,中國(guó)的企業(yè)家,老一代看書會(huì)比較多,新一代看書會(huì)少很多,有些“新”人可能完全不看書。
這樣的情況與企業(yè)家做企業(yè)的心態(tài)有關(guān)。如果是創(chuàng)富心態(tài),一定不會(huì)有時(shí)間多看書;如果是將做企業(yè)看成人生一部分,則一定也會(huì)把讀書當(dāng)作生活的一部分。
我的看法是,企業(yè)家讀書要完全視自己喜好,有的人不愛(ài)看書,就愛(ài)打高爾夫,也不錯(cuò)。
不過(guò),讀書少的狀況有可能被技術(shù)改變。世界上所有不守時(shí)、不靠譜的人正在促成手機(jī)閱讀的市場(chǎng)。盡管現(xiàn)在的手機(jī)閱讀主要側(cè)重在新聞上,但我認(rèn)為,將來(lái)的閱讀趨勢(shì)一定是書本與手機(jī)捆綁在一起——在手機(jī)上直接閱讀,而不見(jiàn)得非要像亞馬遜的kindle閱讀器一樣。
洪晃 無(wú)目的讀書
口述/洪晃(中國(guó)互動(dòng)媒體集團(tuán)CEO)
有人讀書為了跟人交流,有人讀書為了提高修養(yǎng),我讀書一般沒(méi)什么目的,首先是為了享受。
讀書最多的時(shí)期是念大學(xué)的時(shí)候,除了老師留的大量閱讀作業(yè),還有自己看著玩的東西。我最喜歡看的是約翰•勒卡雷的小說(shuō),這位著名的偵探小說(shuō)家是一個(gè)很有意思的人,討厭電話,不會(huì)打字,用最原始的方式一筆一畫寫作;他痛恨城市,在一個(gè)城市待上三天三夜是他的最大忍耐極限。許多人問(wèn)到他的小說(shuō)的真實(shí)性,他的答案是:假的,通通是假的。但我覺(jué)得他的作品寫得很動(dòng)人,一拿起來(lái)就放不下手,F(xiàn)在基本上飛一次歐洲我就可以在飛機(jī)上看完一本。
我很佩服西方的歷史小說(shuō)作家,他們?cè)趯懽髑皶?huì)做非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查,他們的創(chuàng)作能力和調(diào)研能力也令我佩服。
此外,我還喜歡看羅素的散文。這些書都是放在家里的床頭和沙發(fā)旁,沒(méi)事的時(shí)候就泡杯茶,瞎翻翻。我從來(lái)不看類似《基業(yè)長(zhǎng)青》、《成功人士的七個(gè)習(xí)慣》這種經(jīng)管或勵(lì)志的書,我覺(jué)得這種書有一定的欺騙性,一個(gè)人的成功歷程是不可復(fù)制的。
我有時(shí)候也會(huì)專門去讀一些關(guān)于西方時(shí)尚歷史的書籍,不能說(shuō)是認(rèn)真讀,而是有空就翻閱一下,給自己添加點(diǎn)知識(shí),畢竟我是做時(shí)尚類刊物的。要說(shuō)讀過(guò)遍數(shù)最多的一本書,應(yīng)該算《毛主席語(yǔ)錄》了。不過(guò)真沒(méi)什么心得可說(shuō)。我是在“文革”中長(zhǎng)大的,一聽(tīng)到“心得”二字渾身就顫悠,害怕說(shuō)不好。那時(shí)候讀了書必須說(shuō)心得,說(shuō)不好就“進(jìn)去”了。當(dāng)然,這是條件反射,也有人說(shuō)心得很上癮的,我知道有企業(yè)老板看了書以后就開(kāi)職工大會(huì)給大家講心得。
個(gè)人背景會(huì)影響一個(gè)人對(duì)書的選擇,當(dāng)然,也會(huì)影響大家對(duì)“企業(yè)家讀書”這個(gè)話題的回答。我敢保證沒(méi)有什么董事長(zhǎng)、總經(jīng)理會(huì)說(shuō)《金瓶梅》對(duì)他們影響大,然而,我相信他們中有不少人都看過(guò)這本書。
至于改變?nèi)松^或價(jià)值觀的書,我還沒(méi)有碰到,也不相信它的存在。我覺(jué)得被一本書改變?nèi)松^的人大概都不大看書,不然怎么被一本書就打倒了。
我一般從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和AMAZON.COM上面買書。也喜歡逛書店,但是一般只逛小書店,比如單向街、東八(注:798藝術(shù)區(qū)里面的東八時(shí)區(qū)書店,藝術(shù)類圖書最多的書店)這樣的地方,不喜歡去書城。
要是給企業(yè)家們推薦一本書,我會(huì)推薦Fareed Zakaria寫的《后美國(guó)世界》,這本書說(shuō)的是:世界正在逐漸脫離美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支配,權(quán)力正在轉(zhuǎn)移。Zakaria是一位印度裔美國(guó)記者、CNN的主持人。
面對(duì)日益壯大的中國(guó)經(jīng)濟(jì),我覺(jué)得與其說(shuō)中國(guó)人有美國(guó)夢(mèng),不如說(shuō)我們的政府和企業(yè)家有美國(guó)夢(mèng)。我們的政府希望中國(guó)的未來(lái)能變得和美國(guó)的過(guò)去一樣強(qiáng)大,我們的企業(yè)家希望他們的企業(yè)規(guī)模也能和美國(guó)的企業(yè)規(guī)模一樣龐大。也許我們可以通過(guò)這本書,看一下美國(guó)人是怎么看后美國(guó)世界的布局,歷史是否會(huì)讓中國(guó)重復(fù)美國(guó)壯大的歷程?
(摘自《英才商業(yè)雜志》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved