(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文／朱永杰

　　廣州海事法院部分領(lǐng)導(dǎo)赴南非、埃及、土耳其等國“考察”，6人11天人均花費8.2萬元。原來，“該院此次出國考察經(jīng)過嚴格審批程序，按照上級批準時間、行程和考察主題進行”，“48萬元費用沒有超出預(yù)算”。(見6月11日《南方都市報》)

　　該法院副院長陳斌就該事件作情況說明時表示，近日在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的《某單位領(lǐng)導(dǎo)出國考察總結(jié)報告是如何炮制的》這個帖子，懷疑是有人在該院的“OA”系統(tǒng)竊取內(nèi)部文件，然后發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上的。而這種文件只有該院內(nèi)部人員且一定等級以上的人才有權(quán)限登錄內(nèi)部網(wǎng)站取得，目前正在對這些文件如何被外傳展開調(diào)查。

　　陳院長不用懷疑，這一定是內(nèi)鬼使的壞。果子爛了，一定是從里面開始壞的。鄧小平也早就說過，如果對腐敗聽之任之，必將亡黨亡國。腐敗百分之百從內(nèi)心開始。就拿廣州海事法院來說，院長副院長一行6人短短十來天從阿聯(lián)酋、南非、埃及溜達到土耳其，人均花費8萬多，這是多么令人眼紅的好事啊。還有比這旅游更超級的么？因為這個考察團的考察報告內(nèi)容都是與海事業(yè)務(wù)中海洋污染和陸源污染等相關(guān)法律問題八桿子夠不著的地理知識和風(fēng)土人情，只要稍一審讀，那是連鬼也騙不過去的假報告。假的終究是假的，外人糊弄糊弄就算了，自己人呢？能夠在“OA”辦公系統(tǒng)上瀏覽的不可能僅限于這六個風(fēng)光過的人，還有想風(fēng)光但被拒絕的人，也有講正氣的人，更有夾著尾巴向腐敗宣戰(zhàn)的人。無論如何，紙終究包不住火，你海事法院又不是鐵板一塊，這樣的逍遙游是遲早要露餡的。在這里，讓我們首先向這位發(fā)帖人致敬，畢竟他讓我們看到了公款在沒有裝到自己腰包里的條件下是怎樣被揮霍殆盡的。

　　饒有趣味的是，廣州海事法院的這次考察完全符合規(guī)定，不但經(jīng)過了嚴格的審批手續(xù)，而且所有花費也沒超出預(yù)算�！�—其實這才是最可怕的，紅頭文件許可之下的腐敗竟然也會獲取名正言順的“靠山”，而且解釋起來理直氣壯，陳院長就明確表示，可以隨時接受上級和有關(guān)部門的檢查。檢查什么呢？程序沒問題，預(yù)算又沒超，至于考察結(jié)果，那才是紅口白牙，完全用信口雌黃的伎倆蒙混過關(guān)的，更何況連關(guān)也未必過，院長帶隊，誰來審查？

　　最最可怕的是，廣州海事法院目前正在對這些文件如何被外傳展開調(diào)查，不讓發(fā)帖人露出原形誓不罷休。既然有紅頭文件撐腰，當(dāng)然可以查處發(fā)帖人了。如果有必要，還可以報案立案請公安來破案，抓住這個破壞“革命工作”的犯罪嫌疑人，并施以嚴懲。順便告誡他：著什么急呀，下一次考察就輪著你了；也不能這么不平則鳴，文件許可的考察何過之有？

　　在我們身邊，還有多少腐敗穿著紅頭文件的外衣在招搖過市？常常是一紙任命的背后除了勾心斗角，就是買賣交易；常常是文件發(fā)過之后走走過場，并無人認真追究那些總結(jié)、報告的質(zhì)量如何，大多以歸檔之名到此一游而已。沒有陽光，缺乏透明，失去監(jiān)督，就難以避免類似廣州海事法院“6人11天人均花費8.2萬元”出國考察的“英雄壯舉”。

　　(摘自《光明觀察》)