(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文/肖鋒

　　2008年，這個(gè)國家經(jīng)歷了諸多挑戰(zhàn)。國際上，“百年一遇”的金融危機(jī)宣告美國式資本主義的失��；在國內(nèi)，雪災(zāi)、地震、毒奶粉等一系列天災(zāi)人禍沖淡了這個(gè)幸運(yùn)年的喜慶色彩。

　　表面上看，2008中國發(fā)生了汶川大地震和北京奧運(yùn)兩件大事；而更深層次的轉(zhuǎn)變則發(fā)生于社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面。我們把“拐點(diǎn)之年”給了2008：好日子告一段落。

　　中國年：國人在西方批評浪潮中聰明起來

　　美國《新聞周刊》稱“2008年中國將站在世界舞臺(tái)中央”，《德國之聲》說“2008年應(yīng)該是中國年”。

　　2008年的“中國大戲”給了西方媒體諸多題材。“3•14藏獨(dú)”事件的西式報(bào)道著實(shí)給中國人上了一課。這次，是西方媒體自以為是的優(yōu)越感激怒了中國人。西方文化本質(zhì)上是一種自鳴得意、好為人師的文化，通常通過批評其他社會(huì)或文化來抬高自己。

　　奧運(yùn)被中國視為百年揚(yáng)眉吐氣的盛事，火炬亦被尊為“圣火”。然而，途經(jīng)西方國家時(shí)卻屢遭騷擾，抵制之聲不絕于耳。

　　國際爭端最終以經(jīng)濟(jì)實(shí)力說話。西方抵制北京奧運(yùn)的破產(chǎn)，一個(gè)重要原因是中國購買力的強(qiáng)大。經(jīng)濟(jì)實(shí)力比外交辭令更有力量。

　　西方誤讀中國與中國看清世界，是中國全球化兩大主題，并將長期存在。2008年，中國人弄明白一個(gè)道理：假如你是難民之國，西方會(huì)援助你；假如你是戰(zhàn)亂之國，西方會(huì)派出維和部隊(duì)；假如你是競爭之國，對不起，西方會(huì)圍堵你。西方人的優(yōu)越感混雜著利益剝奪感，他們的國際主義與普世價(jià)值是有限度的，在限度之內(nèi)是國際主義情懷，限度之外是扼制、敵對或冷戰(zhàn)。

　　2008年，中國人還弄明白一件事，“崛起的大國”并不能換來別人的尊敬。英國廣播公司(BBC)公布的本年度全球民意調(diào)查報(bào)告，關(guān)于中國對世界的影響，持負(fù)面看法的有32%。其中，埃及、肯尼亞和黎巴嫩的民眾給予了中國最高的認(rèn)可——三國超過70%的受訪者認(rèn)為中國對世界有積極影響。與此相對，在日本、德國、土耳其、美國和意大利，認(rèn)為中國對世界主要呈負(fù)面影響的受訪者均超過半數(shù)。

　　西方欲停止長期以來的對華貸款援助，理由是一個(gè)能花上萬億搞出史上最壯觀奧運(yùn)、能在太空漫步的國家，斷不需外界援助了。

　　中國領(lǐng)導(dǎo)人通過各種方式耐心地平抑西方的誤解與不滿。胡錦濤在訪日期間展示了乒乓球技，并幽默地對境外記者表示，若參加奧運(yùn)比賽，會(huì)選擇乒乓球。溫家寶在考察奧運(yùn)場館時(shí)出人意料地表演了“三步上籃”，習(xí)近平則秀了一把足球。中國領(lǐng)導(dǎo)人意圖十分明顯，借助奧運(yùn)融入世界，并全面促進(jìn)國家和諧發(fā)展、更加開放。

　　自由、民主、人權(quán)是好東西，但如果以居高臨下的姿態(tài)說教就不能被接受。這個(gè)道理是被西方認(rèn)為與他們最接近、最國際化的中國80后們用行動(dòng)講出來的。

　　不幸的“幸運(yùn)年”：拐點(diǎn)不期而至

　　2008年有兩大測不準(zhǔn)，一個(gè)是中國汶川大地震，另一個(gè)是華爾街金融海嘯。

　　1996年成功預(yù)言了亞洲金融危機(jī)的保羅•克魯格曼12年后獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。而這次金融海嘯的預(yù)言者卻了無蹤影。人們只能記起股神巴菲特那句名言：“只有潮水退卻，才知道誰在祼泳。”如今整個(gè)西方金融界成了裸泳者的海灘。

　　“貪婪是好的。”這是奧利弗•斯通電影《華爾街》的經(jīng)典臺(tái)詞。華爾街式的貪婪將地球出賣了67次——全球虛擬資本交易量超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)GDP達(dá)67倍。

　　中國人的勤儉之道不僅給西方人上了一課，也替他們買了單。國家領(lǐng)導(dǎo)人多次向美國總統(tǒng)布什表示將用實(shí)際行動(dòng)支持救市，“這既符合美國利益，也符合中國利益”。畢竟，中國持有美國“兩房”公司高達(dá)3763億美元債券。中國靠賣苦力充當(dāng)美國的債主，是美國不勞而獲循環(huán)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，承擔(dān)了通脹轉(zhuǎn)嫁、生態(tài)環(huán)境等諸多成本，是國際熱錢洗劫的對象，金融海嘯一來財(cái)富嚴(yán)重縮水。

　　中國百姓終于明白，除了比爾•蓋茨外還有另外一個(gè)美國，他們無需努力就可以住上大房子。次貸危機(jī)的實(shí)質(zhì)是全球人都在為美國人供房。

　　國學(xué)大師南懷瑾曾提醒說，凱恩斯的“消費(fèi)刺激需求”理論是從西方引入的最壞的東西，應(yīng)當(dāng)回歸東方質(zhì)樸的生活倫理。

　　2008年之前中國無不彌漫著“賭奧運(yùn)”的氣氛。按數(shù)字迷信，2008是個(gè)吉祥年、幸運(yùn)年，連奧運(yùn)開幕式選擇的時(shí)間都是一串8。有譏諷者稱，“1•25雪災(zāi)”、“3•14藏獨(dú)”、“5•12地震”數(shù)字均相加為8，何幸運(yùn)之有？

　　接下來的股災(zāi)、房災(zāi)更是刺痛了中國人的心。股市從6000點(diǎn)掉到2000點(diǎn)以下，縮水2/3。

　　于是救不救市的爭論從學(xué)術(shù)界彌漫到傳媒和公眾。張五常說，與其救市不如救企業(yè)。謝國忠則稱，那些不該救的企業(yè)不如早死早托生。郎咸平則指出，中國獨(dú)有的“二元經(jīng)濟(jì)”令熱的壟斷部門更熱，冷的制造業(yè)更冷，小老板關(guān)門，制造業(yè)的錢都流向樓市股市。所以，中國經(jīng)濟(jì)根本不是過熱，而是過冷。

　　中國人在反思，美國人也在反思。美國《新聞周刊》盤點(diǎn)“美國是否在輸?shù)羧�球化”，指上一個(gè)10年美國取盡全球化的優(yōu)勢，而這10年美國正失去全球化的領(lǐng)導(dǎo)地位。文章自問自答“美國剩什么”，答：還有農(nóng)業(yè)、有高科技、有高教及商業(yè)品牌。

　　那么，中國剩什么？中國經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入每四五年一個(gè)周期的“收-放”循環(huán)了。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家挑明，本質(zhì)是利益集團(tuán)扭曲改革方向和企業(yè)界創(chuàng)新的匱乏。即使不發(fā)生世界經(jīng)濟(jì)衰退，這兩大問題遲早也會(huì)導(dǎo)致后勁乏力。這樣看拐點(diǎn)是必然的，金融海嘯只是催化劑。

　　解放思想：改革仍由政府推動(dòng)還是還權(quán)于民

　　溫家寶受訪時(shí)引用《沉思錄》里的一句話：“請看看那些所謂的偉大的人物，他們現(xiàn)在都到哪里去了？都煙消云散了�！彼�希望留給后人兩點(diǎn)精神遺產(chǎn)：第一，政府當(dāng)遇到災(zāi)難時(shí)不要退縮，要勇于面對，并且?guī)ьI(lǐng)人民去克服，這需要堅(jiān)定、勇氣和信心。第二，一個(gè)政府除了對人民負(fù)責(zé)外，不應(yīng)該有任何特權(quán)。一切權(quán)力屬于人民，一切權(quán)力都要為了人民。

　　溫家寶被外媒譽(yù)為中國的“首席同情官(者)”，與民工共同進(jìn)餐，擁抱艾滋病患者，下煤礦與滿臉黢黑的礦工合影，2008年汶川地震又第一時(shí)間出現(xiàn)在災(zāi)區(qū)，贏得國際贊譽(yù)。

　　具有嘲諷意味的是，2008年“兩會(huì)”期間鐵道部給自己在華南雪災(zāi)中的表現(xiàn)打了90分，引來一片噓聲，被網(wǎng)民評為“很傻很天真”。

　　原本期待的“大部制”改革數(shù)度難產(chǎn)，此前五次改革都沒有走出“精簡—膨脹—再精簡—再膨脹”的怪圈�！艾F(xiàn)在政府部門下屬事業(yè)單位多得很。有的部委下屬單位，兒子、孫子、重孫子，甚至重重孫子。三五個(gè)人，掛個(gè)牌子，就收費(fèi)�！崩罱鹑A臨退這般炮轟發(fā)改委。

　　中國機(jī)構(gòu)改革之難，在于權(quán)力部門化、部門利益化、利益集團(tuán)化。2008年，陳良宇案終于出了結(jié)果。但全國大大小小的社保案遠(yuǎn)未了結(jié)。

　　香港傳媒盤點(diǎn)改革開放30年用了“五大成就、五大不足”，其中五大不足包括政治改革進(jìn)展緩慢、貪污腐化、貧富懸殊、社會(huì)道德水準(zhǔn)下降和環(huán)境污染。

　　《人民日報(bào)》前副總編輯周瑞金受訪時(shí)提出未來三個(gè)改革方向：一是更多地從意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向利益格局的調(diào)整，二是從還利于民真正轉(zhuǎn)向還權(quán)于民，三是從思想層面真正轉(zhuǎn)向制度創(chuàng)新。

　　還權(quán)于民首先表現(xiàn)為增大民眾在公共領(lǐng)域和政治領(lǐng)域中的發(fā)言權(quán)，讓公眾在監(jiān)督政府行使權(quán)力方面起更大的作用。其次，表現(xiàn)為還產(chǎn)于民，政府退出壟斷行業(yè)，讓小民有更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)�；仡櫭绹�100年前的“進(jìn)步時(shí)代”，權(quán)貴經(jīng)濟(jì)逐步讓位于法治的市場經(jīng)濟(jì)，兩極分化走向社會(huì)相對均富，美國中產(chǎn)階級才得以誕生，民主才有了階層基礎(chǔ)。

　　2008年“兩會(huì)”期間，上海市政協(xié)委員邢普提交了一份正式提案——《建議研究全國人民每人發(fā)放1000元以分享財(cái)政收入高增長的提案》。2007年國家財(cái)政稅收增加了31%，達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的5.1萬億元，相當(dāng)于3.7億城鎮(zhèn)居民的可支配收入、12.3億農(nóng)民的純收入。也就是說，政府一年花的錢等于全國人民可以花的錢。與這輝煌的31%增長相比，近5年來，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民的可支配收入年均增長9.8%和6.8%。

　　中國政府規(guī)模到底有多大？這是個(gè)迷宮般的問題。人們讀到的是，改革開放30年財(cái)政增長，可在教育、醫(yī)療、社保方面，依然捉襟見肘。那么，國家的錢花到哪里了？

　　據(jù)財(cái)政部介紹，2007年政府在直接涉及老百姓的醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)福利上的開支，總共約6000億元，相當(dāng)于財(cái)政總開支的15%。而美國，同年此三項(xiàng)上的開支占到聯(lián)邦政府總開支的61%。

　　邢普的提案石沉大海。

　　未來GDP增長押在拉動(dòng)內(nèi)需，內(nèi)需的重頭在農(nóng)民。中國的內(nèi)需在農(nóng)民的口袋里。農(nóng)民口袋不鼓，什么城市化、現(xiàn)代化、中產(chǎn)、民主都是空談。

　　雷與囧：網(wǎng)絡(luò)民主需要另類表達(dá)

　　胡錦濤2008年9月20日上午與網(wǎng)民進(jìn)行了20分鐘在線交流，這是中國國家最高領(lǐng)導(dǎo)人第一次在網(wǎng)絡(luò)上與民眾直接溝通。

　　此前，溫家寶在人大期間也曾表示過，網(wǎng)民的意見、批評都是對政府的信任、支持、鼓勵(lì)和鞭策�！皟蓵�(huì)”手機(jī)報(bào)上“我給總理留言”達(dá)五十余萬條，網(wǎng)民作為第N個(gè)人大代表的概念名副其實(shí)。

　　2008年，中國網(wǎng)民數(shù)量超美，達(dá)到2.53億。中國的網(wǎng)絡(luò)民主還只是大學(xué)生民主、白領(lǐng)民主、中產(chǎn)民主。廣大城市平民、農(nóng)民或農(nóng)民工尚被排除在外。他們表達(dá)民主的地方在別處。

　　貴州甕安群體性事件可以說是具有中國草根特色的“街頭民主”。某些基層政府和民眾對立，構(gòu)成中國的政治困局，“街頭民主”事件頻仍。

　　甕安事件后，網(wǎng)絡(luò)上誕生了“俯臥撐”一詞，與此前的“打醬油”、“囧”、“雷”等一起構(gòu)成中國式網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的新潮。楊佳一人殺六警事件震驚全國，楊案的蹊蹺很“雷”人，網(wǎng)民以更“雷”的方式表達(dá)不滿。“周老虎”案則從2007年一直“雷”到2008年，一位山野村夫終于“功德圓滿”，成為某些官員的替罪羊。類似的還有艷照門，衍生出“很黃很暴力”、“很傻很天真”。這些網(wǎng)絡(luò)語言成為本年度當(dāng)之無愧的流行語。

　　斯文中國：城市在升級，靈魂也要升級

　　一袋小小的奶粉就足以抵消一場盛大奧運(yùn)取得的國際聲望。

　　美國為貪婪付出代價(jià)，中國為誠信付出代價(jià)，“中國制造”聲譽(yù)一落千丈。毒牛奶事件讓人憤慨和難以理解的是，蒙牛、三鹿、伊利、光明等，都已經(jīng)是一等一的中國大企業(yè)，它們的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成為中國有影響力的企業(yè)家。不管你樹立了什么樣的民族大旗，不管你投入了怎樣巨大的資金和資源，不管你在消費(fèi)者中建立了多么響亮的品牌，只要你一旦成了沒有良心的“不良企業(yè)”，你就永無出頭之日了。

　　2008年是中國企業(yè)家形象大崩潰的一年。不少“時(shí)代榜樣”如王石、牛根生、李彥宏、黃光裕紛紛“栽了”，身未敗，名已裂。又一次證明中國這個(gè)青澀階層的不成熟與尷尬。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，毒奶粉事件第一責(zé)任人在不良企業(yè)，但終極責(zé)任在政府，因?yàn)閲�家對百姓有信托�?zé)任。社會(huì)學(xué)家則以為，社會(huì)控制不只在于作為權(quán)力機(jī)器的國家，而更在于宗教、民風(fēng)、鄉(xiāng)規(guī)等軟約束。

　　地震催生了新中國，80后長大成人，志愿者行善災(zāi)區(qū)，公仆更像公仆，公民更像公民。強(qiáng)烈的地震和巨大的災(zāi)難，就像是一次心靈的洗禮，無數(shù)人的思想境界得到了升華。汶川大地震得出一個(gè)啟示：“多難興邦”。

　　中國政法大學(xué)成了2008年高校的“明星”，前有楊帆教授與女學(xué)生發(fā)生的肢體沖突事件，后有法學(xué)院的程春明教授被學(xué)生砍死事件。新教育無用論是學(xué)校只教授成功學(xué)，不教做人。

　　興邦不在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，而在精神強(qiáng)國。惡化的貧富鴻溝、荒漠化的心靈，才是一個(gè)斷裂社會(huì)最可怕的事。這比金融問題、經(jīng)濟(jì)停滯危險(xiǎn)得多，也漫長得多。

　　(摘自《新周刊》)