家住興寧坭陂鎮(zhèn)的18歲男孩王某，和同伴阿雄等人在娛樂(lè)城玩耍吃搖頭丸后，猝死在鎮(zhèn)上一家浴室里。其父母認(rèn)為阿雄和浴室老板應(yīng)該對(duì)自己兒子死亡的后果承擔(dān)責(zé)任，向法院起訴索賠11萬(wàn)元。昨日，興寧法院對(duì)此案作出判決，法院認(rèn)為同伴和浴室老板的行為缺乏侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，駁回死者父母賠償11萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。至此，這宗打了兩年多的索賠官司終于塵埃落定。

　　花錢(qián)買(mǎi)搖頭丸尋刺激

　　2006年10月5日下午，阿雄、阿樂(lè)等人到興寧市興城某娛樂(lè)中心唱歌喝酒，其間阿樂(lè)花200元買(mǎi)來(lái)4粒搖頭丸，阿樂(lè)吃了一粒，其余分給其他在場(chǎng)的人服用。

　　次日早晨，他們5人乘坐出租車(chē)回坭陂，阿樂(lè)則到當(dāng)?shù)匾患以∈叶�樓睡覺(jué)。但中午12時(shí)40分，阿樂(lè)在該浴室被同伴發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)身亡，經(jīng)興寧市公安局法醫(yī)鑒定為猝死。

　　阿樂(lè)父母遂把阿雄和浴室老板一起告上法庭,他們認(rèn)為，兒子阿樂(lè)死亡原因是由于他們的主觀過(guò)錯(cuò)和間接故意的過(guò)失行為造成的，應(yīng)由兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院判令兩被告賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)11萬(wàn)多元。

　　興寧法院審理后認(rèn)為：在本案中，阿樂(lè)是猝死而非他殺，被告阿雄和浴室老板的行為與阿樂(lè)的死亡不存在因果關(guān)系，因此依法駁回阿樂(lè)父母的訴訟請(qǐng)求。