由北京軍區(qū)總醫(yī)院出臺的《網(wǎng)絡成癮診斷標準》剛一面世就激起“千層浪”，一時間質疑聲四起，不少網(wǎng)友岌岌自危“該標準是否能全國通行？”“難道迷戀網(wǎng)絡便成了‘精神病’？”“應該把制定者當精神病抓起來”……

　　就在爭論越發(fā)激烈之時，有人已將此標準當做一塊“免死金牌”。

　　據(jù)《成都商報》11日報道，四川青年胡安戈沉迷網(wǎng)絡3個月，偷父母的錢用來購買網(wǎng)絡游戲“傳奇”的裝備。感到無顏面對父母，竟荒唐地選擇毒殺父母，一審法院以故意殺人罪判處死刑�！毒W(wǎng)絡成癮診斷標準》成為胡家人的最后一根救命稻草。如果胡安戈沉迷網(wǎng)絡，糊涂毒殺父母被鑒定為患精神病，則其刑事責任能力受到限制。他們隨即向法院寄出一份申請，請求對胡安戈沉迷網(wǎng)絡毒殺父母時是否患精神病及刑事責任能力進行鑒定，這也成為全國首份此類申請。

　　“網(wǎng)癮精神病”能免刑責嗎？網(wǎng)癮確實能診斷為精神病嗎？精神病的認定需要怎樣的程序？本報記者進行了一番深入采訪。

　　暫不影響司法審判

　　需配套相關法律法規(guī)

　　“考慮網(wǎng)絡成癮屬于患有精神病這一因素，無疑會加大司法機關辦理刑事案件的難度�！北本┦形鞒菂^(qū)人民法院法官李建秋說，在以往的刑事責任能力鑒定中，沒有將網(wǎng)絡成癮納入精神病范疇進行鑒定。

　　《刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

　　法院在審理這類案件的過程中，仍然是嚴格依據(jù)有關未成年人審判的法律規(guī)定進行的。不能辨認或不能控制自己行為時，造成危害后果，可不負刑事責任，精神病的醫(yī)學鑒定由省級政府指定的醫(yī)院進行。被告人是否具有刑事責任能力，并不是以病來推斷，而是以案件發(fā)生之時，綜合被告人的精神狀況來考慮。李建秋說，“由一家醫(yī)院制定的這樣一個標準并不會對司法審判產生影響，也不會左右判決結果。將網(wǎng)絡成癮認定為精神病影響到定罪量刑，必須由國家有關部門出臺相關的法律法規(guī)予以規(guī)定”。

　　主持此項標準制定工作的北京軍區(qū)總醫(yī)院網(wǎng)絡成癮醫(yī)學科主任陶然也認為，標準的發(fā)布并不意味著免除網(wǎng)絡成癮者的法律責任。法律只規(guī)定患有精神分裂癥的人在發(fā)病期時犯罪不用承擔法律責任，而其他的精神病患者都要為自己的行為承擔相應的責任。所以，將網(wǎng)絡成癮納入精神病不等于犯罪免責。

　　正報批國家衛(wèi)生部

　　如果獲批將成全國通行標準

　　那么，網(wǎng)絡成癮到底屬于一種什么樣的精神��？該標準目前究竟具有多大的法律或醫(yī)學效力？

　　根據(jù)全國人大常委會副委員長、秘書長李建國所作未成年人保護法執(zhí)法檢查情況的報告中統(tǒng)計，目前我國約有4000萬未成年網(wǎng)民，其中“網(wǎng)癮少年”約占10%左右。“網(wǎng)癮少年”已經成為社會中一個龐大的群體。陶然介紹，該項標準的出臺是經過4年時間對3000例病例進行仔細分析后得出的結果，已通過了11名國內精神病學專家論證，目前正報批國家衛(wèi)生部，審批需要一定的時間，目前程序還在進行之中。

　　然而，一個還未在全國推廣實施的標準卻已在網(wǎng)絡上掀起軒然大波，部分網(wǎng)友質疑，該標準一旦經過國家衛(wèi)生部審批，是否就將成為一個全國標準來進行 “精神病”的認定？“通常一提到精神病，人們大都會想到瘋子。其實很多癥狀都屬于精神病范疇，比如抑郁癥、多動癥、孤獨癥，甚至老年癡呆。人的心理和行為障礙就是精神類疾病的表現(xiàn)。制定標準的意義就在于給行業(yè)一個專業(yè)的規(guī)范指導，并且在全國范圍應用�！碧杖徽f，以往在網(wǎng)絡成癮的臨床治療上從未出臺過標準，目前還沒把此標準推廣到各家醫(yī)院。而此前，在斷定上則是根據(jù)CCMD-3 (《中國神經精神疾病診斷標準》)和ICD-10(《國際疾病分類標準》)進行雙向判斷。如果《網(wǎng)絡成癮診斷標準》通過審批，將會被添加進CCMD-3成為全國通行標準。

　　標準尚無執(zhí)行細則

　　業(yè)內人士建議慎貼精神病標簽

　　《網(wǎng)絡成癮診斷標準》中不僅為臨床醫(yī)學增加了新病種，還明確了網(wǎng)絡成癮患者應該由設有精神科的醫(yī)療單位收治，為這些患者得到科學有效治療提供了途徑。網(wǎng)友“季風”對此頗感困惑，如果真的覺得自己是“精神病”，是不是應該馬上去看病？還是由相關的醫(yī)療部門強制要求去治��？

　　華中師范大學素質教育研究中心特聘教授陶宏開告訴本報記者，上網(wǎng)成癮如果沒有對社會產生危害性后果，并沒有影響到日常的工作和學習，沒有出現(xiàn)煩躁易怒等戒斷反應、和現(xiàn)實世界逐漸脫離變得害怕與人交往等情況，并且不是患者主動要求，是無需進行強制性治療的。

　　“即使網(wǎng)友比照標準，發(fā)現(xiàn)自己符合其中的幾項，但上網(wǎng)的行為并沒有對生活產生大的影響，有誰會認為自己是‘精神病’從而去醫(yī)院治療呢？”陶宏開說，若標準沒有后續(xù)的執(zhí)行細則，對臨床診斷來說除了增添了一個新的“神經病”病種之外，沒有實際意義。

　　而據(jù)陶然介紹，隨著標準一起出臺的還有一個治療指南，如衛(wèi)生部批準后，將會把標準推廣到全國的醫(yī)院，醫(yī)生可以根據(jù)網(wǎng)癮患者的具體表現(xiàn)對照標準進行診斷，在實踐中還需經過觀察臨床治療3至5年的時間去逐步完善標準，從而最終完成。

　　陶宏開多年從事幫助青少年戒除網(wǎng)癮工作，他認為，網(wǎng)絡成癮被列入“精神病”范疇，這樣的提法不科學，二者不能相提并論。一個人把虛擬世界中的情緒帶到現(xiàn)實生活中，只能說明他分不清虛擬和現(xiàn)實生活，這是一種心理依賴，不能認定他們患上了精神病�！斑^度使用網(wǎng)絡可能會引起精神障礙、心理障礙等，但不能籠統(tǒng)地歸結為精神病。”

　　如果按照這個新的標準，很多青少年將被貼上“精神病患者”的標簽。未成年人心智尚未成熟，如果從小就給他貼上這樣一個標簽，對青少年的心理矯正可能會產生自暴自棄的負面影響。從實踐情況來看，少年兒童雖然很容易沉迷網(wǎng)絡，但大部分孩子在寬松的、鼓勵式的教育和正當?shù)男睦頊贤ㄒ龑�下都能夠恢復正常�?/p>

　　陶宏開解釋，網(wǎng)絡成癮是一個概念，不能將網(wǎng)民因為上網(wǎng)成癮而稱為精神病。同時將所有網(wǎng)癮患者看做“精神病”將會使這些人產生精神壓力，他們很容易因此而患上其他心理疾病。