一再“難產(chǎn)”的醫(yī)改方案終于有消息了!昨天,衛(wèi)生部黨組書(shū)記高強(qiáng)在北京提出,將用三年時(shí)間,選擇部分城市進(jìn)行公立醫(yī)院改革試點(diǎn)。這一政策將對(duì)廣東產(chǎn)生怎樣的影響?

　　昨晚,廣東省衛(wèi)生廳黨組書(shū)記黃小玲在接受本報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)透露,作為改革開(kāi)放排頭兵,廣東正在積極爭(zhēng)取成為國(guó)家醫(yī)改試點(diǎn)。衛(wèi)生廳正在醞釀起草有關(guān)方案,等待國(guó)家醫(yī)改方案年內(nèi)公布后,可能選擇深圳、湛江等地的若干家公立醫(yī)院率先試點(diǎn),改革公立醫(yī)院管理體制,減輕群眾看病負(fù)擔(dān)。

　　我省專(zhuān)家�＋�

　　對(duì)醫(yī)改方案審慎樂(lè)觀

　　對(duì)于總是“只刮風(fēng)不下雨”的醫(yī)改方案,幾位廣東專(zhuān)家在接受本報(bào)采訪時(shí)表示了審慎的樂(lè)觀。中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的一位專(zhuān)家指出,高強(qiáng)強(qiáng)調(diào)公立醫(yī)院改革要讓患者、醫(yī)生都接受,這其實(shí)是很難做到的。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)�＋�

　　公益性vs市場(chǎng)化

　　目前爭(zhēng)議集中在公立醫(yī)院改革向左走、還是向右走?

　　向左,是所謂的實(shí)施“收支兩條線(xiàn)”,醫(yī)院吃皇糧,醫(yī)生不用為“創(chuàng)收”而狠宰患者,但這樣一來(lái)政府目前拿不出這么多錢(qián)養(yǎng)醫(yī)院,二來(lái)又可能走回頭路,醫(yī)生吃“大鍋飯”、沒(méi)有積極性。

　　向右,是所謂的“市場(chǎng)化”,這是之前多年醫(yī)療改革的方向,但在近幾年遭到主流輿論痛批,不過(guò)目前仍有不少專(zhuān)家認(rèn)為“經(jīng)是好的,只是念歪了”,主張通過(guò)引進(jìn)民營(yíng)、外資醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)醫(yī)保監(jiān)督力度,用市場(chǎng)化的手段合理調(diào)配醫(yī)療資源。

　　有專(zhuān)家認(rèn)為,醫(yī)改試點(diǎn)必須在這左右兩者間取得均衡,探索符合中國(guó)國(guó)情的公共醫(yī)療服務(wù)道路。

　　-專(zhuān)家視角省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波:

　　用3年試點(diǎn)說(shuō)明具體方案仍不清晰

　　此前因敢言“醫(yī)改年內(nèi)難出臺(tái)”而聞名的廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波向本報(bào)記者直言,要用3年時(shí)間試點(diǎn),說(shuō)明目前國(guó)家醫(yī)改思路特別是具體方案仍然不太清晰,還需要探索。他認(rèn)為,關(guān)鍵在于政府的決心,能拿出多少錢(qián),為老百姓設(shè)計(jì)出怎樣的“醫(yī)療服務(wù)包”?財(cái)政是包基本醫(yī)療,還是保大病?這些都有待實(shí)踐探索和檢驗(yàn)。（記者陳楓）