“救一個(gè)黃老太，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，為避免同類(lèi)事件再次出現(xiàn)，要從源頭上解決�！弊蛱�，馮子輝代表連夜趕寫(xiě)了《關(guān)于解決特殊群體動(dòng)手術(shù)簽字難的建議》。建議寫(xiě)成后，得到了很多人大代表的支持，有十多名人大代表在建議上簽名并上交。

　　建議指出，因被救助人一般都是一些流浪在街頭的孩子和老年殘疾人，他們居無(wú)定所，生活無(wú)保障，也有些當(dāng)事人神志不清。救助部門(mén)對(duì)一些在街頭的人進(jìn)行了救助，而在這過(guò)程中，會(huì)碰到各種各樣的病情，有些需動(dòng)手術(shù)。被救助人自己神志不清，親戚朋友一時(shí)找不到，為保證動(dòng)手術(shù)的最佳時(shí)間救助生命，究竟由誰(shuí)來(lái)簽字負(fù)責(zé)，到現(xiàn)在法律政策沒(méi)有規(guī)定。一般人員不會(huì)也不敢簽這個(gè)字，只好由救助部門(mén)或公安部門(mén)以國(guó)家機(jī)關(guān)的名義簽字。如手術(shù)很成功，是最好的，一旦手術(shù)不成功，也不會(huì)導(dǎo)致個(gè)人被問(wèn)責(zé)。

　　建議提出，有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)法規(guī)，規(guī)定被救助者在危急時(shí)，由新聞媒體公布情況后，在有效期內(nèi)無(wú)人聯(lián)系認(rèn)可簽字的，那么就由救助部門(mén)或公安部門(mén)簽字有效，不承擔(dān)法律后果。(瀟湘晨報(bào) 記者 周華平 實(shí)習(xí)生 肖維妙)