近日，經(jīng)過(guò)親子鑒定后，江山的黃某得知自己的孩子原來(lái)并非自己親生，于是與妻子黃某離婚。江山市法院法官表示，這已經(jīng)是近期該市法院審判的第4起經(jīng)親子鑒定(DNA檢驗(yàn))的離婚案件。案結(jié)了，婚也離了，卻給無(wú)辜的孩子造成了莫大的傷害。

　　孩子長(zhǎng)大，越看越不像

　　2004年1月黃某與李某登記結(jié)婚。當(dāng)年12月，李某生育一子。

　　孩子出生時(shí)皮膚青紫，在醫(yī)院治療了好幾天才出院。之后家人一直沒(méi)把這當(dāng)回事情，直到2006年1月，孩子開(kāi)始出現(xiàn)抽搐病癥，醫(yī)院診斷是患了腦癱。

　　這其間，孩子越長(zhǎng)越大。鄰居也見(jiàn)孩子容貌舉止并不像黃某，多次向黃某提醒孩子很可能不是他親生的。

　　黃某心生懷疑，在去年底帶孩子來(lái)到杭州進(jìn)行了親子鑒定(DNA檢驗(yàn))。結(jié)果他與孩子之間真的不存在親生血緣關(guān)系，于是夫妻關(guān)系開(kāi)始惡化。

　　今年2月，黃某向江山市法院提出了離婚訴訟。

　　近日，江山市法院受理后認(rèn)定，李某違背了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，是過(guò)錯(cuò)方。李某的不忠及孩子非黃某親生，對(duì)夫妻感情構(gòu)成了極大傷害，可認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，故黃某的離婚訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

　　離婚后孩子由李某撫養(yǎng)，但法院考慮到李某的經(jīng)濟(jì)及撫育能力，判定黃某一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助款1萬(wàn)元給李某。

　　親子鑒定后，離婚案徹底“翻盤(pán)”

　　而江山鳳林鎮(zhèn)農(nóng)民周某與其妻吳某的離婚過(guò)程更有點(diǎn)“戲劇性”。

　　1998年春，已步入而立之年的周某，與年輕他7歲的吳某結(jié)了婚。次年11月，吳某生下一子，取名周某某。從2000年開(kāi)始，吳某一直外出打工，兒子周某某也一直跟著她生活。

　　之后，周某在一次體檢時(shí)得知自己生育能力差，便開(kāi)始懷疑孩子不是自己親生的。去年，吳某居然向周某提出了離婚。越想越不對(duì)勁的周某向法院要求作親子鑒定，得到了法院的支持。

　　經(jīng)浙江大學(xué)司法鑒定中心親子鑒定，周某某與周某不存在親生血緣關(guān)系。

　　本來(lái)，離婚是吳某先提出來(lái)的，她還要求周某一次性支付4萬(wàn)元作為孩子的撫育費(fèi)。但這一鑒定結(jié)果出來(lái)后，周某深感恥辱據(jù)理力爭(zhēng)。

　　江山市法院在今年4月作出判決，周某某由吳某獨(dú)自撫養(yǎng)成人，并一次性支付周某精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

　　親子鑒定不輕易啟動(dòng)，最受傷是孩子

　　“當(dāng)然，如果沒(méi)有足夠的證據(jù)，法院一般是不輕易啟動(dòng)親子鑒定程序的，因?yàn)橐坏﹩��?dòng)，無(wú)論是真是假，都會(huì)對(duì)夫妻與子女造成傷害。有的家庭還會(huì)為親子鑒定惡化矛盾。”法官戴劍平說(shuō)。

　　事實(shí)上，由于親子鑒定引發(fā)的矛盾的確不少。法官介紹，比如周某因?yàn)橐獛Ш⒆尤プ饔H子鑒定，與吳某娘家人發(fā)生過(guò)斗毆。有一次，為了此事兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吳某居然還打了110報(bào)警。

　　對(duì)此，法官表示，到最后，受傷最大的其實(shí)是孩子，這樣的經(jīng)歷對(duì)孩子的成長(zhǎng)非常不利。與以前幾年才偶遇一件類(lèi)似案件不同，近年來(lái)這類(lèi)案件開(kāi)始增多。這也在向人們敲起警鐘：莫把婚姻當(dāng)兒戲，多為孩子的健康成長(zhǎng)著想。(陳魁偉 盛偉)