據(jù)報(bào)道，在6日北京舉行的“2008第七屆中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)”上，現(xiàn)場(chǎng)觀眾問到“暴利”問題時(shí)，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙表示：不同意“暴利”的說法，相反，中國(guó)移動(dòng)的收費(fèi)還是比較低的，市內(nèi)電話費(fèi)只有約7分人民幣，長(zhǎng)途、漫游、上網(wǎng)數(shù)據(jù)費(fèi)等加起來，大約為0.14元人民幣，與國(guó)際水平相比不算“暴利”。

　　誰打過市話7分錢一分鐘的手機(jī)？答案是地球人都反映沒有用過。

　　還好中國(guó)移動(dòng)是香港的上市公司，問題不至于無法對(duì)證，其公布的今年中報(bào)顯示：上半年用戶通話總時(shí)間為11605億分鐘，而同期營(yíng)業(yè)收入中，月租費(fèi)和通話費(fèi)收入之和(即話費(fèi)收入)為1342億元，那么平均話費(fèi)應(yīng)為0.12元/分。看似王建宙先生所說的7分錢市話費(fèi)是可能成立的。但實(shí)際上，因?yàn)?.12元/分的平均數(shù)已被大集團(tuán)用戶的低資費(fèi)所攤薄，所以普通用戶還是“享用”遠(yuǎn)高于平均數(shù)的話費(fèi)，這是大家覺得資費(fèi)高的原因。王先生用一個(gè)包括大集團(tuán)用戶在內(nèi)的“低平均資費(fèi)”說明不存在“暴利”，有悖于大家的正常感覺，也是在做“數(shù)字游戲”。

　　出于好奇，我又想算算中國(guó)移動(dòng)員工的平均工資是多少。已經(jīng)過審計(jì)的中國(guó)移動(dòng)2007年財(cái)報(bào)顯示，當(dāng)年全公司人工成本(即員工薪金)183億元，總員工12.8萬人，也就是員工月平均工資12000元。而去年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均月薪為2078元，中移動(dòng)員工工資居然是全社會(huì)平均工資的近6倍。這就是傳說中的“暴利”啊。

　　6日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高尚全表示：國(guó)有壟斷行業(yè)職工的平均工資和工資外收入，約是全國(guó)職工平均工資的5—10倍�？磥磉@個(gè)判斷是正確的。(沈彬)