10月6日，工信部發(fā)布關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知(以下簡(jiǎn)稱緊急通知)。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出,此舉可能影響目前中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋上的優(yōu)勢(shì),是工信部為整頓國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)而推出的一項(xiàng)不對(duì)稱管制措施。

　　而昨日，身處輿論旋渦的中國(guó)移動(dòng)則對(duì)緊急通知發(fā)表正面回應(yīng),聲明移動(dòng)一直主動(dòng)倡導(dǎo)并積極推動(dòng)電信基礎(chǔ)設(shè)施的共享。上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,移動(dòng)從容不迫的表態(tài)是出于對(duì)未來發(fā)展有著清晰的計(jì)劃，例如以TD的"三不原則"上演反擊。

　　不對(duì)稱管制無通融余地

　　“這筆錢拱手讓人，幾乎等于上半年有180天我們是在為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打工�！币晃灰苿�(dòng)內(nèi)部人士對(duì)記者訴苦，談及的正是傳聞近日國(guó)資委決定以網(wǎng)間結(jié)算的名義從移動(dòng)劃撥500億元人民幣到中國(guó)聯(lián)通的消息。而相較于劃轉(zhuǎn)資金到其他運(yùn)營(yíng)商，該人士更擔(dān)憂的是未來可能出臺(tái)的一系列“劫富濟(jì)貧”的不對(duì)稱政策，“除了單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)、鐵通的債務(wù)、限制發(fā)展固網(wǎng)還有TD的負(fù)擔(dān)，傳言很快又增加了聯(lián)通單向攜號(hào)漫游和共享鐵塔等措施，越來越多的不對(duì)稱管制臨近，坦白說有點(diǎn)打擊員工的士氣，大家都在感慨以后的日子可能不好過了”。

　　事實(shí)上，不對(duì)稱管制的政策可能比該人士的預(yù)料來得更快。10月6日，工信部發(fā)布關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知，要求從10月1日開始，在全國(guó)各省市嚴(yán)格推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施的共享和共建。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，該政策的出臺(tái)可以在相當(dāng)程度上杜絕我國(guó)基礎(chǔ)電信設(shè)施重復(fù)建設(shè)的浪費(fèi)。不過也有不愿表露身份的分析人士指出該政策明顯更有利于電信和聯(lián)通，因?yàn)槟壳耙苿?dòng)在全國(guó)的基站數(shù)量超過電信和聯(lián)通的總和，要求共享會(huì)使移動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上的優(yōu)勢(shì)喪失，而其他運(yùn)營(yíng)商則可以花費(fèi)最小的成本，迅速擴(kuò)大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋，增加與移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的資本�！盎蛟S這就是一系列針對(duì)移動(dòng)的不對(duì)稱管制政策出臺(tái)的‘預(yù)告片’”。

　　“這次工信部推出的基礎(chǔ)設(shè)施共建共享通知，要求嚴(yán)格，措辭嚴(yán)厲，處罰嚴(yán)重，看來各運(yùn)營(yíng)商都必須嚴(yán)肅執(zhí)行要求。”一位運(yùn)營(yíng)商人士直言，在幾天前獲悉這項(xiàng)政策時(shí)，還以為只是紙上談兵，因?yàn)閷?shí)行起來難度很大，被要求共享的運(yùn)營(yíng)商可以用“鐵塔承重受不了”、“機(jī)房沒空間”等理由拒絕，但是通知中列明：已有鐵塔、桿路必須開放共享，不具備共享?xiàng)l件的應(yīng)采取技術(shù)改造、擴(kuò)建等方式進(jìn)行共享。配合細(xì)到鐵塔、桿線和對(duì)應(yīng)距離的考核規(guī)定以及對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人撤職處理、三年不得任用等嚴(yán)格的處罰措施，這項(xiàng)政策的執(zhí)行力已經(jīng)大增�！皬倪@次發(fā)布的通知可以預(yù)測(cè)，未來的不對(duì)稱政策推出也會(huì)結(jié)合嚴(yán)格的考核和處罰措施來保障執(zhí)行力度，涉及的運(yùn)營(yíng)商恐怕很難消極應(yīng)對(duì)�！�

　　昨日，針對(duì)工信部的緊急通知，移動(dòng)作出回應(yīng)，表示中國(guó)移動(dòng)一直主動(dòng)倡導(dǎo)并積極推動(dòng)電信基礎(chǔ)設(shè)施的共享，更認(rèn)為此舉可以更充分地利用資源，分?jǐn)傎M(fèi)用以節(jié)約公司成本，加快建設(shè)速度。

　　移動(dòng)以TD“三不原則”反擊

　　在一系列不對(duì)稱管制的“陰云”中，近日，中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙在天津參加達(dá)沃斯論壇時(shí)對(duì)外透露，中國(guó)移動(dòng)在TD二期試商用過程中，將全面實(shí)行“三不原則”，即不改號(hào)，用戶在2G什么號(hào)碼，加入TD之后仍然什么號(hào)碼；不換卡，用戶將目前使用的手機(jī)卡直接插入TD手機(jī)就可以使用；不需要登記，只要網(wǎng)絡(luò)可以識(shí)別并清楚哪些2G用戶轉(zhuǎn)變成為TD用戶，用戶不需要去營(yíng)業(yè)廳辦理。

　　王建宙還介紹，目前中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)選擇了天津、廈門和深圳三個(gè)城市進(jìn)行攜號(hào)轉(zhuǎn)TD的試點(diǎn)，試點(diǎn)完成之后將向目前的10個(gè)TD城市推廣，二期TD建網(wǎng)的28個(gè)城市也將全部采取“三不原則”。

　　移動(dòng)內(nèi)部人士私下透露，在目前危機(jī)重重的情況下，之所以改變TD的入網(wǎng)方式，除了希望透過發(fā)展更多的社會(huì)化用戶來減輕建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)外，更重要的是移動(dòng)決心把TD變成殺手锏，用TD來反擊“單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”等不對(duì)稱措施。“在天津和深圳試驗(yàn)的單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)中規(guī)定TD用戶不在單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的范圍內(nèi)，如果通過不改號(hào)、不換卡和不登記的簡(jiǎn)單方式把現(xiàn)有2G用戶發(fā)展成TD用戶，那單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的殺傷力就會(huì)小很多�！�

　　不過，一位運(yùn)營(yíng)商人士質(zhì)疑如果2G用戶不改號(hào)轉(zhuǎn)TD是否不包含在單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的范圍內(nèi)。“工信部規(guī)定中寫的是TD專屬157號(hào)段除外，如果是2G號(hào)段的TD用戶，工信部完全可以不認(rèn)賬。”該人士更指出雖然“三不原則”的提出使得移動(dòng)2G用戶入網(wǎng)TD不用換卡和換號(hào)，但仍然需要換手機(jī)，如果要用戶購(gòu)買目前不便宜的終端才能享受“三不原則”，這項(xiàng)新政策的吸引力未必如移動(dòng)預(yù)想。

　　而一位業(yè)內(nèi)分析人士則認(rèn)為，移動(dòng)以TD反擊確實(shí)是巧妙的一招，考慮到政府方面必須支持這項(xiàng)我國(guó)自主研發(fā)的3G制式，移動(dòng)大可以繼續(xù)利用TD的這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)來做文章。

　　不對(duì)稱管制效果難測(cè)

　　“其實(shí)與韓國(guó)等國(guó)家相比，目前針對(duì)移動(dòng)的政策并不算嚴(yán)厲。”一位不愿表露身份的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)出臺(tái)和預(yù)計(jì)將要推出的不對(duì)稱管制措施未必會(huì)如預(yù)期般影響移動(dòng)的市場(chǎng)份額。相反，這些措施都是雙刃劍，表面是削弱移動(dòng)，但一不小心也會(huì)對(duì)電信和聯(lián)通造成負(fù)面影響�！耙詥蜗蚓W(wǎng)間漫游為例，允許聯(lián)通用戶在信號(hào)不好的地方漫游使用移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。表面上是聯(lián)通占了便宜，但容易給用戶留下聯(lián)通沒信號(hào)的地方移動(dòng)有信號(hào)的印象，那用戶可能反而傾向于選擇移動(dòng)。而實(shí)際上，聯(lián)通重組后通過優(yōu)化GSM網(wǎng)絡(luò)，未必會(huì)在覆蓋上輸給移動(dòng)。”

　　近日，著名電信專家闞凱力也提出，單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)很難限制移動(dòng)發(fā)展用戶的步伐，看似限制移動(dòng)，實(shí)際上只是損害了消費(fèi)者的選擇權(quán)。闕凱力認(rèn)為如果單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)正式推出后，用戶只能轉(zhuǎn)出移動(dòng)而不能轉(zhuǎn)入，可能使得移動(dòng)的電話號(hào)碼更珍貴，成為高端用戶的象征，甚至?xí)�出現(xiàn)移動(dòng)手機(jī)號(hào)的黑市。同時(shí)，在爭(zhēng)奪用戶上，電信和聯(lián)通也沒有足夠的資金與移動(dòng)打價(jià)格戰(zhàn)，前景難測(cè)。

　　“其實(shí)不對(duì)稱的政策都是輔助措施，能不能搶到移動(dòng)的市場(chǎng)份額，還是要看新電信和新聯(lián)通自己的能力�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下，只要國(guó)家不是限制移動(dòng)不可以發(fā)展新用戶，那么移動(dòng)仍然有機(jī)會(huì)回?fù)舨焕�于自身的不�?duì)稱管制措施。而對(duì)于新電信和新聯(lián)通，占了多大的便宜、拿到多好的3G制式并不意味著可以高枕無憂，因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)用戶而言，并不了解重組后三家運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)制式等的變化，用戶看的只是服務(wù)的好壞。新電信和新聯(lián)通如果能提供超越移動(dòng)的服務(wù)，那才是動(dòng)搖移動(dòng)老大地位，超越不對(duì)稱管制措施的真正武器。 (曲瑜)