一個(gè)軟件的價(jià)值有多大，以微軟近日力推的Vista為例，正版消費(fèi)者需要為它支付的價(jià)格是2060元，但是在盜版商眼里，價(jià)格恐怕只有5元或者是0。

　　在華娛無線CEO潘榆文眼中，3G門戶正在把他應(yīng)得的2060元變?yōu)?。因此，7月4日，華娛無線向3G門戶發(fā)起了四起訴訟，總索賠金額達(dá)1000萬元。用潘榆文的話，這應(yīng)當(dāng)被稱為中國“無線互聯(lián)網(wǎng)第一知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)大案”。

　　對(duì)簿公堂

　　如同任何一次訴訟一樣，雙方的交鋒從開始便互不相讓。

　　在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)，潘榆文表示，盡管免費(fèi)WAP網(wǎng)站盜版行為一直猖獗，但由于公司早期主要的銷售渠道是移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的百寶箱，與它們的沖突并不嚴(yán)重。但自2008年起，百寶箱中游戲下載量的持續(xù)停滯迫使華娛無線開始自建銷售渠道，潘榆文在尋找合作者進(jìn)行游戲授權(quán)推廣的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，免費(fèi)WAP網(wǎng)站的侵權(quán)行為徹底破壞了自己的發(fā)展計(jì)劃�！昂献魃瘫г棺约夯ㄥX買來的游戲，別人可以不花一分錢就能使用和提供免費(fèi)下載，根本看不到任何的市場(chǎng)回報(bào)希望，他們強(qiáng)烈要求解除合作協(xié)議�！迸擞芪牡膽嵖�不言而喻。

　　潘榆文聲稱，華娛無線共有17款手機(jī)游戲遭到3G門戶盜版，而公司同樣是在與對(duì)方交涉無法達(dá)成一致的情況下才提起訴訟的�！拔覀兪窃诙啻坞娫�、郵件交涉沒有結(jié)果的情況下不得已而為之�！�

　　因?yàn)楦鶕?jù)國內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定，一起訴訟只能以一款侵權(quán)游戲?yàn)闃?biāo)的，華娛無線因此從中選擇了4款當(dāng)前下載量最大的游戲進(jìn)行維權(quán)。潘榆文表示，如有必要，也會(huì)就剩下的13款游戲提起訴訟。至于1000萬元的索賠依據(jù)，潘榆文解釋為，3G門戶和移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的流量基本相等，因此盜版游戲的下載次數(shù)不會(huì)少于后者。移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)每款游戲的下載價(jià)格在8元至15元之間，由此造成的直接損失至少是1000萬元。

　　3G門戶同樣理由充分。3G門戶表示，3G門戶的游戲內(nèi)容部分來源于網(wǎng)友上傳，對(duì)于此類游戲后臺(tái)審核存在的疏漏，3G門戶及時(shí)關(guān)閉了上傳通道，并刪除此類版權(quán)不明晰的游戲�！�3G門戶從未接到過對(duì)方的口頭或者書面投訴，索賠金額也非對(duì)方的簡(jiǎn)單計(jì)算方式。”

　　對(duì)于華娛無線的指控，3G門戶在發(fā)給《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》的回應(yīng)中表示，“手機(jī)游戲已經(jīng)在由傳統(tǒng)的單機(jī)版模式轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)模式，傳統(tǒng)的下載付費(fèi)模式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的環(huán)境�！薄氨旧韲鴥�(nèi)的CP版權(quán)模式不是很清晰�！�

　　在3G門戶看來，中國移動(dòng)于去年6月獨(dú)自推出手機(jī)網(wǎng)游平臺(tái)，并摒棄了以往的付費(fèi)下載模式。而3G門戶也早在去年就開始嘗試與游戲廠商的合作，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供游戲的免費(fèi)下載，而用戶會(huì)在使用游戲的過程中付費(fèi)。3G門戶目前已經(jīng)與格銳數(shù)碼、北京掌上飛訊、簡(jiǎn)樂互動(dòng)等十多家游戲CP達(dá)成了合作，收益在每月一二十萬人民幣左右。

　　個(gè)中緣由

　　如同眾多案件一樣，手機(jī)游戲版權(quán)紛爭(zhēng)背后同樣是巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

　　一位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)表示，免費(fèi)WAP涉嫌盜版手機(jī)游戲早已經(jīng)是公開的秘密。但是之前WAP站點(diǎn)的贏利很少，即使手機(jī)游戲CP提起訴訟，也難以引起巨大反響，更難以贏得實(shí)際利益。據(jù)悉，早在去年9月份的時(shí)候，3G門戶就曾因涉嫌侵犯無線應(yīng)用軟件公司3GV8的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被后者推上被告席，但因“時(shí)機(jī)”未到，最終雙方達(dá)成和解。

　　但是今年以來，隨著3G商用的日益臨近，加之類似3G門戶的大型WAP站點(diǎn)收入日豐。在這種形勢(shì)下，手機(jī)游戲提供商(CP)再也不愿意“睜一只眼閉一只眼”，坐視自己的產(chǎn)品成為別人的財(cái)源。3G門戶總裁張向東在年初便高調(diào)表示，今年上市并非不可能

　　更深層次的原因卻在于深陷盜版泥潭的手機(jī)游戲CP的難以為繼，“現(xiàn)在的手機(jī)游戲幾乎全行業(yè)虧損，最好的幾家也僅僅能維持收支平衡�！眹鴥�(nèi)一位資深手機(jī)游戲人士向記者表示。

　　據(jù)了解，國內(nèi)盜版手機(jī)游戲用戶和正版用戶的比例目前維持在8：1左右，在愈演愈烈的盜版產(chǎn)品壓迫下，2005年還有數(shù)百家的國內(nèi)手機(jī)游戲企業(yè)大多數(shù)倒閉或被迫轉(zhuǎn)行，現(xiàn)存不足60家。面對(duì)如此惡劣的生存環(huán)境，CP們開始商討聯(lián)合打擊盜版的話題。

　　死結(jié)待解

　　在CP們的強(qiáng)大壓力下，部分SP已然摒棄了利用盜版游戲賺取流量的做法。當(dāng)樂網(wǎng)旗下的上海樂游日前發(fā)表聲明，表示將撤下所有盜版游戲，關(guān)閉網(wǎng)友上傳通道并與所有盜版組織脫鉤。

　　但是，一家公司的回轉(zhuǎn)并不能掩蓋矛盾的日益激化。

　　由于法律、技術(shù)與用戶習(xí)慣的三重缺失，國內(nèi)游戲軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步履維艱。首先，根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，目前侵權(quán)人僅需要賠償被侵權(quán)人相應(yīng)的損失及相應(yīng)訴訟費(fèi)用，且被侵權(quán)人需要提供相應(yīng)的證據(jù)。盜版的收益遠(yuǎn)大于成本。其次，行業(yè)內(nèi)目前并沒有太好的對(duì)付盜版的技術(shù)手段，導(dǎo)致游戲破解的時(shí)間非常短，對(duì)正版游戲的沖擊很大。此外，由于習(xí)慣原因，中國消費(fèi)者對(duì)于軟件的支付意愿并不強(qiáng)烈。

　　據(jù)記者了解，手機(jī)游戲公司此前也嘗試過一些辦法，但是到目前為止，效果并不理想，主要原因是相應(yīng)的防盜版措施會(huì)損耗手機(jī)性能，影響游戲性，而手機(jī)游戲通常為了用戶體驗(yàn)而無法實(shí)施完善的防盜版措施。

　　天平另外一端的WAP站點(diǎn)同樣擁有苦衷，由于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于初級(jí)階段，WAP站點(diǎn)的盈利能力并不強(qiáng)，“廣告主對(duì)于WAP站點(diǎn)的廣告投放處于觀望階段�！鄙虾�樂游COO黃春雨向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者表示。這使得外界盛行的CP與WAP合作分成的模式難以執(zhí)行。黃春雨進(jìn)一步解釋道：“由于一些SP的運(yùn)作，使整個(gè)行業(yè)多年來已經(jīng)對(duì)外界形成一種‘不可信任’的印象，廣告這種模式，還需要一些時(shí)間才可能形成氣候�！�

　　一些嘗試已經(jīng)在進(jìn)行，其中似乎已經(jīng)有交集出現(xiàn)，無論是3G門戶還是華娛無線，有別于下載收費(fèi)的后付費(fèi)模式成為了共同的選擇，這種模式采用玩家在游戲前兩關(guān)免費(fèi)，玩最后一關(guān)要收費(fèi)的形式。

　　很顯然，在3G蛋糕即將端出的時(shí)刻，所有人都想分到更大的一塊。對(duì)于WAP站點(diǎn)與游戲CP而言，合作而非對(duì)抗才是雙方的王道。

　　鏈接　當(dāng)事人連線

　　《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者8月27日晚獨(dú)家連線華娛無線CEO潘榆文，了解最新動(dòng)態(tài)。

　　潘榆文表示，自26日開庭以來，雙方分別出示了相關(guān)的證據(jù)。

　　3G門戶基本否認(rèn)了華娛提出的各項(xiàng)指控。3G門戶提出很多盜版游戲可能源于假冒的3G門戶網(wǎng)站，同時(shí)3G門戶質(zhì)疑某些游戲的所有者是否是華娛無線。

　　潘榆文表示，針對(duì)3G門戶的質(zhì)疑，華娛無線提出了相應(yīng)的證據(jù)證明盜版游戲來自3G門戶網(wǎng)站，同時(shí)出示了相關(guān)文件證明了相關(guān)有些的所有者就是華娛無線。

　　此外雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于3G門戶表示盜版游戲都是網(wǎng)友上傳的，并非3G門戶所為。

　　潘榆文說：“我們所提出訴訟的16款游戲的破解版均來自于一位名叫‘匿名網(wǎng)友’的上傳�！贝送�，他還表示，這些游戲在3G門戶上還經(jīng)過了多次破解，以便適用于不同的機(jī)型�！斑@顯然不是網(wǎng)友個(gè)人的能力所辦得到的�！�

　　此外，華娛無線聲稱，這些游戲在3G門戶上的存在時(shí)間至少是半年。 （舒杰）