圍繞中國電信首輪CDMA設(shè)備招標(biāo)結(jié)果的傳言仍在繼續(xù)。近日有媒體報(bào)道稱，華為、中興、阿爾卡特朗訊三家瓜分電信C網(wǎng)招標(biāo)，三家廠商分別獲得40%、40%和20%份額。對此，中興通訊相關(guān)人士稱，中國電信至今仍未公布招標(biāo)結(jié)果，上述說法并不屬實(shí)。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，由于此前華為和摩托羅拉的超低報(bào)價(jià)，中國電信已允許其余廠商提交二次報(bào)價(jià)，C網(wǎng)設(shè)備招標(biāo)結(jié)果因此被迫延期公布。

　　多家廠商報(bào)出“地板價(jià)”

　　在8月14日進(jìn)行的C網(wǎng)招標(biāo)中，華為對價(jià)值百億的設(shè)備報(bào)出6.9億元的低價(jià)，但這并非終極價(jià)格殺手。近日有消息人士稱，在81個(gè)本地網(wǎng)中，摩托羅拉在其中的15個(gè)地區(qū)的報(bào)價(jià)為零，包括青島、武漢、廣州、汕頭、成都、上海等15個(gè)此前未有摩托羅拉設(shè)備部署的城市。

　　以廣州的本地網(wǎng)為例，摩托羅拉報(bào)價(jià)零元，中興報(bào)價(jià)3.9億元，華為報(bào)價(jià)98萬元，阿朗2億元。而深圳的競爭更加激烈，摩托羅拉報(bào)價(jià)9700萬，華為報(bào)出88.5萬低價(jià)，而中興的報(bào)價(jià)則為“-152萬”，也就是不但不收費(fèi)，還贈(zèng)送價(jià)值152萬元的設(shè)備。

　　有設(shè)備商人士稱，由于通信無線設(shè)備具有較強(qiáng)的“圈地效應(yīng)”，誰在首次招標(biāo)中占了上風(fēng)，優(yōu)勢就會一直延續(xù)，因此摩托羅拉的報(bào)價(jià)具有明顯的進(jìn)攻意圖。

　　電信暗爽？

　　據(jù)了解，目前國內(nèi)的CD-MA設(shè)備供貨商有中興、上海貝爾阿爾卡特、摩托羅拉、北電、三星和華為六家，2007年華為的市場份額僅為2%。電信接手C網(wǎng)后，華為等原份額較少的企業(yè)希望就此打一個(gè)翻身仗，使得這次招標(biāo)的競爭異常激烈。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，如果華為6.9億的報(bào)價(jià)能夠中標(biāo)，其潛在虧損將可能高達(dá)100億以上，這種價(jià)格戰(zhàn)“對整個(gè)CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的殺傷力是巨大的”。

　　對此，華為內(nèi)部人士稱，對運(yùn)營商而言，CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的短板在于終端，“如果設(shè)備商打價(jià)格戰(zhàn)，運(yùn)營商可以將節(jié)省下的投資投入終端補(bǔ)貼，快速做大CDMA終端的市場規(guī)模，這才能創(chuàng)造多贏的局面，因此設(shè)備商在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，用較低的價(jià)格競爭，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯泻锰幍摹薄?/p>

　　有分析人士指出，由于中國電信與華為此前有非常緊密的合作，華為的超低報(bào)價(jià)已成為迫使其他設(shè)備商降價(jià)的籌碼。

　　多家設(shè)備商證實(shí)，除華為和摩托羅拉之外，中國電信已要求其他廠家給出二次報(bào)價(jià)，多數(shù)二次報(bào)價(jià)已經(jīng)上報(bào)給電信。與第一輪報(bào)價(jià)不同的是，這一次不再公開唱標(biāo)，“只有甲方乙方知道，將不會對第三方透明�！�

　　而對于僅中興、華為和阿朗入圍的說法，中興相關(guān)人士稱“可能性幾乎為零”。 (記者 鄭平）