盡管距離1月22日的聽證會只有不到一周的時間了，但國家發(fā)改委至今仍未公布參加降低手機(jī)漫游費聽證會的6名代表的名單。不過本報記者多方打探，這6名代表分別來自北京、上海、湖北、四川和遼寧以及中消協(xié)。其中，北京代表是中國青年政治學(xué)院法律系副教授張嚴(yán)方、上海代表為上海市聯(lián)合律師事務(wù)所的江憲律師、四川代表是成都大面中學(xué)退休教師黎香友、遼寧代表是沈陽佐臣咨詢顧問有限公司首席顧問沈長征、湖北省代表是中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生。

　　而中消協(xié)以不方便為由，拒絕透露其代表姓名。

　　離22日的漫游費聽證只有4天時間了，四川消費者代表黎香友從收到聽證材料到昨天就一直忙著收集意見撰寫報告。黎香友說，在收到發(fā)改委送來的一箱材料后，他立即連夜閱讀，不過在看完《降低移動電話國內(nèi)漫游通話費上限聽證會參閱材料之一》———歐盟成員國間移動電話漫游費調(diào)整情況后，他認(rèn)為，這些材料與聽證會沒有必然聯(lián)系，有誤導(dǎo)消費者代表的嫌疑。

　　對此次聽證的結(jié)果，他表示不能預(yù)測。不過他表示，如果不公布成本，作為消費者代表，他仍然建議取消漫游費；即使公布成本，他也不排除提出兩種備選方案之外的方案的可能，因為對已公布的這兩種方案，“很多人都不滿意，覺得是在玩文字游戲”。