即便還沒(méi)能確定，RF-SIM和NFC兩大標(biāo)準(zhǔn)，最終誰(shuí)會(huì)是中國(guó)手機(jī)支付領(lǐng)域的執(zhí)牛耳者。但隨著中國(guó)移動(dòng)悄然轉(zhuǎn)向銀聯(lián)N FC，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈已隨之而動(dòng)。上周，中移動(dòng)叫停RF- SIM模式手機(jī)支付業(yè)務(wù)的報(bào)道傳出后，為中國(guó)移動(dòng)RF- SIM業(yè)務(wù)供貨的東信和平(002017)、國(guó)民技術(shù)(300077)等上市公司股價(jià)無(wú)一例外地遭遇大跌。而與中國(guó)銀聯(lián)合作的上游供應(yīng)商衛(wèi)士通(002268)卻逆市上漲，二級(jí)市場(chǎng)充分顯現(xiàn)了對(duì)我國(guó)手機(jī)支付后續(xù)發(fā)展的不確定情緒。不過(guò)更大的伏筆埋在了中國(guó)移動(dòng)和浦發(fā)銀行的合作中。原本借道浦發(fā)，中移動(dòng)可解決金融牌照問(wèn)題，而與銀聯(lián)合作則直接跨過(guò)了這一障礙。中移動(dòng)400億入股浦發(fā)還有多大的效用？國(guó)信證券認(rèn)為，合作前景暗淡。

　　中移動(dòng)聯(lián)姻浦發(fā)效果減弱

　　“中移動(dòng)暫停RF-SIM方式后，業(yè)務(wù)拓展空間有所壓縮。”近日國(guó)信證券一份針對(duì)中國(guó)移動(dòng)叫停R F-SIM手機(jī)支付的研究報(bào)告稱(chēng)，該轉(zhuǎn)變將導(dǎo)致中移動(dòng)在手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)中的控制力和地位有所下降，浦發(fā)與中移動(dòng)的業(yè)務(wù)合作前景暗淡。

　　“中國(guó)移動(dòng)沒(méi)有金融牌照，只能通過(guò)和銀行合作才能開(kāi)展相關(guān)的業(yè)務(wù)�！贝饲�，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙在接受媒體采訪時(shí)曾有如此的表述。然而隨著中國(guó)移動(dòng)與中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通一樣，最終選擇與銀聯(lián)合作，那么金融牌照問(wèn)題自然將由銀聯(lián)來(lái)解決，一切變得迎刃而解。中國(guó)移動(dòng)的角色，將仍然是手握大量用戶(hù)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，而沒(méi)必要再借道浦發(fā)獲得金融業(yè)務(wù)資格。

　　國(guó)信證券此前的深度報(bào)告《浦發(fā)銀行：釋放擴(kuò)張勢(shì)能，守正出奇的選擇》中，曾對(duì)于浦發(fā)銀行與中國(guó)移動(dòng)合作后的盈利增長(zhǎng)做了情景分析，認(rèn)為在樂(lè)觀的情景下，例如在目前的限制政策完全放開(kāi)，中移動(dòng)與浦發(fā)銀行進(jìn)行了全方面的深入合作。如此一來(lái)未來(lái)幾年雙方合作的業(yè)績(jī)?cè)鏊賹⑦_(dá)到35%以上。

　　然而，隨著中國(guó)移動(dòng)暫停了RF-SIM方式，未來(lái)2-3年都不太可能再大力推行，國(guó)信證券判斷之前所做的樂(lè)觀情景在未來(lái)3年內(nèi)都不可能出現(xiàn)，雙方更多的只會(huì)是進(jìn)行一系列的業(yè)務(wù)合作。

　　不過(guò)業(yè)內(nèi)也有不同意見(jiàn)。東方證券便研究稱(chēng)，拓展手機(jī)支付業(yè)務(wù)只是中國(guó)移動(dòng)入股的由頭，并不是真正目的，即使改為采用中國(guó)銀聯(lián)方案，也不會(huì)造成任何實(shí)質(zhì)性影響。此外，按照浦發(fā)銀行的2009年凈利潤(rùn)150多億元計(jì)算，中國(guó)移動(dòng)取得的20%股權(quán)計(jì)算，每年收益在25億元左右，占中國(guó)移動(dòng)盈利總額不足3%，從整體來(lái)看影響不大。