事件發(fā)展過(guò)程

　　導(dǎo)火索 金山網(wǎng)盾遭360安全衛(wèi)士卸載

　　5月21日 金山指360安全衛(wèi)士惡意卸載

　　5月21日 360指金山網(wǎng)盾干擾正常運(yùn)行

　　戰(zhàn)火升級(jí) 360與金山相互指責(zé)

　　5月25日 周鴻祎連發(fā)微博指責(zé)金山

　　5月25日 金山回應(yīng)周鴻祎：清者自清濁者自濁

　　5月26日 金山安全CEO駁斥周鴻祎指責(zé)

　　5月27日 金山王欣再戰(zhàn)360：封殺會(huì)贏口水輸口碑

　　記者觀察

　　是非誰(shuí)斷?

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上的第一場(chǎng)微博大戰(zhàn)為何而起?

　　周鴻祎的目標(biāo)不是做殺毒軟件，而是通過(guò)殺毒軟件切入互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)于周來(lái)講，殺毒江湖現(xiàn)在機(jī)會(huì)正好，瑞星已經(jīng)元?dú)獯髠�，江民換帥后還沒(méi)有有效的施政綱領(lǐng)，而金山借上市公司之勢(shì)，確實(shí)是360現(xiàn)在最大的隱憂。周鴻祎急于定局，急于掌控殺毒軟件市場(chǎng)，才能更好地實(shí)施他的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。

　　難道殺毒軟件只能是個(gè)江湖?有圍觀的、有助陣的、但卻沒(méi)有勸架的，更沒(méi)有叫停的。對(duì)于這次的微博大戰(zhàn)，業(yè)界都很感興趣。但主流網(wǎng)站并不表態(tài)，卻不斷地傳播著這些有爭(zhēng)議的信息，同時(shí)在各種報(bào)道中加上微博的鏈接，提高自己微博平臺(tái)的影響力。

　　5月26日王欣首先在新浪開(kāi)設(shè)微博準(zhǔn)備回?fù)糁茗櫟t，而騰訊、搜狐、網(wǎng)易等則紛紛打電話要求王欣在他們的平臺(tái)上開(kāi)設(shè)微博，以吸引網(wǎng)民和點(diǎn)擊量。

　　殺毒軟件廠商都不乏技術(shù)高手，除了彼此的口水戰(zhàn)，他們更為實(shí)質(zhì)性的做法就是利用技術(shù)之長(zhǎng)，在用戶的電腦上開(kāi)始互殺。攔截、誤殺、卸載，已經(jīng)成為各類(lèi)殺毒軟件血拼的手法。原本他們應(yīng)該是保護(hù)用戶的電腦的，但他們卻成了電腦上的“不安定因素”。

　　其實(shí)，從瑞星與微點(diǎn)，到瑞星與360的恩怨，再到360與金山、與可牛的捉對(duì)廝殺，殺毒軟件競(jìng)爭(zhēng)的手段可謂豐富之極，上得臺(tái)面的、上不得臺(tái)面的，全部都用上　了，而且不斷創(chuàng)造出新的競(jìng)爭(zhēng)手段。

　　但用戶卻被他們說(shuō)得無(wú)所適從。到底是誰(shuí)的軟件更安全?到底是誰(shuí)攔截了誰(shuí)?誰(shuí)有漏洞?他們?cè)诶�用我的電腦干什么?

　　為什么近兩年殺毒軟件領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越不擇手段，任由用戶迷茫，但卻始終不見(jiàn)相關(guān)的機(jī)構(gòu)出面澄清?就算是主管部門(mén)不愿意介入是非，但他們總應(yīng)該對(duì)用戶負(fù)責(zé)，給用戶一個(gè)清晰的判斷吧?

　　這就是中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題：管理的缺失。沒(méi)有良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，大家用什么手段都沒(méi)關(guān)系，沒(méi)有人追究，只要能達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)的目的。這在中國(guó)的軟件業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)表現(xiàn)得最為突出。最應(yīng)該有知情權(quán)、選擇權(quán)的用戶，現(xiàn)在卻變得最無(wú)助，也最無(wú)辜。作者：董軍